对比Voter模型和Ising模型不难发现,Voter模型中并不存在能量,但是给出了每个微观个体状态转变的具体规则,而在Ising模型中,单个小磁针的状态改变没有具体的规则,但是系统整体定义了总能量,于是只有那些可以使得总能量变小的微观个体转变才更容易被接受。当运行起来以后,Voter模型与Ising具有相似的行为,这意味着这两种状态更新方式存在着一定的等价性。我们看到,Voter模型中每个村民拷贝某个邻居的观点相当于使得这两个格点的状态乘积尽量等于1(当有+1,-1两个状态的时候),也相当于降低系统整体的能量。反过来,要想降低Ising模型中的总能量,一种明智的方法就是使得两个相邻格点的小磁针状态一致。由此可见,这两种模型存在着天然的对应。也意味着,我们可以定义Voter模型的能量函数,也可以为Ising模型指定微观演化的规则。 | 对比Voter模型和Ising模型不难发现,Voter模型中并不存在能量,但是给出了每个微观个体状态转变的具体规则,而在Ising模型中,单个小磁针的状态改变没有具体的规则,但是系统整体定义了总能量,于是只有那些可以使得总能量变小的微观个体转变才更容易被接受。当运行起来以后,Voter模型与Ising具有相似的行为,这意味着这两种状态更新方式存在着一定的等价性。我们看到,Voter模型中每个村民拷贝某个邻居的观点相当于使得这两个格点的状态乘积尽量等于1(当有+1,-1两个状态的时候),也相当于降低系统整体的能量。反过来,要想降低Ising模型中的总能量,一种明智的方法就是使得两个相邻格点的小磁针状态一致。由此可见,这两种模型存在着天然的对应。也意味着,我们可以定义Voter模型的能量函数,也可以为Ising模型指定微观演化的规则。 |