370
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第111行：
第111行： − In his youth, Simon took an interest in [[land economics]] and [[Georgism]], an idea known at the time as "single tax".<ref name="Velupillai, Kumaraswamy 2000"/> The system is meant to redistribute unearned [[economic rent]] to the public and improve land use. In 1979, Simon still maintained these ideas and argued that [[land value tax]] should replace taxes on wages.<ref>Simon, Herbert. [http://www.cooperative-individualism.org/batt-h-william_real-explanation-for-the-tax-rebellion-2011.pdf "Letter to the Pittsburgh City Council"], December 13, 1979. Archived in the Herbert A. Simon Collected Papers, Carnegie Mellon University Library. Quote: "It is clearly preferable to impose the additional cost on land by increasing the land tax, rather than to increase the wage tax"</ref> − Some of Simon's economic research was directed toward understanding technological change in general and the information processing revolution in particular.{{citation needed|date=January 2014}}+ + + + + + + + +
→社会学与经济学
Simon determined that the best way to study these areas was through [[computer simulation]]s. As such, he developed an interest in [[computer science]]. Simon's main interests in computer science were in artificial intelligence, [[human–computer interaction]], principles of the organization of humans and machines as information processing systems, the use of computers to study (by modeling) philosophical problems of the nature of intelligence and of [[epistemology]], and the social implications of computer technology.{{citation needed|date=January 2014}}
Simon determined that the best way to study these areas was through [[computer simulation]]s. As such, he developed an interest in [[computer science]]. Simon's main interests in computer science were in artificial intelligence, [[human–computer interaction]], principles of the organization of humans and machines as information processing systems, the use of computers to study (by modeling) philosophical problems of the nature of intelligence and of [[epistemology]], and the social implications of computer technology.{{citation needed|date=January 2014}}
西蒙因对微观经济学的革命性改变而备受赞誉。他最著名的贡献，就是今天我们所知道的组织决策的概念。他也是第一个在不确定性方面讨论这个概念的人：在任何给定的时间都不可能有完美和完整的信息来作出决定。虽然这个概念并不是全新的，但西蒙是它最出名的出处。正因为在这个领域的研究，西蒙于1978年获得了诺贝尔奖。<ref>{{cite web|title=Press Release: Studies of Decision-Making Lead to Prize in Economics |url= https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1978/press.html|publisher=Nobelprize.org|accessdate=11 May 2014|date=16 October 1978}}</ref>
在考尔斯委员会，西蒙的主要目标是将经济理论与数学和统计学联系起来。他的主要贡献是在一般均衡和计量经济学领域。他深受1930年代开始的边缘主义论战的影响。当时流行的著作认为，从经验上看，企业家在经营组织时需要遵循利润最大化/成本最小化的边缘原则并不明显。争论继续指出，《利润最大化没有完成，部分原因是缺乏完整的信息。在决策过程中，Simon 认为代理人面临着未来的不确定性，以及当前获取信息的成本。这些因素限制了代理人做出完全理性决策的程度，因此他们只拥有“有限理性”，必须通过“满足”或选择那些可能不是最优的，但却能让他们足够快乐的东西来做决策。有限理性是行为经济学的中心主题。它涉及到实际的决策过程影响决策的方式。有限理性理论放松了标准期望效用理论的一个或多个假设。
此外，西蒙强调，心理学家引用“程序性”的理性定义，而经济学家采用“实质性”的定义。认为程序理性的概念在经济学领域并没有重要的地位，也从来没有像有限理性理性的概念那么有分量。然而，在早期的一篇文章中，巴尔加瓦(1997年)指出了西蒙论点的重要性，并强调在卫生数据的计量经济学分析中，合理性的“程序性”定义有若干应用。特别是，经济学家应该采用反映相关生物医学领域知识的”辅助假设”，并指导健康结果的计量经济学模型的具体说明。
西蒙也因其对产业组织的研究而闻名。他断定，企业的内部组织及其外部商业决策不符合新古典主义的“理性”决策理论。在他的一生中写了很多关于这个主题的文章，主要集中在他称之为“有限理性”的行为中的决策问题。“理性行为，在经济学中，意味着个人在他们所面临的约束(例如，他们的预算线，有限的选择，... ...)下最大化他们的效用函数，以追求他们的自身利益。这反映在主观期望效用理论中。这个术语，有限理性，是用来指代理性选择，它考虑到知识和认知能力的认知局限性。有限理性是行为经济学的中心主题。它关注的是实际决策过程影响决策的方式。有限理性理论放松了标准期望效用理论的一个或多个假设”。
西蒙认为研究这些区域的最好方法是通过计算机模拟。因此，他对计算机科学产生了兴趣。西蒙对计算机科学的主要兴趣在于人工智能、人机交互、人和机器作为信息处理系统的组织原则、利用计算机研究(通过建模)智能和认识论本质的哲学问题，以及计算机技术的社会意义。[需要引证]
==奖项和荣誉==
==奖项和荣誉==