庞加莱在发展狭义相对论方面的工作得到了广泛认可,庞加莱对<font color="#ff8000"> 本地时间</font>进行了类似的物理解释,并注意到了与信号速度的联系,但与爱因斯坦相反,他在论文中继续使用<font color="#ff8000"> 以太</font>的概念,认为静止在以太中的时钟显示“真实”的时间,而移动的时钟显示<font color="#ff8000"> 本地时间</font>。因此庞加莱试图使相对论原理与经典概念保持一致,而爱因斯坦则基于空间和时间相对论的新物理概念,发展了一个与数学等价的运动学。庞加莱本人在1904年圣路易斯讲座中又回到了这个话题上。1908年,他拒绝了米勒1981年出版的《相对论的第二资源:能量携带质量的可能性》,并批评了以太方案来补偿上述问题。虽然这是大多数历史学家的观点,少数人走得更远,如惠特克,他认为,庞加莱和洛伦兹是真正的相对论发现者。 | 庞加莱在发展狭义相对论方面的工作得到了广泛认可,庞加莱对<font color="#ff8000"> 本地时间</font>进行了类似的物理解释,并注意到了与信号速度的联系,但与爱因斯坦相反,他在论文中继续使用<font color="#ff8000"> 以太</font>的概念,认为静止在以太中的时钟显示“真实”的时间,而移动的时钟显示<font color="#ff8000"> 本地时间</font>。因此庞加莱试图使相对论原理与经典概念保持一致,而爱因斯坦则基于空间和时间相对论的新物理概念,发展了一个与数学等价的运动学。庞加莱本人在1904年圣路易斯讲座中又回到了这个话题上。1908年,他拒绝了米勒1981年出版的《相对论的第二资源:能量携带质量的可能性》,并批评了以太方案来补偿上述问题。虽然这是大多数历史学家的观点,少数人走得更远,如惠特克,他认为,庞加莱和洛伦兹是真正的相对论发现者。 |