| 第258行: |
第258行: |
| | ==编者推荐== | | ==编者推荐== |
| | ===集智文章推荐=== | | ===集智文章推荐=== |
| | + | *[https://swarma.org/?p=18631 奇点临近?Nature人类行为:文化演化不比生物更快] |
| | + | ::人类文化与生物种群演化速度哪个更快?答案也许出乎意料:它们几乎是同速。2 月在 Nature Human Behaviour 发表的一篇论文揭示,文化和生物进化的过程和模式具有深度统一性。研究者通过使用时间序列分析法,得出大部分演化由某种稳定力或方向力在推动,并分别在一定程度上调节着不同性状的演化速率。通过文化选择,很多人工文化品的特征演变可以由“最优转移模型”来解释,而该模型又基于人类审美偏好中已知的种种心理偏差。 |
| | + | |
| | + | *[https://swarma.org/?p=14637 芝加哥-50℃极寒、加州大火、北京无雪,气候异常可能是技术奇点的先兆!] |
| | + | ::科技真的是把双刃剑,当我们开发通用人工智能的时候,很可能由于智能爆炸需要不断的从环境中吸取能量并排出负熵,从而导致环境的崩溃。奇点来临意味着什么,我给出的答案是,意味着超级人工智能的出现和环境的崩溃同时发生。问题的关键,在于科技创新、GDP、社会熵这几个变量与人口数量都遵循相同的规模法则。 |
| | | | |
| | ===课程推荐=== | | ===课程推荐=== |
| − | | + | *{https://campus.swarma.org/course/1389 奇点临近——从颠覆式创新到智能爆炸与环境破坏] |
| − | ===文章推荐===
| + | ::什么是技术奇点呢?各方看法不一。有人将奇点定义为技术指数爆炸的点,而古尔德的定义则更加深入人心。他认为奇点就是超越人类的人工智能诞生的时刻,因为在这一点上将会产生所谓的“智能爆炸”效应,即人工智能将可以持续地自我进化下去,而不需要人类的干涉。有意思的是,这里面也包含着一个自指的问题,即超级人工智能一旦出现,则按照定义,它必然具备能够创造和自己一样甚至超越自己智能水平的超级人工智能。所以,超级人工智能就是一个临界点,超越它之后,超级人工智能将持续创造出更加智能的机器,这一过程会不断加速永不停息,这就是智能爆炸的含义。为什么这个概念如此重要,我们的世界又遇到了什么问题,这背后有怎样的原因?就在张江老师的2018 年的跨年演讲中。 |
| | | | |
| | ===视频推荐=== | | ===视频推荐=== |
| − | | + | *[https://www.bilibili.com/video/BV1e4411B77U?from=search&seid=11714956053165550675&spm_id_from=333.337.0.0 技术奇点2029 - AI] |
| | | | |
| | ---- | | ---- |