更改

跳到导航 跳到搜索
添加8,026字节 、 2022年3月7日 (一) 15:30
V0.5_20220307_初步翻译
第6行: 第6行:     
地球系统工程与管理(ESEM)是一门用于分析、设计、工程和管理复杂环境系统的学科。它涉及广泛的学科领域,包括人类学、工程学、环境科学、伦理学和哲学。ESEM 的核心是“以高度整合和符合伦理的方式,合理地设计和管理人与自然的耦合系统”。戈尔曼,迈克尔。(2004).Syllabus Spring Semester 2004.2005. Retrieved October 29,2005 from  http://repo-nt.tcc.virginia.edu/classes/esem/syllabus.html.ESEM 是一个新兴的研究领域,已经在弗吉尼亚大学,康奈尔大学和美国其他大学,以及英国纽卡斯尔大学的地球系统工程研究中心扎根。该学科的创始人是布拉登•艾伦比(Braden Allenby)和迈克尔•戈尔曼(Michael Gorman)。
 
地球系统工程与管理(ESEM)是一门用于分析、设计、工程和管理复杂环境系统的学科。它涉及广泛的学科领域,包括人类学、工程学、环境科学、伦理学和哲学。ESEM 的核心是“以高度整合和符合伦理的方式,合理地设计和管理人与自然的耦合系统”。戈尔曼,迈克尔。(2004).Syllabus Spring Semester 2004.2005. Retrieved October 29,2005 from  http://repo-nt.tcc.virginia.edu/classes/esem/syllabus.html.ESEM 是一个新兴的研究领域,已经在弗吉尼亚大学,康奈尔大学和美国其他大学,以及英国纽卡斯尔大学的地球系统工程研究中心扎根。该学科的创始人是布拉登•艾伦比(Braden Allenby)和迈克尔•戈尔曼(Michael Gorman)。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
地球系统工程与管理(ESEM)是一门用于分析、设计、工程和管理复杂环境系统的学科。它涉及广泛的学科领域,包括人类学、工程学、环境科学、伦理学和哲学。ESEM的核心是“以高度整合和道德的方式合理设计和管理耦合的人与自然系统”。ESEM是一个新兴的研究领域,它在弗吉尼亚大学、康奈尔和美国其他大学以及英国纽卡斯尔大学地球系统工程研究中心(CESER)中扎根。该学科的创始人是布莱登·阿伦比和迈克尔·戈尔曼。
    
==Introduction to ESEM==
 
==Introduction to ESEM==
 +
 +
== ESEM简介 ==
 
For centuries, mankind has been utilizing the earth and its natural resources to advance civilization and develop technology.  "As a principle {{sic}} result of Industrial Revolutions and associated changes in human demographics, technology systems, cultures, and economic systems have been the evolution of an Earth in which the dynamics of major natural systems are increasingly dominated by human activity".<ref name = "Gorman, 2004"/>
 
For centuries, mankind has been utilizing the earth and its natural resources to advance civilization and develop technology.  "As a principle {{sic}} result of Industrial Revolutions and associated changes in human demographics, technology systems, cultures, and economic systems have been the evolution of an Earth in which the dynamics of major natural systems are increasingly dominated by human activity".<ref name = "Gorman, 2004"/>
   第13行: 第19行:     
几个世纪以来,人类一直在利用地球及其自然资源来促进文明和发展技术。”作为工业革命和人类人口结构相关变化的一个主要结果,技术系统、文化和经济系统是地球的演变,其中主要自然系统的动态越来越受到人类活动的支配”。
 
几个世纪以来,人类一直在利用地球及其自然资源来促进文明和发展技术。”作为工业革命和人类人口结构相关变化的一个主要结果,技术系统、文化和经济系统是地球的演变,其中主要自然系统的动态越来越受到人类活动的支配”。
 +
 +
'''''【终译版】''''' 几个世纪以来,人类一直在利用地球及其自然资源来推进文明和发展技术。“工业革命和人类人口、技术系统、文化和经济系统的相关变化的主要结果是地球的演变,其中主要自然系统的动态越来越受人类活动的支配。”。
    
In many ways, ESEM views the earth as a human artifact. "In order to maintain continued stability of both natural and human systems, we need to develop the ability to rationally design and manage coupled human-natural systems in a highly integrated and ethical fashion- an Earth Systems Engineering and Management (ESEM) capability".<ref name = "Gorman, 2004"/>
 
In many ways, ESEM views the earth as a human artifact. "In order to maintain continued stability of both natural and human systems, we need to develop the ability to rationally design and manage coupled human-natural systems in a highly integrated and ethical fashion- an Earth Systems Engineering and Management (ESEM) capability".<ref name = "Gorman, 2004"/>
第19行: 第27行:     
在许多方面,环境扫描电镜将地球视为人造物。”为了维持自然系统和人类系统的持续稳定,我们需要发展以高度综合和合乎道德的方式合理设计和管理耦合的人类-自然系统的能力,即地球系统工程和管理能力”。
 
在许多方面,环境扫描电镜将地球视为人造物。”为了维持自然系统和人类系统的持续稳定,我们需要发展以高度综合和合乎道德的方式合理设计和管理耦合的人类-自然系统的能力,即地球系统工程和管理能力”。
 +
 +
'''''【终译版】''''' 在许多方面,ESEM将地球视为人类的人工制品。“为了保持自然和人类系统的持续稳定,我们需要发展以高度集成和道德的方式合理设计和管理耦合的人类-自然系统的能力——地球系统工程和管理(ESEM)能力”。
    
ESEM has been developed by a few individuals. One of particular note is [[Braden Allenby]].  Allenby holds that the foundation upon which ESEM is built is the notion that "the Earth, as it now exists, is a product of human design".<ref name = "Allenby, 2005">Allenby, B. R. (2005). Reconstructing earth: Technology and environment in the age of humans. Washington, DC: Island Press. From https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070211163733/http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html |date=2007-02-11 }}</ref> In fact there are no longer any natural systems left in the world, "there are no places left on Earth that don't fall under humanity's shadow".<ref name = "Allenby, 2000">Allenby, B. R. (2000, Winter). Earth systems engineering and management. IEEE Technology and Society Magazine, 0278-0079(Winter) 10-24.</ref> "So the question is not, as some might wish, whether we should begin ESEM, because we have been doing it for a long time, albeit unintentionally.
 
ESEM has been developed by a few individuals. One of particular note is [[Braden Allenby]].  Allenby holds that the foundation upon which ESEM is built is the notion that "the Earth, as it now exists, is a product of human design".<ref name = "Allenby, 2005">Allenby, B. R. (2005). Reconstructing earth: Technology and environment in the age of humans. Washington, DC: Island Press. From https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070211163733/http://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html |date=2007-02-11 }}</ref> In fact there are no longer any natural systems left in the world, "there are no places left on Earth that don't fall under humanity's shadow".<ref name = "Allenby, 2000">Allenby, B. R. (2000, Winter). Earth systems engineering and management. IEEE Technology and Society Magazine, 0278-0079(Winter) 10-24.</ref> "So the question is not, as some might wish, whether we should begin ESEM, because we have been doing it for a long time, albeit unintentionally.
第25行: 第35行:     
ESEM 是由少数人发展起来的。其中一个特别值得注意的是布拉登 · 艾伦比。艾伦比认为,建立环境扫描电子显微镜的基础是这样一个概念,即“地球,现在存在着,是人类设计的产物”。艾伦比,B.r. (2005)。重建地球: 人类时代的技术与环境。华盛顿: 岛屿出版社。事实上,世界上已经没有任何自然系统了,“地球上已经没有一个地方不落在人类的阴影之下了。”《 https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html。艾伦比,B.r. (2000,冬季)。地球系统工程与管理。IEEE 技术与社会杂志,0278-0079(Winter)10-24。“因此,问题不是像某些人可能希望的那样,我们是否应该从 ESEM 开始,因为我们已经这样做了很长时间,尽管是无意的。
 
ESEM 是由少数人发展起来的。其中一个特别值得注意的是布拉登 · 艾伦比。艾伦比认为,建立环境扫描电子显微镜的基础是这样一个概念,即“地球,现在存在着,是人类设计的产物”。艾伦比,B.r. (2005)。重建地球: 人类时代的技术与环境。华盛顿: 岛屿出版社。事实上,世界上已经没有任何自然系统了,“地球上已经没有一个地方不落在人类的阴影之下了。”《 https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html。艾伦比,B.r. (2000,冬季)。地球系统工程与管理。IEEE 技术与社会杂志,0278-0079(Winter)10-24。“因此,问题不是像某些人可能希望的那样,我们是否应该从 ESEM 开始,因为我们已经这样做了很长时间,尽管是无意的。
 +
 +
'''''【终译版】''''' ESEM是由少数人开发的。特别值得一提的是布莱登·艾伦比。艾伦比认为建立ESEM的基础是“地球,因为它现在存在,是人类设计的产物”。事实上,世界上已经没有任何自然系统了,“地球上没有不在人类阴影下的地方”。“因此,问题不是,正如一些人可能希望的那样,我们是否应该开始ESEM,因为我们已经做了很长时间,尽管是无意的。
    
The issue is whether we will assume the ethical responsibility to do ESEM rationally and responsibly".<ref name = "Allenby, 2005"/> Unlike the traditional engineering and management process "which assume a high degree of knowledge and certainty about the systems behavior and a defined endpoint to the process," ESEM "will be in constant dialog with [the systems], as they – and we and our cultures – change and coevolve together into the future".<ref name = "Allenby, 2005"/> ESEM is a new concept, however there are a number of fields "such as [[industrial ecology]], [[adaptive management]], and [[systems engineering]] that can be relied on to enable rapid progress in developing" ESEM as a discipline.<ref name = "Allenby, 2005"/>
 
The issue is whether we will assume the ethical responsibility to do ESEM rationally and responsibly".<ref name = "Allenby, 2005"/> Unlike the traditional engineering and management process "which assume a high degree of knowledge and certainty about the systems behavior and a defined endpoint to the process," ESEM "will be in constant dialog with [the systems], as they – and we and our cultures – change and coevolve together into the future".<ref name = "Allenby, 2005"/> ESEM is a new concept, however there are a number of fields "such as [[industrial ecology]], [[adaptive management]], and [[systems engineering]] that can be relied on to enable rapid progress in developing" ESEM as a discipline.<ref name = "Allenby, 2005"/>
第31行: 第43行:     
问题在于,我们是否会承担道德责任,理性和负责任地开展环境监测工作”。传统的工程和管理流程“假定对系统行为具有高度的了解和确定性,并为流程设定一个明确的终点”,环境、空间和环境管理机制“将与[系统]不断对话,因为它们——以及我们和我们的文化——一起变化和共同进化,直到未来”。ESEM 是一个新概念,然而,作为一门学科,ESEM 有许多领域“如工业生态学、适应性管理和系统工程,可以依靠这些领域迅速发展”。
 
问题在于,我们是否会承担道德责任,理性和负责任地开展环境监测工作”。传统的工程和管理流程“假定对系统行为具有高度的了解和确定性,并为流程设定一个明确的终点”,环境、空间和环境管理机制“将与[系统]不断对话,因为它们——以及我们和我们的文化——一起变化和共同进化,直到未来”。ESEM 是一个新概念,然而,作为一门学科,ESEM 有许多领域“如工业生态学、适应性管理和系统工程,可以依靠这些领域迅速发展”。
 +
 +
'''''【终译版】''''' 问题是我们是否将承担合理和负责任地进行ESEM的道德责任。”与传统的“工程和管理过程”不同,传统的工程和管理过程“假定对系统行为有高度的了解和确定性,并确定过程的终点”,ESEM将与[系统]保持不断的对话,随着他们——以及我们和我们的文化——一起改变和共同进化到未来”。ESEM是一个新概念,但有许多领域“如工业生态学、适应性管理和系统工程”,可以依靠这些领域快速发展ESEM作为一门学科。
    
The premise of ESEM is that science and technology can provide successful and lasting solutions to human-created problems such as environmental pollution and climate-change.  This assumption has recently been challenged in ''Techno-Fix: Why Technology Won't Save Us or the Environment''.<ref>Huesemann, Michael H., and Joyce A. Huesemann (2011). [http://www.newtechnologyandsociety.org ''Technofix: Why Technology Won't Save Us or the Environment''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190516120520/http://newtechnologyandsociety.org/ |date=2019-05-16 }}, New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Canada, {{ISBN|0865717044}}.</ref>  
 
The premise of ESEM is that science and technology can provide successful and lasting solutions to human-created problems such as environmental pollution and climate-change.  This assumption has recently been challenged in ''Techno-Fix: Why Technology Won't Save Us or the Environment''.<ref>Huesemann, Michael H., and Joyce A. Huesemann (2011). [http://www.newtechnologyandsociety.org ''Technofix: Why Technology Won't Save Us or the Environment''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190516120520/http://newtechnologyandsociety.org/ |date=2019-05-16 }}, New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Canada, {{ISBN|0865717044}}.</ref>  
第37行: 第51行:     
环境监测的前提是,科学和技术能够为环境污染和气候变化等人为问题提供成功和持久的解决办法。这个假设最近在 Techno-Fix: Why Technology won’t Save Us or the Environment 一书中受到了挑战。休斯曼、迈克尔 · h 和乔伊斯 · a · 休斯曼(2011)。《 Technofix: Why Technology won’t Save Us or the Environment 》 ,New Society Publishers,Gabriola Island,British Columbia,Canada,。
 
环境监测的前提是,科学和技术能够为环境污染和气候变化等人为问题提供成功和持久的解决办法。这个假设最近在 Techno-Fix: Why Technology won’t Save Us or the Environment 一书中受到了挑战。休斯曼、迈克尔 · h 和乔伊斯 · a · 休斯曼(2011)。《 Technofix: Why Technology won’t Save Us or the Environment 》 ,New Society Publishers,Gabriola Island,British Columbia,Canada,。
 +
 +
'''''【终译版】''''' ESEM的前提是,科学和技术可以为环境污染和气候变化等人为问题提供成功和持久的解决方案。这一假设最近在Techno Fix中受到了挑战:为什么技术不能拯救我们或环境。
    
==Topics==
 
==Topics==
 +
 +
== 主题 ==
 +
 
=== Adaptive management ===
 
=== Adaptive management ===
 
[[Adaptive management]] is a key aspect of ESEM.  Adaptive management is a way of approaching environmental management.  It assumes that there is a great deal of uncertainty in environmental systems and holds that there is never a final solution to an earth systems problem.  Therefore, once action has been taken, the Earth Systems Engineer will need to be in constant dialogue with the system, watching for changes and how the system evolves. This way of monitoring and managing ecosystems accepts nature's inherent uncertainty and embraces it by never concluding to one certain cure to a problem.
 
[[Adaptive management]] is a key aspect of ESEM.  Adaptive management is a way of approaching environmental management.  It assumes that there is a great deal of uncertainty in environmental systems and holds that there is never a final solution to an earth systems problem.  Therefore, once action has been taken, the Earth Systems Engineer will need to be in constant dialogue with the system, watching for changes and how the system evolves. This way of monitoring and managing ecosystems accepts nature's inherent uncertainty and embraces it by never concluding to one certain cure to a problem.
第45行: 第64行:     
适应性管理是 ESEM 的一个关键方面。适应性管理是实现环境管理的一种方式。它假定环境系统中存在着大量的不确定性,并认为地球系统问题永远不会有最终的解决方案。因此,一旦采取了行动,地球系统工程师将需要与系统不断对话,观察变化和系统如何演变。这种监测和管理生态系统的方式接受了自然界固有的不确定性,并通过永远不能找到某种解决问题的办法来接受它。
 
适应性管理是 ESEM 的一个关键方面。适应性管理是实现环境管理的一种方式。它假定环境系统中存在着大量的不确定性,并认为地球系统问题永远不会有最终的解决方案。因此,一旦采取了行动,地球系统工程师将需要与系统不断对话,观察变化和系统如何演变。这种监测和管理生态系统的方式接受了自然界固有的不确定性,并通过永远不能找到某种解决问题的办法来接受它。
 +
 +
'''''【终译版】''''' 适应性管理是ESEM的一个关键方面。适应性管理是一种接近环境管理的方式。它假设环境系统中存在大量不确定性,并认为地球系统问题永远不会有最终解决方案。因此,一旦采取行动,地球系统工程师将需要与系统进行持续对话,观察变化和系统如何演变。这种监测和管理生态系统的方式接受了大自然固有的不确定性,并通过从不总结解决问题的某种方法来接受它。
 +
 +
=== 适应性管理 ===
    
===Earth systems engineering===
 
===Earth systems engineering===
第65行: 第88行:  
= = = = 地球系统工程 = = = 地球系统工程实质上是利用系统分析方法来研究环境问题。当分析复杂的环境系统时,有大量的数据集、利益相关者和变量。因此,用系统分析方法来处理这些问题是适当的。基本上,「正确进行的系统研究分为六个主要阶段」。
 
= = = = 地球系统工程 = = = 地球系统工程实质上是利用系统分析方法来研究环境问题。当分析复杂的环境系统时,有大量的数据集、利益相关者和变量。因此,用系统分析方法来处理这些问题是适当的。基本上,「正确进行的系统研究分为六个主要阶段」。
 
* Gibson,j. e. (1991).如何做 a 系统分析和系统分析师十大问题。在 w · t · 谢勒(Ed。) ,(2003年秋季出版)(pp.29-238).系统与信息工程系: 弗吉尼亚大学。检索于2005年10月29日六个阶段如下: # 确定系统的目标 # 建立排名替代候选人的标准 # 开发替代方案 # 排名替代候选人 # 迭代 # 法案
 
* Gibson,j. e. (1991).如何做 a 系统分析和系统分析师十大问题。在 w · t · 谢勒(Ed。) ,(2003年秋季出版)(pp.29-238).系统与信息工程系: 弗吉尼亚大学。检索于2005年10月29日六个阶段如下: # 确定系统的目标 # 建立排名替代候选人的标准 # 开发替代方案 # 排名替代候选人 # 迭代 # 法案
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 地球系统工程 ===
 +
地球系统工程本质上是利用系统分析方法来研究环境问题。在分析复杂的环境系统时,有许多数据集、利益相关者和变量。因此,用系统分析方法处理此类问题是合适的。基本上,有“六个主要阶段的适当进行的系统研究”。六个阶段如下:
 +
 +
# 确定系统的目标
 +
# 建立备选候选人排名标准
 +
# 开发替代解决方案
 +
# 对备选候选人进行排名
 +
# 迭代
 +
# 行为
    
Part of the systems analysis process includes determining the goals of the system.  The key components of goal development include the development of a Descriptive Scenario, a Normative Scenario and Transitive Scenario.<ref name = "Gibson, 1991"/> Essentially, the Descriptive Scenario "describe[s] the situation as it is [and] tell[s] how it got to be that way" (Gibson, 1991).  Another important part of the Descriptive Scenario is how it "point[s] out the good features and the unacceptable elements of the status quo".<ref name = "Gibson, 1991"/> Next, the Normative Scenario shows the final outcome or the way the system should operate under ideal conditions once action has been taken.<ref name = "Gibson, 1991"/>  For the earth systems approach, the "Normative Scenario" will involve the most complicated analysis.  The Normative Scenario will deal with stakeholders, creating a common trading zone or location for the free exchange of ideas to come up with a solution of where a system may be restored to or just how exactly a system should be modified.  Finally the Transitive scenario comes up with the actual process of changing a system from a Descriptive state to a Normative state.  Often, there is not one final solution, as noted in [[adaptive management]].  Typically an iterative process ensues as variables and inputs change and the system coevolves with the analysis.
 
Part of the systems analysis process includes determining the goals of the system.  The key components of goal development include the development of a Descriptive Scenario, a Normative Scenario and Transitive Scenario.<ref name = "Gibson, 1991"/> Essentially, the Descriptive Scenario "describe[s] the situation as it is [and] tell[s] how it got to be that way" (Gibson, 1991).  Another important part of the Descriptive Scenario is how it "point[s] out the good features and the unacceptable elements of the status quo".<ref name = "Gibson, 1991"/> Next, the Normative Scenario shows the final outcome or the way the system should operate under ideal conditions once action has been taken.<ref name = "Gibson, 1991"/>  For the earth systems approach, the "Normative Scenario" will involve the most complicated analysis.  The Normative Scenario will deal with stakeholders, creating a common trading zone or location for the free exchange of ideas to come up with a solution of where a system may be restored to or just how exactly a system should be modified.  Finally the Transitive scenario comes up with the actual process of changing a system from a Descriptive state to a Normative state.  Often, there is not one final solution, as noted in [[adaptive management]].  Typically an iterative process ensues as variables and inputs change and the system coevolves with the analysis.
第71行: 第105行:     
系统分析过程的一部分包括确定系统的目标。目标制定的关键组成部分包括制定描述性设想方案、规范性设想方案和转移性设想方案。从本质上讲,描述性场景“描述事情的本来面目,并告诉人们事情是如何变成这样的”(吉布森,1991)。描述性情景的另一个重要部分是它如何”指出现状的优点和不可接受的因素”。接下来,规范情景显示了一旦采取了行动,系统应在理想条件下运作的最终结果或方式。对于地球系统方法,“规范情景”将涉及最复杂的分析。规范性设想方案将与利益攸关方打交道,建立一个共同的贸易区或地点,以便自由交换意见,从而提出一个解决办法,确定在哪里可以恢复一个系统,或确切地确定如何修改一个系统。最后,传递性情景提出了将系统从描述性状态改变为规范性状态的实际过程。正如在适应性管理中指出的那样,通常没有一个最终的解决方案。通常,随着变量和输入的变化,迭代过程随之而来,系统与分析协同发展。
 
系统分析过程的一部分包括确定系统的目标。目标制定的关键组成部分包括制定描述性设想方案、规范性设想方案和转移性设想方案。从本质上讲,描述性场景“描述事情的本来面目,并告诉人们事情是如何变成这样的”(吉布森,1991)。描述性情景的另一个重要部分是它如何”指出现状的优点和不可接受的因素”。接下来,规范情景显示了一旦采取了行动,系统应在理想条件下运作的最终结果或方式。对于地球系统方法,“规范情景”将涉及最复杂的分析。规范性设想方案将与利益攸关方打交道,建立一个共同的贸易区或地点,以便自由交换意见,从而提出一个解决办法,确定在哪里可以恢复一个系统,或确切地确定如何修改一个系统。最后,传递性情景提出了将系统从描述性状态改变为规范性状态的实际过程。正如在适应性管理中指出的那样,通常没有一个最终的解决方案。通常,随着变量和输入的变化,迭代过程随之而来,系统与分析协同发展。
 +
 +
'''''【终译版】''''' 系统分析过程的一部分包括确定系统的目标。目标制定的关键组成部分包括描述情景、规范情景和过渡情景的制定。从本质上讲,描述场景“描述现状,并告诉它是如何变成这样的”(吉布森,1991)。描述场景的另一个重要部分是如何“指出现状的良好特征和不可接受的因素”。接下来,规范场景显示了一旦采取行动,系统在理想条件下的最终结果或运行方式。对于地球系统方法而言,“标准情景”将涉及最复杂的分析。规范性场景将与利益相关者打交道,创建一个共同的交易区或地点,以便自由交换想法,从而提出一个解决方案,解决系统可能恢复到的位置或系统应该如何修改的问题。最后,过渡场景给出了将系统从描述状态更改为规范状态的实际过程。通常,没有一个最终的解决方案,如适应性管理中所述。通常,当变量和输入发生变化,系统与分析协同工作时,就会出现一个迭代过程。
    
===Environmental science===
 
===Environmental science===
{{main|Environmental science}}
   
When examining complex [[ecosystem]]s there is an inherent need for the earth systems engineer to have a strong understanding of how natural processes function.  A training in Environmental Science will be crucial to fully understand the possible unintended and undesired effects of a proposed earth systems design.  Fundamental topics such as the [[carbon cycle]] or the [[water cycle]] are pivotal processes that need to be understood.
 
When examining complex [[ecosystem]]s there is an inherent need for the earth systems engineer to have a strong understanding of how natural processes function.  A training in Environmental Science will be crucial to fully understand the possible unintended and undesired effects of a proposed earth systems design.  Fundamental topics such as the [[carbon cycle]] or the [[water cycle]] are pivotal processes that need to be understood.
   第80行: 第115行:     
当研究复杂的生态系统时,地球系统工程师有一种内在的需要,即对自然过程如何运作有深刻的理解。环境科学方面的培训对于充分了解拟议的地球系统设计可能产生的意想不到和不受欢迎的影响至关重要。诸如碳循环或水循环这样的基本主题是需要理解的关键过程。
 
当研究复杂的生态系统时,地球系统工程师有一种内在的需要,即对自然过程如何运作有深刻的理解。环境科学方面的培训对于充分了解拟议的地球系统设计可能产生的意想不到和不受欢迎的影响至关重要。诸如碳循环或水循环这样的基本主题是需要理解的关键过程。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 环境科学 ===
 +
在研究复杂的生态系统时,地球系统工程师有一个内在的需求,即对自然过程如何运作有一个深刻的理解。环境科学方面的培训对于充分理解拟议的地球系统设计可能产生的非预期和不期望的影响至关重要。碳循环或水循环等基本主题是需要理解的关键过程。
    
===Ethics and sustainability===
 
===Ethics and sustainability===
第87行: 第127行:     
= = = 伦理和可持续性 = = = 环境、社会和环境监测的核心是地球系统工程师对利益攸关方和正在被设计的自然系统的社会、伦理和道德责任,以提出一个客观的过渡性和规范性设想。“ ESEM 本身就是一种文化和伦理背景”。预计地球系统工程师将探索拟议解决方案的伦理含义。
 
= = = 伦理和可持续性 = = = 环境、社会和环境监测的核心是地球系统工程师对利益攸关方和正在被设计的自然系统的社会、伦理和道德责任,以提出一个客观的过渡性和规范性设想。“ ESEM 本身就是一种文化和伦理背景”。预计地球系统工程师将探索拟议解决方案的伦理含义。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 道德与可持续性 ===
 +
ESEM的核心是地球系统工程师对利益相关者和被设计的自然系统的社会、伦理和道德责任,以提出一个客观的过渡和规范性场景。“ESEM本身就是文化和伦理背景”。地球系统工程师将被期望探索提议的解决方案的伦理含义。
    
"The perspective of environmental sustainability requires that we ask ourselves how each interaction with the natural environment will affect, and be judged by, our children in the future" ".<ref name = "Newton, 2003">Newton, L. H. (2003). Ethics and sustainability: Sustainable development and the moral life. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.</ref> "There is an increasing awareness that the process of development, left to itself, can cause irreversible damage to the environment, and that the resultant net addition to wealth and human welfare may very well be negative, if not catastrophic".<ref name = "Newton, 2003"/>  With this notion in mind, there is now a new goal of sustainable environment-friendly development.<ref name = "Newton, 2003"/> [[Sustainable development]] is an important part to developing appropriate ESEM solutions to complex environmental problems.
 
"The perspective of environmental sustainability requires that we ask ourselves how each interaction with the natural environment will affect, and be judged by, our children in the future" ".<ref name = "Newton, 2003">Newton, L. H. (2003). Ethics and sustainability: Sustainable development and the moral life. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.</ref> "There is an increasing awareness that the process of development, left to itself, can cause irreversible damage to the environment, and that the resultant net addition to wealth and human welfare may very well be negative, if not catastrophic".<ref name = "Newton, 2003"/>  With this notion in mind, there is now a new goal of sustainable environment-friendly development.<ref name = "Newton, 2003"/> [[Sustainable development]] is an important part to developing appropriate ESEM solutions to complex environmental problems.
第93行: 第138行:     
”从环境可持续性的角度来看,我们必须自问,我们与自然环境的每一次互动将如何影响我们的子孙后代,并由他们作出判断”。牛顿,l. h. (2003)。伦理与可持续性: 可持续发展与道德生活。新泽西州上萨德尔河: Prentice Hall。”人们日益认识到,发展进程如果任其自行发展,可能对环境造成不可逆转的损害,由此给财富和人类福祉带来的净增加很可能是负面的,甚至是灾难性的”。牢记这一理念,现在有了一个可持续的环境友好型发展的新目标。可持续发展是 ESEM 制定解决复杂环境问题的适当方案的重要部分。
 
”从环境可持续性的角度来看,我们必须自问,我们与自然环境的每一次互动将如何影响我们的子孙后代,并由他们作出判断”。牛顿,l. h. (2003)。伦理与可持续性: 可持续发展与道德生活。新泽西州上萨德尔河: Prentice Hall。”人们日益认识到,发展进程如果任其自行发展,可能对环境造成不可逆转的损害,由此给财富和人类福祉带来的净增加很可能是负面的,甚至是灾难性的”。牢记这一理念,现在有了一个可持续的环境友好型发展的新目标。可持续发展是 ESEM 制定解决复杂环境问题的适当方案的重要部分。
 +
 +
'''''【终译版】''''' “从环境可持续性的角度来看,我们需要扪心自问,与自然环境的每一次互动将如何影响我们的孩子,并让他们在未来做出判断。”人们越来越意识到,发展进程本身可能对环境造成不可逆转的破坏,由此带来的财富和人类福利的净增加很可能是负面的,考虑到这个概念,现在有了一个新的目标,即可持续的环境友好型发展。可持续发展是为复杂的环境问题制定适当的ESEM解决方案的重要组成部分。
    
===Industrial ecology===
 
===Industrial ecology===
{{main|Industrial ecology}}
   
Industrial ecology is the notion that major manufacturing and industrial processes need to shift from open loop systems to [[Circular economy|closed loop]] systems. This is essentially the [[recycling]] of waste to make new products.  This reduces refuse and increases the effectiveness of resources.  ESEM looks to minimize the impact of industrial processes on the environment, therefore the notion of recycling of industrial products is important to ESEM.
 
Industrial ecology is the notion that major manufacturing and industrial processes need to shift from open loop systems to [[Circular economy|closed loop]] systems. This is essentially the [[recycling]] of waste to make new products.  This reduces refuse and increases the effectiveness of resources.  ESEM looks to minimize the impact of industrial processes on the environment, therefore the notion of recycling of industrial products is important to ESEM.
   第102行: 第148行:     
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =.这基本上就是回收利用废物来生产新产品。这减少了垃圾,提高了资源的有效性。ESEM 希望将工业加工对环境的影响降到最低,因此工业产品的再循环概念对 ESEM 非常重要。
 
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =.这基本上就是回收利用废物来生产新产品。这减少了垃圾,提高了资源的有效性。ESEM 希望将工业加工对环境的影响降到最低,因此工业产品的再循环概念对 ESEM 非常重要。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 工业生态学 ===
 +
工业生态学的概念是,主要的制造业和工业过程需要从开环系统转向闭环系统。这实质上是废物的回收利用,以制造新产品。这减少了垃圾,提高了资源的有效性。ESEM寻求将工业过程对环境的影响降至最低,因此工业产品回收的概念对ESEM很重要。
    
==Case study: Florida Everglades==
 
==Case study: Florida Everglades==
第109行: 第160行:     
佛罗里达大沼泽地是一个经过环境扫描电镜分析的复杂生态系统的典型例子。
 
佛罗里达大沼泽地是一个经过环境扫描电镜分析的复杂生态系统的典型例子。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
== 案例研究:佛罗里达大沼泽地 ==
    
===Background===
 
===Background===
第116行: 第171行:     
佛罗里达大沼泽地位于佛罗里达州南部。生态系统基本上是一个亚热带淡水沼泽组成的各种植物和动物大沼泽地综合恢复计划。二零零四年四月十日。特别值得注意的是,锯齿草和山脊上的沼泽地形成了大沼泽地的独特之处。(戴维斯,1997)。在过去一个世纪中,人类在这一地区的存在不断增加。目前,佛罗里达州整个东海岸已经开发完毕,人口已经增加到600多万居民。多年来,这种增加的存在导致了水从传统的途径通过大沼泽地,流入墨西哥湾和大西洋的引导和转向。由于这个原因,佛罗里达大沼泽地受到了各种有害的影响。
 
佛罗里达大沼泽地位于佛罗里达州南部。生态系统基本上是一个亚热带淡水沼泽组成的各种植物和动物大沼泽地综合恢复计划。二零零四年四月十日。特别值得注意的是,锯齿草和山脊上的沼泽地形成了大沼泽地的独特之处。(戴维斯,1997)。在过去一个世纪中,人类在这一地区的存在不断增加。目前,佛罗里达州整个东海岸已经开发完毕,人口已经增加到600多万居民。多年来,这种增加的存在导致了水从传统的途径通过大沼泽地,流入墨西哥湾和大西洋的引导和转向。由于这个原因,佛罗里达大沼泽地受到了各种有害的影响。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 背景 ===
 +
佛罗里达大沼泽地位于佛罗里达州南部。该生态系统本质上是一个亚热带淡水沼泽,由多种动植物组成。特别值得一提的是锯草和山脊泥沼的形成,这使得大沼泽地独一无二。在过去的一个世纪里,人类在这一地区的存在与日俱增。目前,佛罗里达州东海岸全部开发,人口已增至600多万。多年来,这种增加的存在导致水从其传统路径通过大沼泽地流入墨西哥湾和大西洋。这对佛罗里达大沼泽地造成了各种有害影响。
    
===Descriptive scenario===
 
===Descriptive scenario===
第123行: 第183行:     
到1993年,大沼泽地已经受到许多人类发展的影响。水的流量和质量受到运河和堤坝建设的影响,这些运河和堤坝连接着一系列高架公路,穿过大沼泽地通往广阔的大沼泽地农业区,大沼泽地受到大量氮污染。这种水流减少的结果是引人注目的。涉水鸟的数量减少了90-95% ,鱼类数量减少,海水侵入生态系统。如果佛罗里达大沼泽地要继续成为美国的地标,就必须采取行动。
 
到1993年,大沼泽地已经受到许多人类发展的影响。水的流量和质量受到运河和堤坝建设的影响,这些运河和堤坝连接着一系列高架公路,穿过大沼泽地通往广阔的大沼泽地农业区,大沼泽地受到大量氮污染。这种水流减少的结果是引人注目的。涉水鸟的数量减少了90-95% ,鱼类数量减少,海水侵入生态系统。如果佛罗里达大沼泽地要继续成为美国的地标,就必须采取行动。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
'''描述性场景'''
 +
 +
到1993年,大沼泽地受到了无数人类发展的影响。水流和水质受到了运河和堤坝建设、穿过大沼泽地的一系列高架公路以及大沼泽地农业区的影响,而大沼泽地农业区已被大量氮污染。水流减少的结果是惊人的。涉水鸟类数量减少了90-95%,鱼类数量减少,海水入侵生态系统。如果佛罗里达大沼泽地要继续成为美国的地标,就必须采取行动。
    
===Normative scenario===
 
===Normative scenario===
第130行: 第196行:     
1993年,美国陆军工兵(印度)分析了这个系统。他们决定,理想的情况是“得到正确的水”。这样就可以更好地通过大沼泽地,减少运河和堤坝的数量,把水送到潮汐处。
 
1993年,美国陆军工兵(印度)分析了这个系统。他们决定,理想的情况是“得到正确的水”。这样就可以更好地通过大沼泽地,减少运河和堤坝的数量,把水送到潮汐处。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 规范场景 ===
 +
1993年,美国陆军工程兵团对该系统进行了分析。他们决定,理想的情况是“正确用水”。这样一来,大沼泽地的水流会更好,运河和堤坝的数量也会减少,从而使水流退潮。
    
===Transitive scenario===
 
===Transitive scenario===
第137行: 第208行:     
= = 传递性方案 = = 正是由于制定了标准方案,美国陆军工兵(印度)制定了 CERP---- 大沼泽地综合恢复计划。在计划中,他们制定了完成项目的时间表、估计费用和通过繁殖本地动植物改善生态系统的最终结果。他们还概述了该项目给人类带来的好处。解决办法不仅是可持续的,因为后代将能够享受大沼泽地,而且通过修正水流和建立储存设施,将减少佛罗里达州南部发生干旱和缺水的情况。
 
= = 传递性方案 = = 正是由于制定了标准方案,美国陆军工兵(印度)制定了 CERP---- 大沼泽地综合恢复计划。在计划中,他们制定了完成项目的时间表、估计费用和通过繁殖本地动植物改善生态系统的最终结果。他们还概述了该项目给人类带来的好处。解决办法不仅是可持续的,因为后代将能够享受大沼泽地,而且通过修正水流和建立储存设施,将减少佛罗里达州南部发生干旱和缺水的情况。
 +
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 +
=== 过渡场景 ===
 +
美国陆军工程兵团正是从规范场景的发展中制定了CERP,即大沼泽地综合修复计划。在该计划中,他们制定了待完成项目的时间表、估计成本以及通过让本地动植物繁衍来改善生态系统的最终结果。他们还概述了该项目对人类的好处。解决方案不仅是可持续的,因为子孙后代将能够享受大沼泽地,而且水流的修正和储存设施的建立将减少佛罗里达州南部干旱和缺水的发生。
    
==See also==
 
==See also==
第151行: 第227行:  
*Systems engineering
 
*Systems engineering
   −
= = = = = 设计评论  
+
 
* 环境管理  
+
'''''【终译版】'''''
* 工业生态学  
+
 
* 可持续性  
+
== 另见 ==
 +
* 设计评论
 +
* 环境管理
 +
* 工业生态学
 +
* 可持续性
 
* 系统工程
 
* 系统工程
   第178行: 第258行:  
* Newton, L. H. (2003). Ethics and sustainability: Sustainable development and the moral life. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
 
* Newton, L. H. (2003). Ethics and sustainability: Sustainable development and the moral life. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
   −
= = 出版物 = =  
+
 
 +
'''''【终译版】'''''
 +
 
 +
= 出版物 =  
 
* 艾伦比 B.r. (2000)。地球系统工程: 作为人造物的世界。桥30(1) ,5-13。
 
* 艾伦比 B.r. (2000)。地球系统工程: 作为人造物的世界。桥30(1) ,5-13。
* 艾伦比,B.r. (2005)。重建地球: 人类时代的技术与环境。华盛顿特区: 岛屿出版社。来自 https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html  · 艾伦比,B.r. (2000,Winter)。地球系统工程与管理。IEEE 技术与社会杂志,0278-0079(Winter)10-24。
+
* 艾伦比,B.r. (2005)。重建地球: 人类时代的技术与环境。华盛顿特区: 岛屿出版社。https://www.loc.gov/catdir/toc/ecip059/2005006241.html   
 +
* 艾伦比,B.r. (2000,Winter)。地球系统工程与管理。IEEE 技术与社会杂志,0278-0079(Winter)10-24。
 
* 戴维斯、史蒂文等人。大沼泽地: 生态系统及其恢复。博卡拉顿: 圣露西出版社,1997年。
 
* 戴维斯、史蒂文等人。大沼泽地: 生态系统及其恢复。博卡拉顿: 圣露西出版社,1997年。
* “大沼泽地”大沼泽地综合恢复计划。2004年4月10日, https://web.archive.org/web/20051214102114/http://www.evergladesplan.org/ · 吉布森,j. e. (1991)。如何做 a 系统分析和系统分析师十大问题。在 w · t · 谢勒(Ed。) ,(2003年秋季出版)(pp.29–238).系统与信息工程系: 弗吉尼亚大学。29,2005,
+
* “大沼泽地”大沼泽地综合恢复计划。2004年4月10日  https://web.archive.org/web/20051214102114/http://www.evergladesplan.org/  
* Gorman,Michael.(2004).Syllabus Spring Semester 2004.2005年10月29日, https://web.archive.org/web/20110716231016/http://repo-nt.tcc.virginia.edu/classes/esem/syllabus.html。还有奥康纳,体育。(2007).地球系统工程: 将愿景转化为行动。土木工程,160(3) : 114-122。
+
* 吉布森,j. e. (1991)。如何成为系统分析和系统分析师的十大问题。在 w · t · 谢勒(Ed。) ,(2003年秋季出版)(pp.29–238).系统与信息工程系: 弗吉尼亚大学。29,2005,
 +
* Gorman,Michael.(2004).Syllabus Spring Semester 2004.2005年10月29日, [https://web.archive.org/web/20110716231016/http://repo-nt.tcc.virginia.edu/classes/esem/syllabus.html。还有奥康纳,体育。(2007).地球系统工程 https://web.archive.org/web/20110716231016/http://repo-nt.tcc.virginia.edu/classes/esem/syllabus.html。]
 +
* 奥康纳  J.W. 。(2007).地球系统工程: 将愿景转化为行动。土木工程,160(3) : 114-122。
 
* 牛顿,l. h. (2003)。伦理与可持续性: 可持续发展与道德生活。新泽西州上萨德尔河: Prentice Hall。
 
* 牛顿,l. h. (2003)。伦理与可持续性: 可持续发展与道德生活。新泽西州上萨德尔河: Prentice Hall。
   第201行: 第287行:  
* Allenby Article on ESEM
 
* Allenby Article on ESEM
 
* Centre for Earth Systems Engineering Research @ Newcastle University
 
* Centre for Earth Systems Engineering Research @ Newcastle University
 
+
'''''【终译版】'''''
 
+
* 弗吉尼亚大学2004年春季课程
* 弗吉尼亚大学2004年春季讲授的课程
+
* 弗吉尼亚大学2004年春季课程
* 弗吉尼亚大学2004年春季讲授的课程
+
* 弗吉尼亚大学2007年春季课程
* 弗吉尼亚大学2007年1月讲授的课程
+
* 艾伦比讲授课程
* 艾伦比讲授的课程
+
* 地球系统工程研究中心,纽卡斯尔大学
* 地球系统工程研究中心@纽卡斯尔大学
  −
 
  −
{{Industrial ecology}}
  −
{{Systems engineering}}
      
{{DEFAULTSORT:Earth Systems Engineering And Management}}
 
{{DEFAULTSORT:Earth Systems Engineering And Management}}
第218行: 第300行:  
[[Category:Systems engineering]]
 
[[Category:Systems engineering]]
 
[[Category:Earth system sciences|Engineering and management]]
 
[[Category:Earth system sciences|Engineering and management]]
  −
  −
Category:Environmental engineering
  −
Category:Industrial ecology
  −
Category:Systems ecology
  −
Category:Systems engineering
  −
Engineering and management
  −
  −
类别: 环境工程类别: 工业生态学类别: 系统生态类别: 系统工程与管理
  −
  −
<noinclude>
  −
  −
<small>This page was moved from [[wikipedia:en:Earth systems engineering and management]]. Its edit history can be viewed at [[地球系统工程与管理/edithistory]]</small></noinclude>
  −
   
[[Category:待整理页面]]
 
[[Category:待整理页面]]
35

个编辑

导航菜单