第4行: |
第4行: |
| }} | | }} |
| | | |
− | '''主分层 Principal stratification'''是一种应用于因果推断的统计技术,它根据处置后协变量来调整因果效应。其基本思想是识别潜在的分层结构,然后只计算每一层的因果效应。这就是所谓的'''局部平均处理效应 local average treatment effect(LATE)'''。 | + | '''主分层 Principal stratification'''是指按照某处理后变量的潜在结果对总体分层,然后考察某一层内的因果作用,例如含有非依从性的试验中的依从者,含有死亡截断的试验中的永远幸存者'''。它'''是一种应用于因果推断的统计技术,它根据处置后协变量来调整因果效应。其基本思想是识别潜在的分层结构,然后只计算每一层的因果效应。这就是所谓的'''局部平均处理效应 local average treatment effect(LATE)'''。 |
| | | |
| 在从在非依从现象时,我们能够识别的只是依从者——也就是人群中的某一“层”的平均因果作用。Frangakis和Rubin把这一观察总结为主分层(principal stratification)的概念,即按照某种处理后的潜在结果对总体进行分层,而真正关心的因果作用被局限在某一个主层内。 | | 在从在非依从现象时,我们能够识别的只是依从者——也就是人群中的某一“层”的平均因果作用。Frangakis和Rubin把这一观察总结为主分层(principal stratification)的概念,即按照某种处理后的潜在结果对总体进行分层,而真正关心的因果作用被局限在某一个主层内。 |
第14行: |
第14行: |
| # 只有在分配到处置组时才退出的受试者; | | # 只有在分配到处置组时才退出的受试者; |
| # 只有在分配到对照组时才退出的受试者。 | | # 只有在分配到对照组时才退出的受试者。 |
− |
| |
− |
| |
− |
| |
| 如果研究人员知道每个受试者属于哪种情形,那么研究人员只需比较第一种情况下的结果,并估计出对该群提有效的因果效应。然而,研究人员并不知道这些信息,因此这种方法需要模型假设。 | | 如果研究人员知道每个受试者属于哪种情形,那么研究人员只需比较第一种情况下的结果,并估计出对该群提有效的因果效应。然而,研究人员并不知道这些信息,因此这种方法需要模型假设。 |
− |
| |
− |
| |
| | | |
| 使用主分层框架还允许为估计效应提供界限(在不同的界限假设下) ,这在退出偏移的情况下很常见。 | | 使用主分层框架还允许为估计效应提供界限(在不同的界限假设下) ,这在退出偏移的情况下很常见。 |
第57行: |
第52行: |
| *[[工具变量]] | | *[[工具变量]] |
| *[[虚拟事实模型]] | | *[[虚拟事实模型]] |
− |
| |
− |
| |
| ==参考文献== | | ==参考文献== |
| *{{Cite journal|doi=10.1111/j.0006-341X.2002.00021.x |first1=Constantine E. |last1=Frangakis |first2=Donald B. |last2=Rubin |title=Principal stratification in causal inference |journal=Biometrics |volume=58 |issue=1 |pages=21–9 |date=March 2002 |pmid=11890317|pmc=4137767 }} [http://www.biostat.jhsph.edu/~cfrangak/papers/preffects.pdf Preprint] | | *{{Cite journal|doi=10.1111/j.0006-341X.2002.00021.x |first1=Constantine E. |last1=Frangakis |first2=Donald B. |last2=Rubin |title=Principal stratification in causal inference |journal=Biometrics |volume=58 |issue=1 |pages=21–9 |date=March 2002 |pmid=11890317|pmc=4137767 }} [http://www.biostat.jhsph.edu/~cfrangak/papers/preffects.pdf Preprint] |
第99行: |
第92行: |
| * [https://pattern.swarma.org/path?id=9 因果推断方法概述],这个路径对因果在哲学方面的探讨,以及因果在机器学习方面应用的分析。 | | * [https://pattern.swarma.org/path?id=9 因果推断方法概述],这个路径对因果在哲学方面的探讨,以及因果在机器学习方面应用的分析。 |
| * [https://pattern.swarma.org/path?id=90 因果科学和 Causal AI入门路径],这条路径解释了因果科学是什么以及它的发展脉络。此路径将分为三个部分进行展开,第一部分是因果科学的基本定义及其哲学基础,第二部分是统计领域中的因果推断,第三个部分是机器学习中的因果(Causal AI)。 | | * [https://pattern.swarma.org/path?id=90 因果科学和 Causal AI入门路径],这条路径解释了因果科学是什么以及它的发展脉络。此路径将分为三个部分进行展开,第一部分是因果科学的基本定义及其哲学基础,第二部分是统计领域中的因果推断,第三个部分是机器学习中的因果(Causal AI)。 |
− | * [https://pattern.swarma.org/path?id=28 复杂网络动力学系统重构文献],这个路径是张江老师梳理了网络动力学重构问题,描述了动力学建模的常用方法和模型,并介绍了一些经典且重要的论文,这也是复杂系统自动建模读书会的主要论文来源,所以大部分都有解读视频。
| |
− | * [https://pattern.swarma.org/path?id=114 因果纠缠集智年会——因果推荐系统分论坛]关于因果推荐系统的参考文献和主要嘉宾介绍,来源是集智俱乐部的因果纠缠年会。
| |
| | | |
| ---- | | ---- |