| 第2行: |
第2行: |
| | 有效信息(effective informaion,EI)这个概念最早由Giulio Tononi等人在2003年提出,作为[[整合信息论]]中的一个关键指标。当一个系统各个组分之间具有很强的因果关联的时候,可以说这个系统具备很高的[[整合程度]],而有效信息:EI便是用来度量这种因果关联程度的关键指标。 | | 有效信息(effective informaion,EI)这个概念最早由Giulio Tononi等人在2003年提出,作为[[整合信息论]]中的一个关键指标。当一个系统各个组分之间具有很强的因果关联的时候,可以说这个系统具备很高的[[整合程度]],而有效信息:EI便是用来度量这种因果关联程度的关键指标。 |
| | | | |
| − | 后来,到了2013年,Tononi的学生[[Erik Hoel]]等人将有效信息这个概念进一步挖掘出来,发现可以用它来很好地定量刻画涌现,于是提出了[[因果涌现]]理论。在这个理论中,Hoel使用了[[Judea Pearl]]的[[do算子]]来改造一般的[[互信息]]指标,这使得EI本质上与[[互信息]]不同。[[互信息]]度量的是相关性,而有效信息因为引入了[[do算子]],从而可以度量因果性。在这一文章中,作者们同时提出了[[归一化的有效信息]]指标。 | + | 后来,到了2013年,Tononi的学生[[Erik Hoel]]等人将有效信息这个概念进一步挖掘出来,发现可以用它来很好地定量刻画涌现,于是提出了[[因果涌现]]理论。在这个理论中,Hoel使用了[[Judea Pearl]]的[[do算子]]来改造一般的[[互信息]]指标,这使得EI本质上与[[互信息]]不同。[[互信息]]度量的是相关性,而有效信息因为引入了[[do算子]],从而可以度量因果性。在这一文章中,作者们同时提出了[[归一化的有效信息]]指标Eff。 |
| | | | |
| | 然而,传统的EI主要被用于具有离散状态的[[马尔科夫链]]上。为了能过扩充到一般的实数域,P. Chvykov和E. Hoel于2020年合作提出了[[因果几何]]理论,将EI的定义扩充到了具备连续状态变量的函数映射上,并通过结合[[信息几何]]理论,探讨了EI的一种微扰形式,并与[[Fisher信息]]指标进行了比较,提出了[[因果几何]]的概念。然而,这一连续变量的EI计算方法需要假设方程中的正态分布随机变量的方差是无限小的,这显然是一种特殊情况。 | | 然而,传统的EI主要被用于具有离散状态的[[马尔科夫链]]上。为了能过扩充到一般的实数域,P. Chvykov和E. Hoel于2020年合作提出了[[因果几何]]理论,将EI的定义扩充到了具备连续状态变量的函数映射上,并通过结合[[信息几何]]理论,探讨了EI的一种微扰形式,并与[[Fisher信息]]指标进行了比较,提出了[[因果几何]]的概念。然而,这一连续变量的EI计算方法需要假设方程中的正态分布随机变量的方差是无限小的,这显然是一种特殊情况。 |
| | | | |
| − | 到了2022年,为了解决一般[[前馈神经网络]]的EI计算问题,[[刘凯威]]与[[张江]]又将[[因果几何]]中的连续变量的EI计算方法的方差限制去掉,探讨了EI的更一般形式。然而,这样计算的缺陷是,由于实数域上变量的均匀分布严格讲是定义在无穷大空间上的,为了避免遭遇无穷大,EI的计算中就会带着一个参数[math]L[/math],表示均匀分布的区间范围。为了避免这个缺陷,也为了在不同[[粗粒化]]程度上比较EI,作者们便提出了[[维度平均EI]]的概念,并发现由[[维度平均EI]]定义的[[因果涌现度量]]是一个仅与[[神经网络]]的[[雅可比矩阵]]的行列式对数值期望与两个比较维度的[[随机变量方差]]有关的量,而与其它参量无关。 | + | 到了2022年,为了解决一般[[前馈神经网络]]的EI计算问题,[[刘凯威]]与[[张江]]又将[[因果几何]]中的连续变量的EI计算方法的方差限制去掉,探讨了EI的更一般形式。然而,这种扩充仍然存在着一个缺陷,由于实数域上变量的均匀分布严格讲是定义在无穷大空间上的,为了避免遭遇无穷大,EI的计算中就会带着一个参数[math]L[/math],表示均匀分布的区间范围。为了避免这个缺陷,也为了在不同[[粗粒化]]程度上比较EI,作者们便提出了[[维度平均EI]]的概念,并发现由[[维度平均EI]]定义的[[因果涌现度量]]是一个仅与[[神经网络]]的[[雅可比矩阵]]的行列式对数值期望与两个比较维度的[[随机变量方差]]有关的量,而与其它参量,如[math]L[/math]无关,而且,[[维度平均EI]]也可以看作是一种[[归一化的EI]],即Eff。 |
| − | | |
| − | 实际上,对于任何一个随机过程,我们都可以用类似的办法来计算其动力学的因果强度。结合多尺度视角,Hoel借此发展出了一套[[因果涌现 Causal Emergence|因果涌现]]理论。
| |
| | | | |
| | =Do形式及解释= | | =Do形式及解释= |
| 第18行: |
第16行: |
| | =Markovian matrix 形式(TPM)= | | =Markovian matrix 形式(TPM)= |
| | Erik Hoel进一步将EI应用在一个随机过程的背景下,输入变量为<math>X_t</math>,输出变量为<math>X_{t+1}</math>,在将<math>X_t</math>干预为最大熵分布时,计算二者之间的互信息。在离散情况下,最大熵分布即为均匀分布。因为这里的EI计算只关乎两个时刻,在干预的情况下更早的历史变量不起作用,所以Hoel假定该过程的动力学就是一个满足马尔科夫性的概率转移矩阵。下面给出几个马尔科夫概率转移矩阵的示例。 | | Erik Hoel进一步将EI应用在一个随机过程的背景下,输入变量为<math>X_t</math>,输出变量为<math>X_{t+1}</math>,在将<math>X_t</math>干预为最大熵分布时,计算二者之间的互信息。在离散情况下,最大熵分布即为均匀分布。因为这里的EI计算只关乎两个时刻,在干预的情况下更早的历史变量不起作用,所以Hoel假定该过程的动力学就是一个满足马尔科夫性的概率转移矩阵。下面给出几个马尔科夫概率转移矩阵的示例。 |
| − | [[文件:TPM EI.png|0.1px|无框|居中|几个概率转移矩阵的案例]] | + | [[文件:TPM EI.png|871x871px|居中|几个概率转移矩阵的案例|替代=]] |
| | 马尔科夫矩阵中每个元素都是一个条件概率,满足行归一化。将输入变量概率分布和矩阵直接相乘便得到输出变量的概率分布。因为有干预,所以EI的大小只和转移矩阵本身有关。已知马尔科夫概率转移矩阵,我们可以用下式计算EI。 | | 马尔科夫矩阵中每个元素都是一个条件概率,满足行归一化。将输入变量概率分布和矩阵直接相乘便得到输出变量的概率分布。因为有干预,所以EI的大小只和转移矩阵本身有关。已知马尔科夫概率转移矩阵,我们可以用下式计算EI。 |
| | | | |