196
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第1行：
第1行： − − * 同时，复杂系统具有涌现现象 − − 逻辑不太对，第一句话介绍复杂系统行为难以预测，和涌现的关系是什么？写的时候尽量不用并列的逻辑关系。（已改，删除同时） − − YMZ_New: 关键不在于有没有“同时”，而是没有呈现“行为模式复杂”与“涌现”的关系。我直接修改了，作者看到后觉得没问题可直接删除本条讨论。 − − * 系统的整体行为超越了其组成部分的简单总和 − − 这句话放在这个位置比较奇怪，和Hoel等人的因果涌现框架不太能对的上。另外句子本身有点疑问：我可以理解系统的元素或变量有整体和部分之和的区分，那什么是“整体行为”的组成部分？（删除此句，改为：复杂系统具有涌现现象，整体展现出其组成部分所不具备的新特性，这是理解宏观与微观之间关系的关键。） − − YMZ_New: 这句话顺便修改了。讨论可删除。 第44行：
第32行： − − * 基于信息分解的因果涌现识别 − − 还是把公式前后空行删掉吧，看着感觉比较空～
无编辑摘要
=问题与背景=
=问题与背景=
* 因果涌现描述了宏观层面相对于微观层面在因果效应上的增强，揭示了宏观与微观状态之间的差异和联系。
* 因果涌现描述了宏观层面相对于微观层面在因果效应上的增强，揭示了宏观与微观状态之间的差异和联系。
这不是他最初的定义。那个最初的定义还是很重要的。（加入了Syn＞0）
这不是他最初的定义。那个最初的定义还是很重要的。（加入了Syn＞0）