第41行: |
第41行: |
| | | |
| ==== 整合信息分解 ==== | | ==== 整合信息分解 ==== |
− | 整合信息分解(Integrated Information Decomposition)是Rosas等<ref name=":5" />从[[信息分解]]理论的视角出发,提出一种基于[[整合信息分解]]定义因果涌现的方法, | + | 整合信息分解(Integrated Information Decomposition)是Rosas等<ref name=":0" />从[[信息分解]]理论的视角出发,提出一种基于[[整合信息分解]]定义因果涌现的方法, |
| | | |
| === 基本概念 === | | === 基本概念 === |
第49行: |
第49行: |
| | | |
| ====Rosas的因果涌现理论==== | | ====Rosas的因果涌现理论==== |
− | Rosas等<ref name=":5">Mediano, P. A., Rosas, F., Carhart-Harris, R. L., Seth, A. K., & Barrett, A. B. (2019). Beyond integrated information: A taxonomy of information dynamics phenomena. ''arXiv preprint arXiv:1909.02297''.</ref>从[[信息分解]]理论的视角出发,提出一种基于[[整合信息分解]]定义因果涌现的方法,并将因果涌现进一步区分为:[[因果解耦]](Causal Decoupling)和[[向下因果]](Downward Causation)两部分。其中因果解耦表示当前时刻宏观态对下一时刻宏观态的因果效应,向下因果表示上一时刻宏观态对下一时刻微观态的因果效应。因果解耦和向下因果的示意图如下图所示,其中微观状态输入为<math>X_t\ (X_t^1,X_t^2,…,X_t^n ) | + | Rosas等<ref name=":5">Rosas F E, Mediano P A, Jensen H J, et al. Reconciling emergences: An information-theoretic approach to identify causal emergence in multivariate data[J]. PLoS computational biology, 2020, 16(12): e1008289.</ref>从[[信息分解]]理论的视角出发,提出一种基于[[整合信息分解]]定义因果涌现的方法,并将因果涌现进一步区分为:[[因果解耦]](Causal Decoupling)和[[向下因果]](Downward Causation)两部分。其中因果解耦表示当前时刻宏观态对下一时刻宏观态的因果效应,向下因果表示上一时刻宏观态对下一时刻微观态的因果效应。因果解耦和向下因果的示意图如下图所示,其中微观状态输入为<math>X_t\ (X_t^1,X_t^2,…,X_t^n ) |
| </math>,宏观状态是<math>V_t </math>,它由微观态变量<math>X_t </math>粗粒化而来,因而是<math>X_t </math>的随附特征(Supervenience),<math>X_{t+1} </math>和<math>V_{t+1} </math>分别表示下一时刻的微观和宏观状态。 | | </math>,宏观状态是<math>V_t </math>,它由微观态变量<math>X_t </math>粗粒化而来,因而是<math>X_t </math>的随附特征(Supervenience),<math>X_{t+1} </math>和<math>V_{t+1} </math>分别表示下一时刻的微观和宏观状态。 |
| | | |
第62行: |
第62行: |
| 其中<math>Red(X^1,X^2;V) </math>表示[[冗余信息]],是指两个微观态<math>X^1 </math>和<math>X^2 </math>重复地给宏观态<math>V </math>提供的信息;<math>Un(X^1;V│X^2 ) </math>和<math>Un(X^2;V│X^1 ) </math>表示[[特有信息]],是指每一个微观态变量单独给宏观态提供的信息;<math>Syn(X^1,X^2;V) </math>表示[[协同信息]],是指所有微观态<math>X </math>联合在一起给宏观态<math>V </math>提供的信息。 | | 其中<math>Red(X^1,X^2;V) </math>表示[[冗余信息]],是指两个微观态<math>X^1 </math>和<math>X^2 </math>重复地给宏观态<math>V </math>提供的信息;<math>Un(X^1;V│X^2 ) </math>和<math>Un(X^2;V│X^1 ) </math>表示[[特有信息]],是指每一个微观态变量单独给宏观态提供的信息;<math>Syn(X^1,X^2;V) </math>表示[[协同信息]],是指所有微观态<math>X </math>联合在一起给宏观态<math>V </math>提供的信息。 |
| =====因果涌现定义===== | | =====因果涌现定义===== |
− | 然而,PID框架只能分解关于多个源变量和一个目标变量之间的互信息,Rosas扩展了该框架,提出整合信息分解方法<math>\Phi ID </math><ref>P. A. Mediano, F. Rosas, R. L. Carhart-Harris, A. K. Seth, A. B. Barrett, Beyond integrated information: A taxonomy of information dynamics phenomena, arXiv preprint arXiv:1909.02297 (2019).</ref>来处理多个源变量和多个目标变量之间的互信息,还可以用来分解不同时刻间的互信息,作者基于分解后的信息提出了两种因果涌现的定义方法: | + | 然而,PID框架只能分解关于多个源变量和一个目标变量之间的互信息,Rosas扩展了该框架,提出整合信息分解方法<math>\Phi ID </math><ref name=":0">P. A. Mediano, F. Rosas, R. L. Carhart-Harris, A. K. Seth, A. B. Barrett, Beyond integrated information: A taxonomy of information dynamics phenomena, arXiv preprint arXiv:1909.02297 (2019).</ref>来处理多个源变量和多个目标变量之间的互信息,还可以用来分解不同时刻间的互信息,作者基于分解后的信息提出了两种因果涌现的定义方法: |
| | | |
| 1)当[[特有信息]]<math>Un(V_t;X_{t+1}| X_t^1,\ldots,X_t^n\ )>0 </math>,表示当前时刻的宏观态<math>V_t </math>能超过当前时刻的微观态<math>X_t </math>给下一时刻的整体系统<math>X_{t+1} </math>提供更多信息,这时候系统存在着因果涌现; | | 1)当[[特有信息]]<math>Un(V_t;X_{t+1}| X_t^1,\ldots,X_t^n\ )>0 </math>,表示当前时刻的宏观态<math>V_t </math>能超过当前时刻的微观态<math>X_t </math>给下一时刻的整体系统<math>X_{t+1} </math>提供更多信息,这时候系统存在着因果涌现; |