更改

跳到导航 跳到搜索
添加87字节 、 2024年9月26日 (星期四)
第256行: 第256行:  
====内在噪音和外部噪音对NIS+识别[[因果涌现]]的影响====
 
====内在噪音和外部噪音对NIS+识别[[因果涌现]]的影响====
   −
通过在每个时间步长为每只鸟增加随机转角,引入内在噪声。这些角度均匀分布在区间<math>\alpha\cdot [-\pi,\pi] </math>内,其中<math>\alpha\in[0,1] </math>是控制内在噪声强度大小的参数。另一方面,外部噪声是指影响观测数据的噪声,在Boid模型中,即是观测的微观状态的噪声,也就是对每一个时刻的微观态都加上外部或观测噪声<math>\delta\sim \mathcal{N}(0,\delta_{max}) </math>,其中,<math>\delta_{max} </math>是决定该噪声大小的参数。
+
通过在每个时间步长为每只鸟增加随机转角,引入内在噪声(Intrinsic Noise)。这些角度均匀分布在区间<math>\alpha\cdot [-\pi,\pi] </math>内,其中<math>\alpha\in[0,1] </math>是控制内在噪声强度大小的参数。另一方面,外部噪声(Extrinsic Noise,或Observational Noise)是指影响观测数据的噪声,在Boid模型中,即是加到微观状态上的噪声,也就是最终的观测数据是对每一个时刻的微观态都加上外部或观测噪声<math>\delta\sim \mathcal{N}(0,\delta_{max}) </math>,其中,<math>\delta_{max} </math>是决定该噪声大小的参数。
    
结果表明(图(f)和图(g)),在这两种情况下,归一化MAE都增加了,这表明随着内在和外在噪声的增加,预测任务更具挑战性。然而,这两种类型的噪声之间的差异可以通过检查因果涌现(<math>\Delta{J}>0 </math>)的程度来观察。从图(f)可以看出,<math>\Delta{J}>0 </math>随外部噪声(<math>\delta_{max} </math>)的增大而增大,说明粗粒化策略可以在一定范围内减轻噪声影响,增强[[因果效应]]的效果。<math>\delta_{max}<0.1 </math>时,归一化MAE小于0.3(黑色虚线),满足式{{EquationNote|1}}的约束。在这种情况下,[[因果涌现]]的程度随着<math>\delta_{max} </math>的增大而增大。然而,当超过0.3的阈值时,即使<math>\Delta{J}>0 </math>减小,作者也无法得出有意义的结论(违反了式{{EquationNote|1}}中的约束),结果的可靠性就会降低。从图(g)可以看出,<math>\Delta{J}>0 </math>随着内部噪声(α)水平的增加而减小。这是由于宏观层面的动力学学习器试图在这一阶段捕捉每个群体的群体行为。然而,随着内部噪声的增加,群体行为逐渐减弱,导致[[因果涌现]]降低。因为归一化MAE超过0.3的阈值时违反了式{{EquationNote|1}}中的约束,作者没有计算<math>\alpha>0.6 </math>的情况。图(e)显示了当内在噪声<math>\alpha=0.4 </math>时候的真实轨迹和预测。可以观察到,在早期可以预测直线趋势,但随着噪声引起的偏差逐渐增大,误差也随之增大,[[因果涌现]]降低。
 
结果表明(图(f)和图(g)),在这两种情况下,归一化MAE都增加了,这表明随着内在和外在噪声的增加,预测任务更具挑战性。然而,这两种类型的噪声之间的差异可以通过检查因果涌现(<math>\Delta{J}>0 </math>)的程度来观察。从图(f)可以看出,<math>\Delta{J}>0 </math>随外部噪声(<math>\delta_{max} </math>)的增大而增大,说明粗粒化策略可以在一定范围内减轻噪声影响,增强[[因果效应]]的效果。<math>\delta_{max}<0.1 </math>时,归一化MAE小于0.3(黑色虚线),满足式{{EquationNote|1}}的约束。在这种情况下,[[因果涌现]]的程度随着<math>\delta_{max} </math>的增大而增大。然而,当超过0.3的阈值时,即使<math>\Delta{J}>0 </math>减小,作者也无法得出有意义的结论(违反了式{{EquationNote|1}}中的约束),结果的可靠性就会降低。从图(g)可以看出,<math>\Delta{J}>0 </math>随着内部噪声(α)水平的增加而减小。这是由于宏观层面的动力学学习器试图在这一阶段捕捉每个群体的群体行为。然而,随着内部噪声的增加,群体行为逐渐减弱,导致[[因果涌现]]降低。因为归一化MAE超过0.3的阈值时违反了式{{EquationNote|1}}中的约束,作者没有计算<math>\alpha>0.6 </math>的情况。图(e)显示了当内在噪声<math>\alpha=0.4 </math>时候的真实轨迹和预测。可以观察到,在早期可以预测直线趋势,但随着噪声引起的偏差逐渐增大,误差也随之增大,[[因果涌现]]降低。
727

个编辑

导航菜单