| 第201行: |
第201行: |
| | ====正例==== | | ====正例==== |
| | | | |
| − | 我们可以看到,123行都是一样的,所以把他们分在一组,并把状态4分在另外一组,看起来像是一个合理的正例。
| + | 我们可以看到,123行都是一样的,所以把他们<math>\{s_1, s_2, s_3\}</math>分在一组<math>A_1</math>,并把状态<math>s_4</math>分在另外一组<math>A_2</math>,看起来像是一个合理的正例。 |
| | | | |
| | 接下来我们来计算一下。设<math>p_{s_1 \rightarrow s_2} = p(f_t = s_2 | f_{t-1} = s_1)</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p(f_t \in A_2 | f_{t-1} = s_1)</math> | | 接下来我们来计算一下。设<math>p_{s_1 \rightarrow s_2} = p(f_t = s_2 | f_{t-1} = s_1)</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p(f_t \in A_2 | f_{t-1} = s_1)</math> |
| | | | |
| − | 第1组的状态1到第1组的状态2,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} + p_{s_1 \rightarrow s_3} = 0.3 \times 3 = 0.9 </math>
| + | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第1组<math>A_1</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} + p_{s_1 \rightarrow s_3} = 0.3 \times 3 = 0.9 </math> |
| | | | |
| − | 第1组的状态1到第2组的状态4,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p_{A_1 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_4} = 0.1 </math>
| + | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第2组<math>A_2</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p_{A_1 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_4} = 0.1 </math> |
| | | | |
| − | 第2组的状态4到第1组的状态1,<math>p_{s_4 \rightarrow A_1} = p_{A_2 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_1} + p_{s_4 \rightarrow s_2} + p_{s_4 \rightarrow s_3} = 0.1 \times 3 = 0.3 </math>
| + | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_4</math>到第1组<math>A_1</math>,<math>p_{s_4 \rightarrow A_1} = p_{A_2 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_1} + p_{s_4 \rightarrow s_2} + p_{s_4 \rightarrow s_3} = 0.1 \times 3 = 0.3 </math> |
| | | | |
| − | 第2组的状态4到第2组的状态4,<math>p_{s_4 \rightarrow A_2} = p_{A_2 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_4} = 0.7 </math>
| + | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_4</math>到第2组<math>A_2</math>,<math>p_{s_4 \rightarrow A_2} = p_{A_2 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_4} = 0.7 </math> |
| | | | |
| | <math> | | <math> |
| 第231行: |
第231行: |
| | 同样的,我们来计算一下。这次我们需要对3和4分开计算了。 | | 同样的,我们来计算一下。这次我们需要对3和4分开计算了。 |
| | | | |
| − | 第1组的状态1到第1组的状态2,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} = 0.3 \times 2 = 0.6 </math>
| + | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_2</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} = 0.3 \times 2 = 0.6 </math> |
| | | | |
| − | 第1组的状态1到第2组的状态3,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p_{A_1 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_3} + p_{s_1 \rightarrow s_4} = 0.4 </math>
| + | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_3</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_2} = p_{A_1 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_3} + p_{s_1 \rightarrow s_4} = 0.4 </math> |
| | | | |
| − | 第2组的状态3到第1组的状态1,<math>p_{s_3 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_3 \rightarrow s_m} = p_{s_3 \rightarrow s_1} + p_{s_3 \rightarrow s_2} = 0.3 \times 2 = 0.6 </math>
| + | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_3</math>到第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>,<math>p_{s_3 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_3 \rightarrow s_m} = p_{s_3 \rightarrow s_1} + p_{s_3 \rightarrow s_2} = 0.3 \times 2 = 0.6 </math> |
| | | | |
| − | 第2组的状态4到第1组的状态1,<math>p_{s_4 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_1} + p_{s_4 \rightarrow s_2} = 0.1 \times 2 = 0.2 </math>
| + | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_4</math>到第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>,<math>p_{s_4 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_1} + p_{s_4 \rightarrow s_2} = 0.1 \times 2 = 0.2 </math> |
| | | | |
| | 这里我们就能看到,<math>p_{s_3 \rightarrow A_1} \neq p_{s_4 \rightarrow A_1}</math>,当同一组的两个状态<math>s_3</math>和<math>s_4</math>对其他组的转移概率不一样的话,如果我们强行按照这样来分组(也没办法强行,因为我们不知道<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = p_{s_3 \rightarrow A_1}</math>还是<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = p_{s_4 \rightarrow A_1}</math>),假设<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = 0.6</math>,我们会发现这样的粗粒化结果违背了Lumpability一开始的定义<ref name=":3" />(公式(3)),即粗粒化后的'''转移概率对所有的初始微观状态<math>\pi</math>都适用'''。因为当<math>\pi = s_4</math>的时候,<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = 0.6</math>这个转移概率就是错的,即使<math>\pi \neq s_4</math>,任何初始微观状态<math>\pi</math>都会在某时刻<math>n</math>达到<math>s_4</math>并导致转移概率出错。 | | 这里我们就能看到,<math>p_{s_3 \rightarrow A_1} \neq p_{s_4 \rightarrow A_1}</math>,当同一组的两个状态<math>s_3</math>和<math>s_4</math>对其他组的转移概率不一样的话,如果我们强行按照这样来分组(也没办法强行,因为我们不知道<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = p_{s_3 \rightarrow A_1}</math>还是<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = p_{s_4 \rightarrow A_1}</math>),假设<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = 0.6</math>,我们会发现这样的粗粒化结果违背了Lumpability一开始的定义<ref name=":3" />(公式(3)),即粗粒化后的'''转移概率对所有的初始微观状态<math>\pi</math>都适用'''。因为当<math>\pi = s_4</math>的时候,<math>p_{A_2 \rightarrow A_1} = 0.6</math>这个转移概率就是错的,即使<math>\pi \neq s_4</math>,任何初始微观状态<math>\pi</math>都会在某时刻<math>n</math>达到<math>s_4</math>并导致转移概率出错。 |