5,443
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第120行：
第120行： − +
→鸟群模拟
这里测试了三种不同的条件。条件 R（随机）产生了接近随机的 boid 行为（α<sub>R</sub> = [0.01, 0.01, 0.01, 0.01, 0.01, 0.01]）。条件 L（低）通过增强对速度匹配的强依赖性引发了较差的群集行为；在这种条件下的 boid 趋向于半刚性的队形移动（α<sub>L</sub> = [0.1, 0.1, 0.6, 0.6]）。条件 H（高）引发了引人注目的群集行为；参数集（α<sub>H</sub> = [0.1, 0.3, 0.3, 0.3]）是手动选择的。每种条件下 boid 和质心轨迹的示例显示在图 2 中。尽管静态图像无法完全捕捉群集行为的动态特性，但很明显，条件 H 下的 boid 轨迹比条件L和R下的更像群集行为。
这里测试了三种不同的条件。条件 R（随机）产生了接近随机的 boid 行为（α<sub>R</sub> = [0.01, 0.01, 0.01, 0.01, 0.01, 0.01]）。条件 L（低）通过增强对速度匹配的强依赖性引发了较差的群集行为；在这种条件下的 boid 趋向于半刚性的队形移动（α<sub>L</sub> = [0.1, 0.1, 0.6, 0.6]）。条件 H（高）引发了引人注目的群集行为；参数集（α<sub>H</sub> = [0.1, 0.3, 0.3, 0.3]）是手动选择的。每种条件下 boid 和质心轨迹的示例显示在图 2 中。尽管静态图像无法完全捕捉群集行为的动态特性，但很明显，条件 H 下的 boid 轨迹比条件L和R下的更像群集行为。
[[文件:图2boid.png|左|无框|图2：boid群的质心（CM）的格兰杰涌现性。左上角：不同条件下线性和非线性格兰杰涌现性的均值和标准差（星号表示统计显著性）。其他面板：在条件H（高格兰杰涌现性）、L（低格兰杰涌现性）和R（随机）下，boid（灰色）和CM（红色）的示例轨迹（500时间步片段）。]]
[[文件:图2boid.png|居左|无框|图2：boid群的质心（CM）的格兰杰涌现性。左上角：不同条件下线性和非线性格兰杰涌现性的均值和标准差（星号表示统计显著性）。其他面板：在条件H（高格兰杰涌现性）、L（低格兰杰涌现性）和R（随机）下，boid（灰色）和CM（红色）的示例轨迹（500时间步片段）。]]