更改

=== 强涌现 ===

=== 强涌现 ===

最具挑战性和争议性的是强涌现，它包括两个密切相关的观点。首先，宏观层面的属性原则上无法从微观层面的观察中辨别出来。其次，宏观层面的属性具有不可还原的因果力量。第一个观点完全否定了机械论解释的可能性，似乎意味着如果没有新的自然基本原理，科学的进展将停止<ref name="Chalmers_strong_weak_emergence">{{cite book|author1=Chalmers D|editor1=Clayton P|editor2=Davies P|title=The re-emergence of emergence|publisher=Oxford University Press|year=2006|location=Oxford}}</ref>。第二个观点引发了“向下因果作用”（downward causation）这一复杂概念。向下因果作用的问题在于，它违背了“宏观的存在方式是由微观决定的”这一合理理论，这一理论被称为“因果基础论”（causal fundamentalism）<ref name="Jackson_defence_explanatory_ecumenism">{{cite journal|author1=Jackson F|author2=Pettit P|title=In defence of explanatory ecumenism|journal=Economics and Philosophy|year=1992|volume=8|issue=1–21}}</ref>或“附属性”（supervenience）<ref name="Kim_making_sense_emergence" />。此外，向下因果作用还带来另一个挑战，即如何解决微观层面与宏观层面之间的因果冲突<ref name="Bedau_downward_causation" />。即便如此，强涌现最大的挑战可能在于其在科学上的不重要性<ref name="Bedau_downward_causation" />。目前科学文献中唯一反复出现的强涌现例子是意识状态（如感质，qualia）从神经生物过程中的涌现<ref name="Sperry_modified_concept_consciousness">{{cite journal|author=Sperry R|title=A modified concept of consciousness|journal=Psychological Review|year=1969|volume=76|issue=532–536}}</ref><ref name="Chalmers_strong_weak_emergence" />，这更多地说明我们对意识的理解不足，而非对涌现深层原理的掌握有限。后文将进一步探讨这一可能性。

最具挑战性和争议性的是强涌现，它包括两个密切相关的观点。首先，宏观层面的属性原则上无法从微观层面的观察中辨别出来。其次，宏观层面的属性具有不可还原的因果力量。第一个观点完全否定了机械论解释的可能性，似乎意味着如果没有新的自然基本原理，科学的进展将停止<ref name="Chalmers_strong_weak_emergence">{{cite book|author1=Chalmers D|editor1=Clayton P|editor2=Davies P|title=The re-emergence of emergence|publisher=Oxford University Press|year=2006|location=Oxford}}</ref>。第二个观点引发了“向下因果作用”（downward causation）这一复杂概念。向下因果作用的问题在于，它违背了“宏观的存在方式是由微观决定的”这一合理理论，这一理论被称为“因果基础论”（causal fundamentalism）<ref name="Jackson_defence_explanatory_ecumenism">{{cite journal|author1=Jackson F|author2=Pettit P|title=In defence of explanatory ecumenism|journal=Economics and Philosophy|year=1992|volume=8|issue=1–21}}</ref>或“附属性”（supervenience）<ref name="Kim_making_sense_emergence" />。此外，向下因果作用还带来另一个挑战，即如何解决微观层面与宏观层面之间的因果冲突<ref name="Bedau_downward_causation" />。即便如此，强涌现最大的挑战可能在于其在科学上的不重要性<ref name="Bedau_downward_causation" />。目前科学文献中唯一反复出现的强涌现例子是[[意识]]状态（如感质，qualia）从神经生物过程中的涌现<ref name="Sperry_modified_concept_consciousness">{{cite journal|author=Sperry R|title=A modified concept of consciousness|journal=Psychological Review|year=1969|volume=76|issue=532–536}}</ref><ref name="Chalmers_strong_weak_emergence" />，这更多地说明我们对[[意识]]的理解不足，而非对涌现深层原理的掌握有限。后文将进一步探讨这一可能性。

=== 弱涌现 ===

=== 弱涌现 ===