| 第239行: |
第239行: |
| | '''充分性部分的证明:''' | | '''充分性部分的证明:''' |
| | | | |
| − | 充分性是指,如果一个马尔可夫链的某个状态划分 <math>A</math>满足这个条件,那么它就是成块的。我们需要证明的是,如果上述条件满足,那么马尔可夫性成立,即对于任何给定的<math>t</math>,转移概率<math>Pr \left [ s^{(t)} \in A_j | s^{(t-1)} \in A_i, \ldots, s^{(1)} \in A_k, s^{(0)} \in A_m \right ]</math>只依赖于<math>A_i</math>和<math>A_j</math>,而不依赖于<math>A_i</math>中的具体状态<math>是s^{(t-1)}</math>或是<math>t-1</math>前的宏观状态。 | + | 充分性是指,如果一个马尔可夫链的某个状态划分 <math>A</math>满足这个条件,那么它就是成块的。我们需要证明的是,如果上述条件满足,那么马尔可夫性成立,即对于任何给定的<math>t</math>,转移概率<math>Pr \left [ s^{(t)} \in A_j | s^{(t-1)} \in A_i, \ldots, s^{(1)} \in A_k, s^{(0)} \in A_m \right ]</math>只依赖于<math>t-1</math>时刻的宏观态<math>A_i</math>和<math>t</math>时刻的宏观态<math>A_j</math>,而不依赖于<math>t-1</math>的<math>A_i</math>中的具体状态<math>是s^{(t-1)}</math>,或是<math>t-1</math>前的宏观状态。 |
| | | | |
| − | 条件要求所有<math>s_k \in A_i</math>,转移概率<math>p_{s_k \rightarrow A_j} = p_{A_i \rightarrow A_j}</math>,这意味着无论我们从<math>A_i</math>中的哪个微观状态开始,转移到<math>A_j</math>的概率都是相同的。
| + | 这个条件要求<math>t-1</math>时刻属于<math>A_i</math>的任一微观态<math>s_k</math>,转移概率<math>p_{s_k \rightarrow A_j} = p_{A_i \rightarrow A_j}</math>,这意味着无论我们从<math>A_i</math>中的哪个微观状态开始,转移到<math>A_j</math>的概率都是相同的。 |
| | | | |
| | 因此,当我们已知<math>t-1</math>的宏观状态是<math>A_i</math>时,计算<math>t</math>时刻转移到<math>A_j</math>的概率时,我们只需要使用<math>p_{A_i \rightarrow A_j}</math>,而不需要关心<math>A_i</math>中的具体状态。 | | 因此,当我们已知<math>t-1</math>的宏观状态是<math>A_i</math>时,计算<math>t</math>时刻转移到<math>A_j</math>的概率时,我们只需要使用<math>p_{A_i \rightarrow A_j}</math>,而不需要关心<math>A_i</math>中的具体状态。 |
| 第280行: |
第280行: |
| | ====正例==== | | ====正例==== |
| | | | |
| − | 我们可以看到,123行都是一样的,所以把他们<math>\{s_1, s_2, s_3\}</math>分在一组<math>A_1</math>,并把状态<math>s_4</math>分在另外一组<math>A_2</math>,看起来像是一个合理的正例。接下来我们来计算一下。 | + | 我们可以看到,123行都是一样的,所以把他们<math>\{s_1, s_2, s_3\}</math>分在一组<math>A_1</math>,并把状态<math>s_4</math>分在另外一组<math>A_2</math>,是一个成块的划分。接下来我们来计算一下。 |
| | | | |
| | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第1组<math>A_1</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} + p_{s_1 \rightarrow s_3} = 0.3 \times 3 = 0.9 </math> | | 第1组<math>A_1</math>的状态<math>s_1</math>到第1组<math>A_1</math>,<math>p_{s_1 \rightarrow A_1} = p_{A_1 \rightarrow A_1} = \sum_{s_m \in A_1} p_{s_1 \rightarrow s_m} = p_{s_1 \rightarrow s_1} + p_{s_1 \rightarrow s_2} + p_{s_1 \rightarrow s_3} = 0.3 \times 3 = 0.9 </math> |
| 第290行: |
第290行: |
| | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_4</math>到第2组<math>A_2</math>,<math>p_{s_4 \rightarrow A_2} = p_{A_2 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_4} = 0.7 </math> | | 第2组<math>A_2</math>的状态<math>s_4</math>到第2组<math>A_2</math>,<math>p_{s_4 \rightarrow A_2} = p_{A_2 \rightarrow A_2} = \sum_{s_m \in A_2} p_{s_4 \rightarrow s_m} = p_{s_4 \rightarrow s_4} = 0.7 </math> |
| | | | |
| | + | 计算结果符合定理(1),所以这个划分是成块的。而对应的宏观动力学为: |
| | <math> | | <math> |
| | \begin{aligned} | | \begin{aligned} |