| | 在不同任务上,以模型规模为x轴,以模型能力为y轴绘制曲线,可以观察到模型能力随着模型规模增大的变化情况,并发现模型能力发生明显提升的部分。在达到一定规模之前模型表现平平,之后能力提升至远高于随机水平,这就表示模型能力出现了涌现的现象。下图展示了五个语言模型家族使用少量样本提示时,在八类任务上展现的涌现能力。 | | 在不同任务上,以模型规模为x轴,以模型能力为y轴绘制曲线,可以观察到模型能力随着模型规模增大的变化情况,并发现模型能力发生明显提升的部分。在达到一定规模之前模型表现平平,之后能力提升至远高于随机水平,这就表示模型能力出现了涌现的现象。下图展示了五个语言模型家族使用少量样本提示时,在八类任务上展现的涌现能力。 |
| − | '''BIG-Bench.''' BIG-Bench是一个用于语言模型评估的众包基准测试套件,包含超过200个基准测试(BIG-Bench,2022年),下图A-D展示了来自BIG-Bench的四种表现出涌现的任务。图A展示了一个算术计算基准测试,测试3位数加减法以及2位数乘法。GPT-3和LaMDA(Thoppilan等人,2022年)在训练计算量为几个数量级时准确率接近零,之后,GPT-3的训练计算量在达到2 × 10<sup>22</sup> FLOPs(约有13B参数),LaMDA达到10<sup>23</sup> FLOPs(约为68B参数)时,模型能力急剧跃升至远高于随机水平。类似的涌现行为也发生在相同规模的其他任务上,例如国际音标转写(图B)、从混乱字母中恢复单词(图C)以及波斯语问答(图D)。 | + | '''BIG-Bench.''' BIG-Bench是一个用于语言模型评估的众包基准测试套件,包含超过200个基准测试(BIG-Bench,2022年),下图A-D展示了来自BIG-Bench的四种表现出涌现的任务。图A展示了一个算术计算基准测试,测试3位数加减法以及2位数乘法。GPT-3和LaMDA<ref name = "Thoppilan202">Thoppilan, R., De Freitas, D., Hall, J., Shazeer, N., Kulshreshtha, A., Cheng, H-T., Jin, A., Bos, T., Baker, L., Du, Y. et al. LaMDA: Language models for dialog applications. arXiv |
| | '''TruthfulQA.''' TruthfulQA 基准测试可以衡量回答问题真实性的能力(Lin等人,2021年),图2E展示了少量提示模型在TruthfulQA基准测试上的能力。这个基准测试是针对GPT-3模型对抗策划的,因此即使规模扩大到最大,GPT-3的能力也没有超过随机水平。小型Gopher模型在训练计算量扩大到最大,即5×10<sup>23</sup> FLOPs(280B参数)之前,能力也没有超过随机水平,而在达到这一规模后,能力跃升至超过随机水平20%以上 (Rae 等,2021)。 | | '''TruthfulQA.''' TruthfulQA 基准测试可以衡量回答问题真实性的能力(Lin等人,2021年),图2E展示了少量提示模型在TruthfulQA基准测试上的能力。这个基准测试是针对GPT-3模型对抗策划的,因此即使规模扩大到最大,GPT-3的能力也没有超过随机水平。小型Gopher模型在训练计算量扩大到最大,即5×10<sup>23</sup> FLOPs(280B参数)之前,能力也没有超过随机水平,而在达到这一规模后,能力跃升至超过随机水平20%以上 (Rae 等,2021)。 |