| 第170行: |
第170行: |
| | | | |
| | =====周期性===== | | =====周期性===== |
| − | 不禁会提出一个疑问,是否所有的转移矩阵都具有极限?下面考察一个简单的两状态马尔科夫链,
| + | 下面考察一个简单的两状态马尔科夫链, |
| | <math>P=\begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix}</math>。 | | <math>P=\begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix}</math>。 |
| | | | |
| 第179行: |
第179行: |
| | <math> | | <math> |
| | P(n)=\begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix}^n=\begin{cases} | | P(n)=\begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix}^n=\begin{cases} |
| − | \begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix},&n=2k,\ k\in\mathcal{Z},\\ | + | \begin{bmatrix}0&1\\1&0\end{bmatrix},&n=2k+1,\ k\in\mathcal{Z},\\ |
| − | \begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix},& n=2k+1,\ k\in\mathcal{Z}。 | + | \begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix},& n=2k,\ k\in\mathcal{Z}。 |
| | \end{cases} | | \end{cases} |
| | </math> | | </math> |
| | | | |
| − | 根据<math>n</math>步转移概率矩阵可知,<math>P_{ii}(n)</math>序列为<math>0,1,0,1,\ldots</math>,<math>P_{ij}(n)</math>序列为<math>1,0,1,0\ldots</math>,四个转移概率均不存在极限,即转移矩阵没有极限。
| |
| | | | |
| | | | |
| 第196行: |
第195行: |
| | | | |
| | 上述分类方法是基于局部性质进行两两判断分类。此外,还可以从整体转移机制的角度对状态进行划分,详细介绍参见[[Lumpability|成块性]](Lumpability)。 | | 上述分类方法是基于局部性质进行两两判断分类。此外,还可以从整体转移机制的角度对状态进行划分,详细介绍参见[[Lumpability|成块性]](Lumpability)。 |
| | + | |
| | + | |
| | + | |
| | + | 另一方面,根据<math>n</math>步转移概率矩阵可知,<math>P_{ii}(n)</math>序列为<math>0,1,0,1,\ldots</math>,<math>P_{ij}(n)</math>序列为<math>1,0,1,0\ldots</math>,四个转移概率均不存在极限,即转移矩阵没有极限。由此可见,周期性对于转移矩阵是否具有极限的判断起着重要的作用。 |
| | | | |
| | ===时齐马尔科夫链的演化性质=== | | ===时齐马尔科夫链的演化性质=== |