更改

跳到导航 跳到搜索
添加4字节 、 2025年12月27日 (六) 21:08
第192行: 第192行:  
Anthropic 的团队发现,LLM 的上下文学习(In-context Learning)能力的涌现,恰好发生在模型顿悟了“[[归纳头]]”这一特定电路结构的时刻<ref>{{cite journal | author1=Olsson C | author2=Elhage N | author3=Nanda N | author4=Joseph N | author5=DasSarma N | author6=Henighan T | author7=Mann B | author8=Askell A | author9=Bai Y | author10=Chen A | year=2022 | title=In-context learning and induction heads | journal=arXiv preprint arXiv:2209.11895 | volume= | issue= | page= | url=https://arxiv.org/abs/2209.11895 }}</ref>。研究发现,模型在训练过程中会出现一个短暂的[[相变]]时刻(即顿悟)。在这个时刻,验证集损失突然下降,同时上下文学习能力突然涌现。这种同步发生是因为模型学会了使用归纳头(Induction Heads)——一种能够通过查找前文来复制模式的注意力机制电路。这一发现强烈暗示,宏观的涌现是由微观电路层面的顿悟驱动的。
 
Anthropic 的团队发现,LLM 的上下文学习(In-context Learning)能力的涌现,恰好发生在模型顿悟了“[[归纳头]]”这一特定电路结构的时刻<ref>{{cite journal | author1=Olsson C | author2=Elhage N | author3=Nanda N | author4=Joseph N | author5=DasSarma N | author6=Henighan T | author7=Mann B | author8=Askell A | author9=Bai Y | author10=Chen A | year=2022 | title=In-context learning and induction heads | journal=arXiv preprint arXiv:2209.11895 | volume= | issue= | page= | url=https://arxiv.org/abs/2209.11895 }}</ref>。研究发现,模型在训练过程中会出现一个短暂的[[相变]]时刻(即顿悟)。在这个时刻,验证集损失突然下降,同时上下文学习能力突然涌现。这种同步发生是因为模型学会了使用归纳头(Induction Heads)——一种能够通过查找前文来复制模式的注意力机制电路。这一发现强烈暗示,宏观的涌现是由微观电路层面的顿悟驱动的。
   −
The Quantization Model of Neural Scaling这篇文章<ref>{{cite journal | author1=Michaud E | author2=Liu Z | author3=Girit U | author4=Tegmark M | year=2023 | title=The quantization model of neural scaling | journal=Advances in Neural Information Processing Systems | volume=36 | issue= | page=28699–28722 | url=https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2023/hash/5a7b238722652b9632d43e5902302388-Abstract-Conference.html }}</ref>提供了一个非常漂亮的理论框架,解释了为什么学习曲线会呈现阶梯状(即包含顿悟和涌现),而不是平滑曲线。作者提出了“神经缩放的量子化模型”(QMNS),他们认为,复杂的任务是由许多离散的“子技能”(Quanta)组成的。随着模型规模或训练时间增加,模型并非一点点学好所有知识,而是按顺序攻克一个个子技能。每当模型彻底掌握一个关键子技能,即对该子技能发生顿悟,整体性能就会出现一次阶跃,表现为能力的阶段性涌现。将顿悟(时间的阶跃)和涌现(规模的阶跃)统一到了同一个离散特征学习的框架下。
+
The Quantization Model of Neural Scaling这篇文章<ref>{{cite journal | author1=Michaud E | author2=Liu Z | author3=Girit U | author4=Tegmark M | year=2023 | title=The quantization model of neural scaling | journal=Advances in Neural Information Processing Systems | volume=36 | issue= | page=28699–28722 | url=https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2023/hash/5a7b238722652b9632d43e5902302388-Abstract-Conference.html }}</ref>提供了一个非常漂亮的理论框架,解释了为什么学习曲线会呈现阶梯状(即包含顿悟和[[涌现]]),而不是平滑曲线。作者提出了“神经缩放的量子化模型”(QMNS),他们认为,复杂的任务是由许多离散的“子技能”(Quanta)组成的。随着模型规模或训练时间增加,模型并非一点点学好所有知识,而是按顺序攻克一个个子技能。每当模型彻底掌握一个关键子技能,即对该子技能发生顿悟,整体性能就会出现一次阶跃,表现为能力的阶段性涌现。将顿悟(时间的阶跃)和涌现(规模的阶跃)统一到了同一个离散特征学习的框架下。
    
=== 反思与批判:顿悟和涌现可能只是“度量的[[幻觉]]” ===
 
=== 反思与批判:顿悟和涌现可能只是“度量的[[幻觉]]” ===
142

个编辑

导航菜单