| 第128行: |
第128行: |
| | | | |
| | === 参数空间 === | | === 参数空间 === |
| − | 研究人员对顿悟过程的参数空间进行了一系列的分析,以探索模型内部真实变化。最初科学家们发现,使用权重衰减的训练方式能显著提升嵌入的结构化程度<ref name="Power_grokking" />。权重范数(Weight Norms)最近的研究也认为参数权重的L2 norm是结构顿悟的重要量。总体上来说,训练过程中范数(Norms)增长被作为神经网络泛化的关键因素之一进行了研究。通过分析权重范数,研究者提出了关于顿悟现象的一种解释: | + | 研究人员对顿悟过程的参数空间进行了一系列的分析,以探索模型内部真实变化。最初科学家们发现,使用权重衰减的训练方式能显著提升嵌入的结构化程度<ref name="Power_grokking" />。权重范数(Weight Norms)最近的研究也认为参数权重的L2 norm是结构顿悟的重要量。总体上来说,训练过程中范数(Norms)增长被作为神经网络泛化的关键因素之一进行了研究。通过分析权重范数,研究者也提出了关于顿悟现象的解释: |
| | | | |
| − | 训练损失与测试损失景观之间的不匹配是导致顿悟的原因<ref name=":2" />。两者在权重范数<math> w>w_c</math>区域的不匹配导致快慢动力学机制,从而产生顿悟现象。在权重范数较大时,模型很容易过拟合训练数据,使得训练损失较低。只有在权重范数接近 “Goldilocks zone”时,测试损失才较低,模型泛化性能较好。如果模型权重范数初始化为较大值,模型会首先快速移动到一个过拟合的解,因为此时训练损失最小化,在没有正则化的情况下模型会停留在过拟合的状态,因为训练损失在过拟合解的山谷中梯度几乎为零,泛化不会发生。
| + | 研究者认为,训练损失与测试损失景观之间的不匹配是导致顿悟的原因<ref name=":2" />。两者在权重范数<math> w>w_c</math>区域的不匹配导致快慢动力学机制,从而产生顿悟现象。在权重范数较大时,模型很容易过拟合训练数据,使得训练损失较低。只有在权重范数接近“Goldilocks zone”时,测试损失才较低,模型泛化性能较好。如果模型权重范数初始化为较大值,模型会首先快速移动到一个过拟合的解,因为此时训练损失最小化,在没有正则化的情况下模型会停留在过拟合的状态,因为训练损失在过拟合解的山谷中梯度几乎为零,泛化不会发生。 |
| − | | |
| − | 由于训练损失和测试损失(相对于模型权重范数)通常分别呈现"L"形和"U"形,将其称为"LU机制"。这一简单机制可以很好地解释顿悟的诸多特征:数据规模依赖性、权重衰减依赖性、表征的涌现等。基于这一直观图像,研究者们成功在涉及图像、语言和分子的任务中诱导出了顿悟现象。
| |
| | | | |
| | + | 由于训练损失和测试损失(相对于模型权重范数)通常分别呈现"L"形和"U"形,人们将其称为"LU机制"。这一简单机制可以很好地解释顿悟的诸多特征:数据规模依赖性、权重衰减依赖性、表征的涌现等。基于这一直观图像,研究者们成功在涉及图像、语言和分子的任务中诱导出了顿悟现象。 |
| | | | |
| | === 特征学习 === | | === 特征学习 === |