3,094
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第1,428行：
第1,428行： − 人们进一步开始猜想是否生物体可以被看作是一个四维空间中的几何体，且其体重正比于四维空间的体积，新陈代谢率却正比于三维的体积？然而，这显然是荒谬的。这多出来的一个维度究竟怎解释呢？1999年，West等人在Science上发表文章，指出这是来源于分形几何，而且是最大化的分形，从而导致本来是三维的几何体的生命，却多出来了一个额外的维度。下面，我们详细解读该模型。+
→生命的第四维
如果我们假设生物体为一个生活在三维空间中几何体，并且靠它的表面积进行自身与环境的物质能量交换，也就是新陈代谢，如果生物体的体重[math]M[/math]正比于其三维几何体的体积，且新陈代谢率[math]B[/math]正比于其表面积，那么必然有[math]B\propto M^{2/3}[/math]，这便是早在19世纪模型，生物学Rubner便给出的一个解释生物体代谢率与体重关系的解释模型。然而，这个幂律指数是2/3，而不是3/4，因此并不能解释[[克莱伯定律]]。
如果我们假设生物体为一个生活在三维空间中几何体，并且靠它的表面积进行自身与环境的物质能量交换，也就是新陈代谢，如果生物体的体重[math]M[/math]正比于其三维几何体的体积，且新陈代谢率[math]B[/math]正比于其表面积，那么必然有[math]B\propto M^{2/3}[/math]，这便是早在19世纪模型，生物学Rubner便给出的一个解释生物体代谢率与体重关系的解释模型。然而，这个幂律指数是2/3，而不是3/4，因此并不能解释[[克莱伯定律]]。
人们进一步猜想是否生物体可以被看作是一个四维空间中的几何体，但这多出来的一个维度究竟怎解释呢？1999年，West等人在Science上发表文章，指出这是来源于分形几何，而且是最大化的分形，从而导致本来是三维的几何体的生命，却多出来了一个额外的维度。下面，我们详细解读该模型。
==== 理论背景与核心思想 ====
==== 理论背景与核心思想 ====