| 第63行: |
第63行: |
| | | | |
| | == 实验结果摘要(按图表组织) == | | == 实验结果摘要(按图表组织) == |
| | + | === Table 3:去毒(RealToxicityPrompts)=== |
| | + | 作者在 RealToxicityPrompts 上报告 ActAdd 与多类基线方法的对比,并用 Toxicity、(Dis)Fluency、Relevance 三指标衡量“毒性降低”与“质量/[[相关性]]代价”的权衡。ActAdd 在 OPT 与 LLaMA-3 上均报告了毒性下降,同时保持较低的质量损失。 |
| | === Table 3:去毒(RealToxicityPrompts)=== | | === Table 3:去毒(RealToxicityPrompts)=== |
| | 作者在 RealToxicityPrompts 上报告 ActAdd 与多类基线方法的对比,并用 Toxicity、(Dis)Fluency、Relevance 三指标衡量“毒性降低”与“质量/[[相关性]]代价”的权衡。ActAdd 在 OPT 与 LLaMA-3 上均报告了毒性下降,同时保持较低的质量损失。 | | 作者在 RealToxicityPrompts 上报告 ActAdd 与多类基线方法的对比,并用 Toxicity、(Dis)Fluency、Relevance 三指标衡量“毒性降低”与“质量/[[相关性]]代价”的权衡。ActAdd 在 OPT 与 LLaMA-3 上均报告了毒性下降,同时保持较低的质量损失。 |
| | | | |
| − | * '''Toxicity(毒性)''':用于去毒任务,使用 Perspective API 对生成文本打分,越低越好(Table 3)。[^https://arxiv.org/pdf/2308.10248v4] | + | {| class="wikitable" style="width:100%; text-align:center;" |
| − | * '''(Dis)Fluency(不流畅度)''':以条件困惑度等作为流畅度代理,越低越好(Table 3、Table 4)。[^https://arxiv.org/pdf/2308.10248v4] | + | |+ 表 3:RealToxicityPrompts 上的结果(随机抽样 n=1000)。使用的 OPT 为 6.7B 参数,LLaMA-3 为 8B。**加粗**表示相对于第二名在统计上显著(p < 0.05)。灰色文字表示引用自 Pei 等(2023,PREADD)与 Zhong 等(2023,Air-Decoding)报告的数值。较新的模型默认毒性更低,但即便如此,用 ActAdd 引导的 OPT 仍优于未引导的 LLaMA-3。[^https://arxiv.org/pdf/2308.10248v4] |
| − | * '''Relevance(相关性)''':用句向量余弦相似度衡量提示词与续写的语义相关性,越高越好(Table 3、Table 4)。[^https://arxiv.org/pdf/2308.10248v4] | + | ! 控制类型(Control Type) |
| | + | ! 方法(Method) |
| | + | ! 毒性(Toxicity)↓ |
| | + | ! (不)流畅度((Dis)Fluency)↓ |
| | + | ! 相关性(Relevance)↑ |
| | + | |- |
| | + | | 引导向量 |
| | + | | ActAdd-OPT |
| | + | | 0.112 |
| | + | | 13.8 |
| | + | | 0.329 |
| | + | |- |
| | + | | 引导向量 |
| | + | | '''ActAdd-LLaMA3''' |
| | + | | '''0.108''' |
| | + | | 6.7 |
| | + | | 0.365 |
| | + | |- |
| | + | | 未引导基线 |
| | + | | OPT |
| | + | | 0.134 |
| | + | | 8.9 |
| | + | | 0.369 |
| | + | |- |
| | + | | 未引导基线 |
| | + | | LLaMA3 |
| | + | | 0.114 |
| | + | | '''6.3''' |
| | + | | '''0.391''' |
| | + | |- |
| | + | | 提示词(Prompting) |
| | + | | OPT |
| | + | | 0.200 |
| | + | | 54.3 |
| | + | | 0.294 |
| | + | |- |
| | + | | 受控生成(Controlled generation) |
| | + | | FUDGE(k = 100) |
| | + | | 0.128 |
| | + | | 22.1 |
| | + | | 0.329 |
| | + | |- |
| | + | | 对比解码(Contrast decoding) |
| | + | | PREADD-S-OPT |
| | + | | 0.134 |
| | + | | 51.7 |
| | + | | 0.290 |
| | + | |- |
| | + | | 对比解码(Contrast decoding) |
| | + | | PREADD-D-OPT |
| | + | | 0.122 |
| | + | | 56.6 |
| | + | | 0.326 |
| | + | |- |
| | + | | 梯度引导生成(Gradient-guided gen) |
| | + | | Air-Decoding |
| | + | | 0.185 |
| | + | | 48.3 |
| | + | | — |
| | + | |} |
| | + | |
| | + | 基本概念解析: |
| | + | * '''Toxicity(毒性)''':用于去毒任务,使用 Perspective API 对生成文本打分,越低越好(Table 3)。 |
| | + | * '''(Dis)Fluency(不流畅度)''':以条件困惑度等作为流畅度代理,越低越好(Table 3、Table 4)。 |
| | + | * '''Relevance(相关性)''':用句向量余弦相似度衡量提示词与续写的语义相关性,越高越好(Table 3、Table 4)。 |
| | + | |
| | | | |
| | === Table 4:情感控制(IMDb)=== | | === Table 4:情感控制(IMDb)=== |