| − | 除[[网络拓扑结构]]外,连接强度也会影响 <math>\Phi</math> 值大小。一般而言,<math>\Phi</math>值随连接平均强度的增加而增加,但并非强度越大越好,强度分配模式同样关键。当平均强度一致时,不同的强度分配模式会导致 <math>\Phi</math>值差异显著。在保持网络连接总强度不变的情况下,从每个[[节点]]都是自环的模式逐渐过渡到每个[[节点]]都平等地与其他[[节点]]等强度相连,<math>\Phi</math>值会先增大后减小。这表明,[[节点]]并非简单地将连接强度等同分配给所有其他[[节点]],而是需精心选择连接对象,将大量连接强度分配给少数几条[[连边]],且这些[[连边]]要尽可能连接其他[[节点]]较少连接的[[节点]],此时<math>\Phi</math>值更大。此外,[[动力学]]也会影响 <math>\Phi</math>值。通过调节系数c可调整[[噪声]]对系统的相对影响大小,结果显示,[[噪声]]越强,<math>\Phi</math>值越小,网络整合度越低。 | + | 除[[网络拓扑结构]]外,连接强度也会影响 <math>\Phi</math> 值大小。一般而言,<math>\Phi</math>值随连接平均强度的增加而增加,但并非强度越大越好,强度分配模式同样关键。当平均强度一致时,不同的强度分配模式会导致 <math>\Phi</math>值差异显著。在保持网络连接总强度不变的情况下,从每个[[节点]]都是自环的模式逐渐过渡到每个[[节点]]都平等地与其他[[节点]]等强度相连,<math>\Phi</math>值会先增大后减小。这表明,[[节点]]并非简单地将连接强度等同分配给所有其他[[节点]],而是需精心选择连接对象,将大量连接强度分配给少数几条[[连边]],且这些[[连边]]要尽可能连接其他具有较少连接的[[节点]],此时<math>\Phi</math>值更大。此外,[[动力学]]也会影响 <math>\Phi</math>值。通过调节系数c可调整[[噪声]]对系统的相对影响大小,结果显示,[[噪声]]越强,<math>\Phi</math>值越小,网络整合度越低。 |
| − | 若将连接视为多个[[节点]]建立的[[信道]],由于<math>\Phi</math>值是一种[[有效信息]],[[信道]]带宽越高,<math>\Phi</math>值越大。在同等带宽下,[[节点]]彼此之间的连接模式极为重要,只有当每个[[节点]]尽可能连接不同的[[节点]],增大连接的多样化,最终的 Φ 值才会更大。 | + | 若将连接视为多个[[节点]]建立的[[信道]],由于<math>\Phi</math>值是一种[[有效信息]],[[信道]]带宽越高,<math>\Phi</math>值越大。在同等带宽下,[[节点]]彼此之间的连接模式极为重要,只有当每个[[节点]]尽可能连接不同的[[节点]],增大连接的多样化,最终的<math>\Phi</math>值才会更大。 |