更改

添加362字节 、 2026年6月26日 (星期五)
第498行: 第498行:  
以下是一些有代表性的定量方法:
 
以下是一些有代表性的定量方法:
 
首先,第一个定义即原论文给出的定义(见冗余信息定义小节)。
 
首先,第一个定义即原论文给出的定义(见冗余信息定义小节)。
−
=== Griffith===
+
===Griffith 等:基于共同随机变量的交集信息===
−
原论文构建冗余晶格的方式,给定随机变量 <math>X</math>和 <math>Y</math>,记 <math>X\preceq Y</math> 表示存在可测函数 <math>f</math> 使得 <math>X=f(Y)</math> 几乎必然成立。此时称 <math>X</math>在信息上“贫于”<math>Y</math>(informationally poorer),据此可以引入偏序关系。给定随机变量 <math>X,Y</math>,定义其 join(连接)<math>X\vee Y</math>为信息上最“贫”的随机变量,使得<math>X\preceq X\vee Y</math> 且 <math>Y\preceq X\vee Y</math>;类似地,定义 meet(相遇)<math>X\wedge Y</math> 为信息上最“富”的随机变量,使得<math>X\wedge Y\preceq X</math> 且 <math>X\wedge Y\preceq Y</math>。我们称 <math>X\wedge Y</math> 为 <math>X</math>与 <math>Y </math>的共同随机变量。
+
Griffith 等基于 Gács–Körner common random variable 提出交集信息,原论文构建冗余晶格的方式如下:给定随机变量 <math>X</math>和 <math>Y</math>,记 <math>X\preceq Y</math> 表示存在可测函数 <math>f</math> 使得 <math>X=f(Y)</math> 几乎必然成立。此时称 <math>X</math>在信息上“贫于”<math>Y</math>(informationally poorer),据此可以引入偏序关系。给定随机变量 <math>X,Y</math>,定义其 join(连接)<math>X\vee Y</math>为信息上最“贫”的随机变量,使得<math>X\preceq X\vee Y</math> 且 <math>Y\preceq X\vee Y</math>;类似地,定义 meet(相遇)<math>X\wedge Y</math> 为信息上最“富”的随机变量,使得<math>X\wedge Y\preceq X</math> 且 <math>X\wedge Y\preceq Y</math>。我们称 <math>X\wedge Y</math> 为 <math>X</math>与 <math>Y </math>的共同随机变量。
    
共同随机变量的熵即<math>\mathcal{I}=I^0</math>(零误差信息)。对于零误差信息 <math>\mathcal{I}=I^0</math>,我们提出零误差交集信息<math>I_{\cap}^0(X_1,\dots,X_n:Y)</math>:它是一个随机变量<math> Q </math>关于<math>Y </math>的最大零误差信息 <math>I^0(Q:Y)</math>,且 Q 是每个预测变量 <math>X_1,\dots,X_n</math>的函数:
 
共同随机变量的熵即<math>\mathcal{I}=I^0</math>(零误差信息)。对于零误差信息 <math>\mathcal{I}=I^0</math>,我们提出零误差交集信息<math>I_{\cap}^0(X_1,\dots,X_n:Y)</math>:它是一个随机变量<math> Q </math>关于<math>Y </math>的最大零误差信息 <math>I^0(Q:Y)</math>,且 Q 是每个预测变量 <math>X_1,\dots,X_n</math>的函数:
第522行: 第522行:  
</math>
 
</math>
   −
===Aobo===
+
===Lyu–Clark–Raviv 显式两源 PID 公式===
−
为了给出信息原子的定义,我们构造了一个新的分布,如下所示。给定一个包含源变量 <math>S_1, S_2 </math> 和目标变量 <math> T </math> 的系统,其相应的字母表分别为 <math> \mathcal{S}_1, \mathcal{S}_2 </math>和 <math>\mathcal{T} </math>,我们定义一个新的随机变量<math>  S_1' </math> 在<math>\mathcal{S}_1 </math> 上,通过其条件联合分布如下:
+
论文主要目标是给出满足 Williams–Beer公理及后续性质的两源部分信息分解的显式公式,而不是任意多源部分信息分解的完整封闭形式冗余晶格解。为了给出信息原子的定义,我们构造了一个新的分布,如下所示。给定一个包含源变量 <math>S_1, S_2 </math> 和目标变量 <math> T </math> 的系统,其相应的字母表分别为 <math> \mathcal{S}_1, \mathcal{S}_2 </math>和 <math>\mathcal{T} </math>,我们定义一个新的随机变量<math>  S_1' </math> 在<math>\mathcal{S}_1 </math> 上,通过其条件联合分布如下:
    
<math>
 
<math>
第609行: 第609行:     
===不同方法的比较===
 
===不同方法的比较===
−
我们将几种 PID 度量方式进行比较:
+
我们将几种 PID 度量方式进行比较:Lyu–Clark–Raviv 的 <math> I_{\cap}^{\text{Exp}} </math>;由 Kolchinsky 提出的 <math>I_{\cap}^{\star}</math>,由 Williams 和 Beer 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{WB}}</math>,由 Barrett 提出的“最小互信息” <math>I_{\cap}^{\text{MMI}}</math>,由 Griffith 等人提出的<math> I_{\cap}^{\triangle}</math>,由 Ince 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{Ince}}</math>,由 Finn 和 Lizier 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{FL}}</math>,由 Bertschinger 等人提出的<math> I_{\cap}^{\text{BROIA}}</math>,由 Harder 等人提出的 <math>I_{\cap}^{\text{Harder}}</math>,以及由 James 等人提出的 <math>I_{\cap}^{\text{dep}}</math>。
−
由Aobo提出的方法<math> I_{\cap}^{\text{Exp}} </math>;由 Kolchinsky 提出的 <math>I_{\cap}^{\star}</math>,由 Williams 和 Beer 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{WB}}</math>,由 Barrett 提出的“最小互信息” <math>I_{\cap}^{\text{MMI}}</math>,由 Griffith 等人提出的<math> I_{\cap}^{\triangle}</math>,由 Ince 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{Ince}}</math>,由 Finn 和 Lizier 提出的 <math>I_{\cap}^{\text{FL}}</math>,由 Bertschinger 等人提出的<math> I_{\cap}^{\text{BROIA}}</math>,由 Harder 等人提出的 <math>I_{\cap}^{\text{Harder}}</math>,以及由 James 等人提出的 <math>I_{\cap}^{\text{dep}}</math>。
   
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
|-
 
|-
−
| <math>各方法的定性比较</math> || <math>I_{\cap}^{*}</math> || <math>I_{\cap}^{\text{WB}}</math> ||<math>I_{\cap}^{\text{MMI}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{MMI}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Ince}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{FL}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{BROJA}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Harder}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{dep}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Exp}}</math>
+
| <math>各方法的定性比较</math> || <math>I_{\cap}^{*}</math> || <math>I_{\cap}^{\text{WB}}</math> ||<math>I_{\cap}^{\text{MMI}}</math>||<math>I_{\cap}^{\triangle}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Ince}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{FL}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{BROJA}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Harder}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{dep}}</math>||<math>I_{\cap}^{\text{Exp}}</math>
 
|-
 
|-
 
| <math>三个及以上源变量</math> || <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>|| <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>|| <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>||  || ||  ||仅对协同和特有信息
 
| <math>三个及以上源变量</math> || <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>|| <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>|| <math>\checkmark</math> ||<math>\checkmark</math>||  || ||  ||仅对协同和特有信息
175

个编辑