'''注(SRT 捷径,非本质)''':[[莱斯定理|Rice 定理]]也可用 SRT 三行证完:设 <math>A</math> 可计算,取变换规则 <math>f(x) = "x <math>\in A</math> 时给一个 <math>\notin A</math> 的编号,否则给一个 <math>\in A</math> 的编号"(A 非空非全,顺序搜索即可机械实现),SRT 给出不动点 <math>m</math> 使 <math>\phi_m = \phi_{f(m)}</math>。若 <math>m\in A</math>,则 <math>f(m)\notin A</math>,同一函数 <math>\phi_m = \phi_{f(m)}</math> 却一个在 A 内、一个在 A 外(索引集只看行为),矛盾;<math>m\notin A</math> 同理。这条证明虽短,却是'''事后捷径'''——它没有揭示 Rice 定理与停机问题的血缘,而后者(上面的归约)才是定理的标准证明与本质机制<ref name="rogers1967" />。 | '''注(SRT 捷径,非本质)''':[[莱斯定理|Rice 定理]]也可用 SRT 三行证完:设 <math>A</math> 可计算,取变换规则 <math>f(x) = "x <math>\in A</math> 时给一个 <math>\notin A</math> 的编号,否则给一个 <math>\in A</math> 的编号"(A 非空非全,顺序搜索即可机械实现),SRT 给出不动点 <math>m</math> 使 <math>\phi_m = \phi_{f(m)}</math>。若 <math>m\in A</math>,则 <math>f(m)\notin A</math>,同一函数 <math>\phi_m = \phi_{f(m)}</math> 却一个在 A 内、一个在 A 外(索引集只看行为),矛盾;<math>m\notin A</math> 同理。这条证明虽短,却是'''事后捷径'''——它没有揭示 Rice 定理与停机问题的血缘,而后者(上面的归约)才是定理的标准证明与本质机制<ref name="rogers1967" />。 |