| 第202行: |
第202行: |
| | # 带参数的 SRT 造"第二号程序":把"程序算 <math>h(\langle z, u\rangle, x)</math>"看成带两个参数 <math>z,u</math> 的偏可计算函数,先由 s-m-n([[#s-m-n 定理(柯里化 / 参数特化)|§2.3]])把 <math>z</math> 写死,再套 SRT,得到一个'''全'''可计算函数 <math>n_0</math>,对每个 <math>z</math> 都满足 <math>\phi_{n_0(z)}(x) = h(\langle z, n_0(z)\rangle, x)</math>; | | # 带参数的 SRT 造"第二号程序":把"程序算 <math>h(\langle z, u\rangle, x)</math>"看成带两个参数 <math>z,u</math> 的偏可计算函数,先由 s-m-n([[#s-m-n 定理(柯里化 / 参数特化)|§2.3]])把 <math>z</math> 写死,再套 SRT,得到一个'''全'''可计算函数 <math>n_0</math>,对每个 <math>z</math> 都满足 <math>\phi_{n_0(z)}(x) = h(\langle z, n_0(z)\rangle, x)</math>; |
| | # 再由 s-m-n 造"第一号程序":令 <math>f(z)</math> 为"算 <math>g(\langle z, n_0(z)\rangle, x)</math> 的那个程序"——由于 <math>n_0</math> 全且可计算,<math>f</math> 也是全可计算的; | | # 再由 s-m-n 造"第一号程序":令 <math>f(z)</math> 为"算 <math>g(\langle z, n_0(z)\rangle, x)</math> 的那个程序"——由于 <math>n_0</math> 全且可计算,<math>f</math> 也是全可计算的; |
| − | # 对 f 套普通 SRT:得到不动点 <math>m</math>,令 <math>n = n_0(m)</math>。于是 <math>\phi_m(x) = g(\langle m, n\rangle, x)</math>(SRT 的直接结论),且 <math>\phi_n(x) = h(\langle m, n_0(m)\rangle, x) = h(\langle m, n\rangle, x)</math>(<math>n_0</math> 的定义)。 | + | # 对 <math>f</math> 套普通 SRT:得到不动点 <math>m</math>,令 <math>n = n_0(m)</math>。于是 <math>\phi_m(x) = g(\langle m, n\rangle, x)</math>(SRT 的直接结论),且 <math>\phi_n(x) = h(\langle m, n_0(m)\rangle, x) = h(\langle m, n\rangle, x)</math>(<math>n_0</math> 的定义)。 |
| | | | |
| | 注意 <math>g,h</math> 的"全性"从头到尾没有被用到——需要全函数的只是辅助构造 <math>n_0</math> 与 <math>f</math>,而它们的全性由 s-m-n 定理和 SRT 保证。这正是定理对偏函数照样成立的原因。 | | 注意 <math>g,h</math> 的"全性"从头到尾没有被用到——需要全函数的只是辅助构造 <math>n_0</math> 与 <math>f</math>,而它们的全性由 s-m-n 定理和 SRT 保证。这正是定理对偏函数照样成立的原因。 |
| 第209行: |
第209行: |
| | | | |
| | [[#Smullyan 双递归定理(1959, 1961)|双递归定理]]是后续许多重要构造的核心:① [[#超算术层级与 Spector 唯一性定理|§5.8.3]] 介绍的"两层超算术构造"里,[[克利福德·斯佩克特|Spector]] 定理需要同时构造两个互相缠绕的函数;② [[Myhill-Shepherdson 定理]]([[#有效运算的连续性:Myhill–Shepherdson 与 KLS–Čeĭnin 定理|§5.8.6]] 简述)描述"如何用 r.e. 集作为其它 r.e. 集的有效操作"时也需要联立不动点;③ 某些停机问题的"相对化"证明也走双递归路线<ref name="smullyan1961">'''Smullyan, R. M. (1961).''' ''Theory of Formal Systems''. Princeton University Press.【双递归定理的提出者;§[[#Smullyan 双递归定理(1959, 1961)|5.2.1]]】</ref><ref name="rogers1967" />. | | [[#Smullyan 双递归定理(1959, 1961)|双递归定理]]是后续许多重要构造的核心:① [[#超算术层级与 Spector 唯一性定理|§5.8.3]] 介绍的"两层超算术构造"里,[[克利福德·斯佩克特|Spector]] 定理需要同时构造两个互相缠绕的函数;② [[Myhill-Shepherdson 定理]]([[#有效运算的连续性:Myhill–Shepherdson 与 KLS–Čeĭnin 定理|§5.8.6]] 简述)描述"如何用 r.e. 集作为其它 r.e. 集的有效操作"时也需要联立不动点;③ 某些停机问题的"相对化"证明也走双递归路线<ref name="smullyan1961">'''Smullyan, R. M. (1961).''' ''Theory of Formal Systems''. Princeton University Press.【双递归定理的提出者;§[[#Smullyan 双递归定理(1959, 1961)|5.2.1]]】</ref><ref name="rogers1967" />. |
| | + | |
| | + | 另外,值得一提的是,这个双递归定理以及对应的n递归定理的推广形式,实际上可以看成是多个部分互相指涉,互相依赖的形式,因此也就构成了[[自创生理论]](Autopoesis)的数学基础。 |
| | | | |
| | ==== Rogers 同构定理(1958) ==== | | ==== Rogers 同构定理(1958) ==== |