PID框架的局限集中在两点,其一是冗余信息的公理化方案约束出的部分信息原子形式不唯一,且信源数 ≥ 3 时,不存在一种冗余信息的度量能同时满足 Williams 和 Beer 三条公理、局部非负性、以及 Harder 等人<ref name="Harder_IRed">{{cite journal|author1=Harder M.|author2=Salge C.|author3=Polani D.|title=Bivariate measure of redundant information|journal=Physical Review E|year=2013|volume=87|issue=1|page=012130|url=https://doi.org/10.1103/PhysRevE.87.012130}}</ref>提出的"恒等公理",为此,多为人员尝给出部分信息原子公理化的方案,这些PID框架各自在不同公理组合下成立;其二则是信息原子的计算可行性问题——对变量数过大规模系统,使用Williams和Beer原始PID方案对复杂系统进行PID分析会产生过高的计算成本,为此高斯型PID框架,作为提高标准PID框架可计算度的扩展方案被提出。扩展 | PID框架的局限集中在两点,其一是冗余信息的公理化方案约束出的部分信息原子形式不唯一,且信源数 ≥ 3 时,不存在一种冗余信息的度量能同时满足 Williams 和 Beer 三条公理、局部非负性、以及 Harder 等人<ref name="Harder_IRed">{{cite journal|author1=Harder M.|author2=Salge C.|author3=Polani D.|title=Bivariate measure of redundant information|journal=Physical Review E|year=2013|volume=87|issue=1|page=012130|url=https://doi.org/10.1103/PhysRevE.87.012130}}</ref>提出的"恒等公理",为此,多为人员尝给出部分信息原子公理化的方案,这些PID框架各自在不同公理组合下成立;其二则是信息原子的计算可行性问题——对变量数过大规模系统,使用Williams和Beer原始PID方案对复杂系统进行PID分析会产生过高的计算成本,为此高斯型PID框架,作为提高标准PID框架可计算度的扩展方案被提出。扩展 |