更改
→微观动机与宏观行为(1978)
在这部作品中，谢林讨论了军事能力以及如何利用这些能力作为讨价还价的筹码。不要只是在表面上考虑你可以做的选择，你可以提前考虑，试着影响对方得出你想要的结论。他特别提到美国在古巴和柏林危机期间采取的行动，以及这些行动如何发挥作用，不仅是为战争做准备，而且也是一种信号。例如，谢林指出，对北越的轰炸“既是强制性的，也是战术性的”[20]。 这次轰炸不仅削弱了他们的敌人的军队，而且还使越南回到谈判桌前。 这本书的大部分内容都受到了谢林个人对博弈论的兴趣以及对核武器的应用的影响。 通过建议核武器作为威慑而不是解决方案，谢林能够帮助阻止另一次核轰炸的发生。
在这部作品中，谢林讨论了军事能力以及如何利用这些能力作为讨价还价的筹码。不要只是在表面上考虑你可以做的选择，你可以提前考虑，试着影响对方得出你想要的结论。他特别提到美国在古巴和柏林危机期间采取的行动，以及这些行动如何发挥作用，不仅是为战争做准备，而且也是一种信号。例如，谢林指出，对北越的轰炸“既是强制性的，也是战术性的”[20]。 这次轰炸不仅削弱了他们的敌人的军队，而且还使越南回到谈判桌前。 这本书的大部分内容都受到了谢林个人对博弈论的兴趣以及对核武器的应用的影响。 通过建议核武器作为威慑而不是解决方案，谢林能够帮助阻止另一次核轰炸的发生。
=== 微观动机与宏观行为(1978) ===
=== 《微观动机与宏观行为》(1978) ===
在1969年和1971年，谢林发表了被广泛引用的文章，涉及种族动态以及他称之为“小费的一般理论” [21]在这些论文中，他指出，如果一个人的邻居是同一种颜色，或者甚至是“在某种限度内”喜欢某种混合物，就可能导致完全隔离，因此，他辩称，不管是不是恶意的动机，在解释不同群体在当地完全分离的现象时都是无法区分的。 他用硬币在图形纸上来证明他的理论，在“板子”上放置不同图案的硬币，然后如果它们处于“不愉快”的情况，就一个一个地移动它们。
在1969年和1971年，谢林发表了被广泛引用的文章，涉及种族动态以及他称之为“小费的一般理论” [21]在这些论文中，他指出，如果一个人的邻居是同一种颜色，或者甚至是“在某种限度内”喜欢某种混合物，就可能导致完全隔离，因此，他辩称，不管是不是恶意的动机，在解释不同群体在当地完全分离的现象时都是无法区分的。 他用硬币在图形纸上来证明他的理论，在“板子”上放置不同图案的硬币，然后如果它们处于“不愉快”的情况，就一个一个地移动它们。