同质性 - 版本历史

Gyt666：Gyt666移动页面同质性 Homophily至同质性覆盖重定向

2024-06-03T07:58:16Z

Gyt666移动页面同质性 Homophily至同质性覆盖重定向

2024年6月3日 (一) 07:57 Gyt666

2024-06-03T07:57:40Z

薄荷：/* 参考文献 */

2020-12-27T15:24:40Z

参考文献

薄荷：薄荷移动页面同质性至同质性 Homophily

2020-12-06T14:41:41Z

薄荷移动页面同质性至同质性 Homophily

薄荷：/* 参考文献 */

2020-12-06T14:41:21Z

参考文献

薄荷：/* 类型和维度 */

2020-12-06T14:40:11Z

类型和维度

2020年12月6日 (日) 14:39 薄荷

2020-12-06T14:39:43Z

2020年12月6日 (日) 14:38 薄荷

2020-12-06T14:38:24Z

2020年12月6日 (日) 14:37 薄荷

2020-12-06T14:37:13Z

薄荷：/* 地位与价值 Status vs. value */

2020-11-22T12:11:43Z

地位与价值 Status vs. value

@@ 第3行： / 第3行： @@
 |description=是个体趋向于与其他相似的人交往和发展关系的一种倾向。
 }}
-'''同质性 Homophily'''（源自古希腊语：homoû，“ together” +philíē，“ friendship，love”）是个体趋向于与其他相似的人交往和发展关系的一种倾向，就像谚语“物以类聚，人以群分”。<ref>{{cite magazine |magazine=[[Foreign Affairs]] |first=Niall |last=Ferguson |quote=At the same time, birds of a feather flock together. Because of the phenomenon known as “homophily”, or attraction to similarity, social networks tend to form clusters of nodes with similar properties or attitudes. |url=https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-08-15/false-prophecy-hyperconnection |title=The False Prophecy of Hyperconnection |date=August 15, 2017 |access-date=October 1, 2017}}</ref> 在大批网络研究中都发现了同质性的存在：过去观察到同质性以各式各样的形式存在，并且他们已证实相似性与人际联系有关。<ref name=birds>{{cite journal | last1 = McPherson | first1 = M. | last2 = Smith-Lovin | first2 = L. | last3 = Cook | first3 = J. M. | year = 2001 | title = Birds of a Feather: Homophily in Social Networks | journal = Annual Review of Sociology | volume = 27 | issue = | pages = 415–444 | doi=10.1146/annurev.soc.27.1.415}}</ref>同质性建立在以年龄，性别，阶级和组织角色划分的类别上。<ref name=aaron>{{cite news|last=Retica|first=Aaron|title=Homophily|url=https://www.nytimes.com/2006/12/10/magazine/10Section2a.t-4.html|newspaper=New York Times|date=10 December 2006}}</ref>
+'''同质性 （Homophily）'''（源自古希腊语：homoû，“ together” +philíē，“ friendship，love”）是个体趋向于与其他相似的人交往和发展关系的一种倾向，就像谚语“物以类聚，人以群分”。<ref>{{cite magazine |magazine=[[Foreign Affairs]] |first=Niall |last=Ferguson |quote=At the same time, birds of a feather flock together. Because of the phenomenon known as “homophily”, or attraction to similarity, social networks tend to form clusters of nodes with similar properties or attitudes. |url=https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-08-15/false-prophecy-hyperconnection |title=The False Prophecy of Hyperconnection |date=August 15, 2017 |access-date=October 1, 2017}}</ref> 在大批网络研究中都发现了同质性的存在：过去观察到同质性以各式各样的形式存在，并且他们已证实相似性与人际联系有关。<ref name=birds>{{cite journal | last1 = McPherson | first1 = M. | last2 = Smith-Lovin | first2 = L. | last3 = Cook | first3 = J. M. | year = 2001 | title = Birds of a Feather: Homophily in Social Networks | journal = Annual Review of Sociology | volume = 27 | issue = | pages = 415–444 | doi=10.1146/annurev.soc.27.1.415}}</ref>同质性建立在以年龄，性别，阶级和组织角色划分的类别上。<ref name=aaron>{{cite news|last=Retica|first=Aaron|title=Homophily|url=https://www.nytimes.com/2006/12/10/magazine/10Section2a.t-4.html|newspaper=New York Times|date=10 December 2006}}</ref>

←上一版本		2020年12月27日 (日) 15:24的版本
第90行：		第90行：

	{{reflist\|30em}}		{{reflist\|30em}}
		+
		+
		+	==编者推荐==
		+	====[https://campus.swarma.org/course/1530 生物、信息和复杂性]====
		+	本课程中，通过不同学者关于生物和信息关系的解释、信息与进化、整合信息论，三个方面，讲解生命、信息与复杂性。
		+
		+
		+	====[https://campus.swarma.org/course/1343 Genetic Algorithms]====
		+	本课程中，讲解生成式算法、生成式编程与进化的虚拟生物。
		+
		+
		+

	----		----

@@ 第92行： / 第92行： @@
 ----
-本中文词条由[[用户:信白|信白]] 参与编译， [[用户:Miyasaki|Miyasaki]] 审校，[[用户:薄荷|薄荷]]编辑，欢迎在讨论页面留言。
+本中文词条由[[用户:923397935|923397935]]翻译， [[用户:Miyasaki|Miyasaki]] 审校，[[用户:薄荷|薄荷]]编辑，欢迎在讨论页面留言。
 '''本词条内容源自wikipedia及公开资料，遵守 CC3.0协议。'''

@@ 第21行： / 第21行： @@
 ===地位与价值 Status vs. value===
 保罗·拉扎斯菲尔德 Paul Lazarsfeld和罗伯特·K·默顿 Robert K.Merton（1954）在最初对同质性的表述中，区分了地位同质性和价值同质性，发现具有相似社会地位特征的个体更可能与彼此交往：<ref name="lazar">Paul Lazarsfeld, and Robert K. Merton 1954. "Friendship as a Social Process: A Substantive and Methodological Analysis." Pp. 18–66 in ''Freedom and Control in Modern Society'', edited by M. Berger, T. Abel, and C. H. Page. New York:Van Nostrand Reinhold. </ref><ref name="birds" />
 * '''同质状态 Status homophily'''：既包括先天决定的特征（例如种族，民族，性别和年龄），也包括后天获得的特征（例如宗教和教育）。
@@ 第32行： / 第30行： @@
 ====种族和民族 Race and ethnicity====
 在今天的美国，社会网络在种族 Race和民族 ethnicity之间有很强的区分，<ref>{{Cite journal|last=Moody|first=James|date=November 2001|title=Race, School Integration, and Friendship Segregation in America|journal=American Journal of Sociology|language=en|volume=107|issue=3|pages=679–716|doi=10.1086/338954|issn=0002-9602}}</ref>这在近交同质性中占最大比例（尽管由于模糊的边界和种族的不同定义，根据这些标准进行分类在社会学上可能会出现问题）。
 较小的组仅由于成员数而具有较低的多样性。 这容易使少数族裔群体具有更高的基础同质性。 种族和民族也与学业成就和职业相互关联，这进一步加强了基础同质性。<ref name="birds" />
@@ 第56行： / 第53行： @@
 由于[[社会网络]]在很大程度上由种族划分，因此诸如Facebook之类的社交网站也营造出了同质性的氛围。<ref>{{Cite journal|last=Aiello|first=Luca Maria|last2=Barrat|first2=Alain|last3=Schifanella|first3=Rossano|last4=Cattuto|first4=Ciro|last5=Markines|first5=Benjamin|last6=Menczer|first6=Filippo|date=2012-05-01|title=Friendship prediction and homophily in social media|journal=ACM Transactions on the Web|volume=6|issue=2|pages=1–33|doi=10.1145/2180861.2180866|issn=1559-1131}}</ref>  当Facebook用户点赞某种特定意识形态的文章或帖子或与之互动时，Facebook会继续显示相似意识形态的帖子（Facebook觉得帖子那些会吸引他们）。 McPherson，Smith-Lovin和Cook（2003）在一篇研究文章中写道，同质的个人网络会导致有限的“社会世界，从而对他们所接收的信息，所形成的态度以及所经历的互动产生强大的影响。”<ref>{{Cite journal |last=McPherson |first=Miller |last2=Smith-Lovin |first2=Lynn |last3=Cook |first3=James M. |date=2003-11-28 |title=Birds of a Feather: Homophily in Social Networks |journal=Annual Review of Sociology |language=en |volume=27 |issue=1 |pages=415–444 |doi=10.1146/annurev.soc.27.1.415}}</ref>  这种同质性可以在社交网站上促进分歧和回声室，在这里人们只和与自己拥有相似意识形态的人互动
 ==因果 Causes and effects==

@@ 第14行： / 第14行： @@
 ==类型和维度==
 ===基础与近交 Baseline vs. inbreeding===
 为了测试同质性的相关性，研究人员区分了两种类型：<ref name=birds />
@@ 第30行： / 第29行： @@
 <br>
 === 维度 Dimensions ===
 ====种族和民族 Race and ethnicity====
 在今天的美国，社会网络在种族 Race和民族 ethnicity之间有很强的区分，<ref>{{Cite journal|last=Moody|first=James|date=November 2001|title=Race, School Integration, and Friendship Segregation in America|journal=American Journal of Sociology|language=en|volume=107|issue=3|pages=679–716|doi=10.1086/338954|issn=0002-9602}}</ref>这在近交同质性中占最大比例（尽管由于模糊的边界和种族的不同定义，根据这些标准进行分类在社会学上可能会出现问题）。
@@ 第42行： / 第38行： @@
 ====性别 Sex and gender====
 ====年龄 Age====
 大多数年龄同质性属于基础类型。 Marsden发现了不同年龄组的近交年龄同质性的有趣模式（1988）。<ref>Marsden, P. V. 1988. "Homogeneity in confiding relations." ''[[Social Networks (journal)|Social Networks]]'' 10:57–76.</ref> 它表明某人的年龄和与他人的社会距离对于信赖某人有很强的关系。 例如，某人与他人的年龄差距越大，他们受较低年龄的其他人信赖，“共商重要问题”的机率就越小。<ref name="birds" />
 ====宗教 Religion====
 基于宗教的同质性是由基础同质性和近交同质性共同造成的。<ref name="birds" />

←上一版本		2020年12月6日 (日) 14:38的版本
第55行：		第55行：


−	==教育，职业和社会阶层 Education, occupation and social class==	+	====教育，职业和社会阶层 Education, occupation and social class====
	出生家庭在教育，职业和社会阶层方面占相当大的基础同质性。<ref name="birds" />		出生家庭在教育，职业和社会阶层方面占相当大的基础同质性。<ref name="birds" />