层次 - 版本历史

唐糖糖：/* 编者推荐 */

2021-12-31T07:55:53Z

编者推荐

唐糖糖：/* 编者推荐 */

2021-12-31T07:54:48Z

编者推荐

2021年12月31日 (五) 07:53 唐糖糖

2021-12-31T07:53:07Z

2021年12月31日 (五) 07:43 唐糖糖

2021-12-31T07:43:52Z

唐糖糖：/* 关于类型和范畴的区别以及区别性的观点的批判 */

2021-12-31T07:15:42Z

关于类型和范畴的区别以及区别性的观点的批判

唐糖糖：/* 音乐 */

2021-12-31T07:15:03Z

音乐

唐糖糖：/* 语言学 */

2021-12-31T07:13:28Z

语言学

唐糖糖：/* 组织 */

2021-12-31T07:12:55Z

组织

唐糖糖：/* 构成性包容层次结构 */

2021-12-31T07:12:09Z

构成性包容层次结构

唐糖糖：/* 包容层次结构 */

2021-12-31T07:11:04Z

包容层次结构

@@ 第671行： / 第671行： @@
 [https://campus.swarma.org/course/1159 复杂网络2020|集智学园]
 本系列课程为北京师范大学系统科学学院樊瑛老师开设的《复杂网络》课程回放，属于集智斑图中级课程。教材为Mark E. J. Newman《网络科学引论》。
@@ 第676行： / 第677行： @@
 [[File:4d636d332b306485f3e35ba01462552d神经网络.jpg|300px|thumb|right| ]]
 [https://campus.swarma.org/course/1391 神经网络（Neural Network）|集智学园]
 本课程中，将介绍感知机模型及其局限性，引入多层神经网络，BP反向传播算法，并用实例来说明如何用神经网络进行分析（时长1h31min）。
 [https://campus.swarma.org/course/2258 复杂系统与脑科学 | 复杂系统与社会计算前沿论坛第三期]
 本小型研讨会希望把活跃在复杂脑系统研究的年轻学者聚在一起对数据采集、分析及网络结构和动力学建模等展开深入探讨，并讨论开展合作的可能性和前沿研究课题。
 [https://campus.swarma.org/course/213 基于神经网络的文本分类]
 本课程主要为大家讲解如何让机器学会读懂感情，也就是在中文句子中识别出赞美词或者贬义词，从而判断出整个句子的情绪（时长2h25min）。

@@ 第662行： / 第662行： @@
 == 编者推荐==
 ===集智文章传递===
-[[File:wxsync-2020-03-59f3fcfb945c40d70852dbe145d0490f.jpeg|100px|thumb|right| ]]
+[[File:wxsync-2020-03-59f3fcfb945c40d70852dbe145d0490f.jpeg|300px|thumb|right| ]]
 [https://swarma.org/?p=18636 Nature 历年网络科学文集：网络层次和结构]
@@ 第669行： / 第669行： @@
 ===集智课程===
-[[File:98e9a0be7e682119d0f4b6a6178d8121复杂网络2020.png|100px|thumb|right| ]]
 [https://campus.swarma.org/course/1159 复杂网络2020|集智学园]
 本系列课程为北京师范大学系统科学学院樊瑛老师开设的《复杂网络》课程回放，属于集智斑图中级课程。教材为Mark E. J. Newman《网络科学引论》。
 [https://campus.swarma.org/course/2258 复杂系统与脑科学 | 复杂系统与社会计算前沿论坛第三期]
 本小型研讨会希望把活跃在复杂脑系统研究的年轻学者聚在一起对数据采集、分析及网络结构和动力学建模等展开深入探讨，并讨论开展合作的可能性和前沿研究课题。

@@ 第669行： / 第669行： @@
 ===集智课程===
-[[File:f1fd5fef1303d871b2c4a3ed0c719af1.png|100px|thumb|right|]]
+[[File:98e9a0be7e682119d0f4b6a6178d8121复杂网络2020.png|100px|thumb|right| ]]
-[https://campus.swarma.org/mobile/course/1116 从涌现到斑图|集智学园]
+[https://campus.swarma.org/course/1159 复杂网络2020|集智学园]

←上一版本		2021年12月31日 (五) 07:43的版本
第658行：		第658行：

	* [https://web.archive.org/web/20060721201540/http://www.nbi.dk/%7Enatphil/salthe/Summary_of_the_Principles_o.pdf Summary of the Principles of Hierarchy Theory] — S.N. Salthe		* [https://web.archive.org/web/20060721201540/http://www.nbi.dk/%7Enatphil/salthe/Summary_of_the_Principles_o.pdf Summary of the Principles of Hierarchy Theory] — S.N. Salthe
		+
		+
		+	== 编者推荐==
		+	===集智文章传递===
		+	[[File:wxsync-2020-03-59f3fcfb945c40d70852dbe145d0490f.jpeg\|100px\|thumb\|right\| ]]
		+	[https://swarma.org/?p=18636 Nature 历年网络科学文集：网络层次和结构]
		+
		+	近十年来网络科学蓬勃发展，Nature 系列期刊上发表了近百篇以网络为主题的论文。我们针对为这些论文做了分类，编译了论文摘要，并做简单评价，以展现网络科学的发展的脉络。本篇整理的 21 篇论文涉及生态、进化、大脑、社交等，主要关注网络的层级和结构。
		+
		+
		+	===集智课程===
		+	[[File:f1fd5fef1303d871b2c4a3ed0c719af1.png\|100px\|thumb\|right\|]]
		+	[https://campus.swarma.org/mobile/course/1116 从涌现到斑图\|集智学园]
		+
		+	集智斑图中级课程，由张江教授讲解涌现的本质。

@@ 第248行： / 第248行： @@
 ==关于类型和范畴的区别以及区别性的观点的批判==
-在William James（1842-1910）、Michel Foucault （1926-1984）和Hayden White等不同理论家的著作中，提出了对等级认识论的重要批判。詹姆斯在他的著作“彻底经验主义 Radical Empiricism”中断言，明确类型和范畴的区分是科学推理的一个恒定但不成文的目标，因此当此目标实现时，就是宣告成功之时。但是，如果世界的各个方面以不同的方式组织起来，涉及到固有的和难以解决的模糊性，那么科学问题通常被认为是没有解决的。
+在William James（1842-1910）、Michel Foucault （1926-1984）和Hayden White等不同理论家的著作中，提出了对等级认识论的重要批判。詹姆斯在他的著作《彻底经验主义 Radical Empiricism》中断言，明确类型和范畴的区分是科学推理的一个恒定但不成文的目标，因此当此目标实现时，就是宣告成功之时。但是，如果世界的各个方面以不同的方式组织起来，涉及到固有的和难以解决的模糊性，那么科学问题通常被认为是没有解决的。
 世纪左右，伦理学中的等级制度在西欧、西亚和北非出现。在这方面，术语层次是指它们从真实到非真实是如何区分的。女权主义者 Feminists、马克思主义者 Marxists、无政府主义者 anarchists、共产主义者 communists、批判理论家 critical theorists以及其他人，他们对人类社会中普遍存在的等级制度，尤其是社会关系中的等级制度，都有不同的解释与批判。等级制度存在于社会的各个部分：企业、学校、家庭等等。这些关系通常被认为是必要的。存在于等级结构中的实体可以是动物、人类、植物等等。
@@ 第259行： / 第259行： @@
 ]]
-伦理学 ethics中会列举各种美德 virtues，并有时将其根据特定美德理论有层次地组织起来。
+伦理学中会列举各种美德，并有时将其根据特定美德理论有层次地组织起来。
 在一些随机的例子中，结构层次之间的“构成的”重要性是不对称的，因此整个层次组的小部分的意义依赖于它们在更大部分中的隶属关系。人类生活中的活动有一种层次：生产活动服务于或被道德生活所指导；道德生活被实践理性所指导；实践理性（用于道德和政治生活）服务于冥想理性（我们借以思考上帝）。实用理性为深思的理由留出时间和资源。
 ==其他应用的例子==

@@ 第241行： / 第241行： @@
 ===音乐===
-音乐作品的结构通常是按层次来理解的（例如 Heinrich Schenker （1768-1835，见 Schenkerian 分析） ，以及 Fred Lerdahl 和语言学家 Ray Jackendoff 1985年的《调性音乐的生成理论 Generative Theory of Tonal Music》）。一段乐曲中所有音符的总和被理解为一个包含所有音符的曲面，它可以简化为更加稀疏和更加基本的运动类型。在Schenker的理论中运作的结构层次包括前景层次，这在音乐乐谱的所有细节中都可以看到；中间层次，大致上是对位进行和主音的总结; 背景层次，即 Ursatz，这是调性音乐著作中仅有的几个共享的基本“远距离对位”结构之一。
+音乐作品的结构通常是按层次来理解的（例如 Heinrich Schenker（1768-1835，见Schenkerian分析），以及 Fred Lerdahl 和语言学家 Ray Jackendoff 1985年的《调性音乐的生成理论 Generative Theory of Tonal Music》）。一段乐曲中所有音符的总和被理解为一个包含所有音符的曲面，它可以简化为更加稀疏和更加基本的运动类型。在Schenker的理论中运作的结构层次包括前景层次，这在音乐乐谱的所有细节中都可以看到；中间层次，大致上是对位进行和主音的总结; 背景层次，即 Ursatz，这是调性音乐著作中仅有的几个共享的基本“远距离对位”结构之一。
-调性音乐 tonal music的音高 pitches和形式是按等级组织的，所有音高的重要性来自于它们与主调 tonic key的关系，其他调中的次要主题在主要主题的再现中被带回主调。苏珊·麦克拉里（Susan McClary）在她的《女性结局（（Feminine Endings）一书中将这一点在奏鸣曲式中具体地与女性主义的性别层次结构（见上文）联系起来，甚至指出，主要的主题通常以前被称为“阳性” ，而次要主题被称为“阴性”。
+调性音乐 tonal music的音高 pitches和形式是按等级组织的，所有音高的重要性来自于它们与主调的关系，其他调中的次要主题在主要主题的再现中被带回主调。苏珊·麦克拉里 Susan McClary在她的《女性结局 Feminine Endings》一书中将这一点在奏鸣曲式中具体地与女性主义的性别层次结构（见上文）联系起来，甚至指出，主要的主题通常以前被称为“阳性” ，而次要主题被称为“阴性”。
 ==关于类型和范畴的区别以及区别性的观点的批判==

@@ 第231行： / 第231行： @@
-克里语（Cree）和马普敦根语（Mapudungun）等正动-反动语言 Direct–inverse languages不是通过不同的主语和宾语标记来区分动词的主语和宾语，而是通过人的层级来区分。
+克里语 Cree和马普敦根语 Mapudungun等正动-反动语言 Direct–inverse languages不是通过不同的主语和宾语标记来区分动词的主语和宾语，而是通过人的层级来区分。
@@ 第238行： / 第238行： @@
 另一方面，语言包括多种非等级性的现象。例如，代词和它所指的名词短语之间的关系，通常以非等级的方式跨越语法界限。
 ===音乐===

@@ 第207行： / 第207行： @@
 ===组织===
-组织 Organizations可以被构建成一个支配等级 dominance hierarchy。在一个组织的层次结构中，有一个人或一个群体拥有最大的权力和权威，每个后续的层次代表一个较小的权威。大多数组织都是这样构建的，包括政府、公司、民兵和有组织的宗教。组织中的单位或人员在组织结构图中按等级进行描述。
+组织可以被构建成一个支配等级。在一个组织的层次结构中，有一个人或一个群体拥有最大的权力和权威，每个后续的层次代表一个较小的权威。大多数组织都是这样构建的，包括政府、公司、民兵和有组织的宗教。组织中的单位或人员在组织结构图中按等级进行描述。
-在反向层次结构 reverse hierarchy中，权威的概念金字塔是颠倒的，因此顶点在底部，底部在顶部。这种模式代表了等级较高的成员对等级较低的成员负责的思想。
+在反向层次结构中，权威的概念金字塔是颠倒的，因此顶点在底部，底部在顶部。这种模式代表了等级较高的成员对等级较低的成员负责的思想。
 ===生命===

@@ 第185行： / 第185行： @@
-构成性包容层次结构 Compositional containment hierarchy是构成系统的各个部分的顺序——系统是由这些部分“构成”的。<ref name="Parsons">{{cite book|last=Parsons|first=David|title=Object Oriented Programming in C++|publisher=Cengage Learning|year=2002|pages=110–185}}</ref>大多数工程结构，无论是自然的还是人工的，都可以用这种方式分解。
+'''构成性包容层次结构 Compositional containment hierarchy'''是构成系统的各个部分的顺序——系统是由这些部分“构成”的。<ref name="Parsons">{{cite book|last=Parsons|first=David|title=Object Oriented Programming in C++|publisher=Cengage Learning|year=2002|pages=110–185}}</ref>大多数工程结构，无论是自然的还是人工的，都可以用这种方式分解。
-每个人每时每刻都会遇到的构成性层次就是生命的层次结构 hierarchy of life。每个人都可以被分解为器官系统 organ system，器官系统是由器官构成的，器官又是由组织构成的，组织是由细胞构成的，分子是由原子构成的。事实上，至少在宏观层面上，最后两个层次适用于所有物质。此外，每个级别都继承了它们子级别的所有属性。
+每个人每时每刻都会遇到的构成性层次就是生命的层次结构。每个人都可以被分解为器官系统，器官系统是由器官构成的，器官又是由组织构成的，组织是由细胞构成的，分子是由原子构成的。事实上，至少在宏观层面上，最后两个层次适用于所有物质。此外，每个级别都继承了它们子级别的所有属性。
-在这个特定的例子中，还有一些涌现特性 emergent properties——在较低层次上看不到的功能（例如认知 cognition不是神经元的特性，而是大脑的特性）——以及标度特性（分子比原子大，细胞比分子大等等）。这两个概念通常都存在于组合层次结构中，但它们不是必要的一般属性。这些层次结构是拥有属性的双向因果关系。涉及较低层次实体的上向因果关系  Upward causation导致较高层次实体的某些属性；子实体可以相互作用产生父实体，并且父实体至少部分由他们的子实体组成。下向因果关系 Downward causation是指将实体 x 并入更高级别的实体可能对 x 的属性和相互作用产生的影响。此外，每个级别上的实体都是自治的 autonomous。
+在这个特定的例子中，还有一些涌现特性——在较低层次上看不到的功能（例如认知不是神经元的特性，而是大脑的特性）——以及标度特性（分子比原子大，细胞比分子大等等）。这两个概念通常都存在于组合层次结构中，但它们不是必要的一般属性。这些层次结构是拥有属性的双向因果关系。涉及较低层次实体的上向因果关系  Upward causation导致较高层次实体的某些属性；子实体可以相互作用产生父实体，并且父实体至少部分由他们的子实体组成。下向因果关系 Downward causation是指将实体 x 并入更高级别的实体可能对 x 的属性和相互作用产生的影响。此外，每个级别上的实体都是自治的。
 ==语境和应用==

←上一版本		2021年12月31日 (五) 07:11的版本
第180行：		第180行：


−	包容层次结构 subsumptive containment ~~hierarchy是对象类从一般到特定的分类。这类层次结构的其他名称是“分类层次结构”和“~~ IS-A 层次结构”。<ref name="Lehmann"/><ref name="ibm">{{cite web\|url=http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/wtxdoc/v8r2m0/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.dtx.md.doc/concepts/c_map_design_Compositional_Hierarchy.htm\|archive-url=https://archive.today/20130103052727/http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/wtxdoc/v8r2m0/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.dtx.md.doc/concepts/c_map_design_Compositional_Hierarchy.htm\|url-status=dead\|archive-date=3 January 2013\|title=Compositional hierarchy\|work=WebSphere Transformation Extender Design Studio\|accessdate=9 October 2009}}</ref><ref name="sys model">{{cite book\|chapter=An advanced modeling environment based on a hybrid AI-OR approach\|chapterurl=https://books.google.com/books?id=ds2eIQ6XZy0C&pg=PA366\|pages=366–75\|last=Funke\|first=Birger\|last2=Sebastian\|first2=Hans-Jürgen\|title=Systems modelling and optimization: proceedings of the 18th IFIP TC7 conference\|volume=396\|series=Research notes in mathematics series\|editor1-last=Polis\|editor1-first=Michael P.\|editor2-last=Dontchev\|editor2-first=Asen L.\|editor3-last=Kall\|editor3-first=Peter\|editor4-last=Lascieka\|editor4-first=Irena\|editor5-last=Olbrot\|editor5-first=Andrzej W.\|publisher=CRC Press\|year=1999}}</ref>最后一个术语描述了每个级别之间的关系——较低级别的对象“是”较高级别类的成员。上面概述的分类结构是一个包容性的层次结构。再次使用林奈分类系统的例子，可以看到，属于哺乳动物 Mammalia 等级的物体“是”动物等级的成员；更具体地说，人类“是”灵长类动物，灵长类动物“是”哺乳动物等等。也可以抽象地将包含的层次结构定义为“概念”的层次结构。例如<ref name="sys model"/>，根据上述的林奈分类系统，像动物这样的实体名称是对所有符合动物概念的物种进行分类的一种方法。	+	'''包容层次结构 subsumptive containment hierarchy'''是对象类从一般到特定的分类。这类层次结构的其他名称是“分类层次结构”和“ IS-A 层次结构”。<ref name="Lehmann"/><ref name="ibm">{{cite web\|url=http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/wtxdoc/v8r2m0/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.dtx.md.doc/concepts/c_map_design_Compositional_Hierarchy.htm\|archive-url=https://archive.today/20130103052727/http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/wtxdoc/v8r2m0/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.dtx.md.doc/concepts/c_map_design_Compositional_Hierarchy.htm\|url-status=dead\|archive-date=3 January 2013\|title=Compositional hierarchy\|work=WebSphere Transformation Extender Design Studio\|accessdate=9 October 2009}}</ref><ref name="sys model">{{cite book\|chapter=An advanced modeling environment based on a hybrid AI-OR approach\|chapterurl=https://books.google.com/books?id=ds2eIQ6XZy0C&pg=PA366\|pages=366–75\|last=Funke\|first=Birger\|last2=Sebastian\|first2=Hans-Jürgen\|title=Systems modelling and optimization: proceedings of the 18th IFIP TC7 conference\|volume=396\|series=Research notes in mathematics series\|editor1-last=Polis\|editor1-first=Michael P.\|editor2-last=Dontchev\|editor2-first=Asen L.\|editor3-last=Kall\|editor3-first=Peter\|editor4-last=Lascieka\|editor4-first=Irena\|editor5-last=Olbrot\|editor5-first=Andrzej W.\|publisher=CRC Press\|year=1999}}</ref>最后一个术语描述了每个级别之间的关系——较低级别的对象“是”较高级别类的成员。上面概述的分类结构是一个包容性的层次结构。再次使用林奈分类系统的例子，可以看到，属于哺乳动物等级的物体“是”动物等级的成员；更具体地说，人类“是”灵长类动物，灵长类动物“是”哺乳动物等等。也可以抽象地将包含的层次结构定义为“概念”的层次结构。例如<ref name="sys model"/>，根据上述的林奈分类系统，像动物这样的实体名称是对所有符合动物概念的物种进行分类的一种方法。
−

	=====构成性包容层次结构 =====		=====构成性包容层次结构 =====