罗伯特罗森 - 版本历史

小木球：/* 最后的共同祖先(LUCA) */

2022-03-23T07:28:43Z

最后的共同祖先(LUCA)

小木球：/* 与其他生命理论的比较 */

2022-03-23T07:26:40Z

与其他生命理论的比较

2022年1月28日 (五) 13:58 唐糖糖

2022-01-28T13:58:34Z

2022年1月28日 (五) 13:42 唐糖糖

2022-01-28T13:42:00Z

2022年1月28日 (五) 13:41 唐糖糖

2022-01-28T13:41:03Z

2022年1月28日 (五) 13:38 唐糖糖

2022-01-28T13:38:44Z

2022年1月28日 (五) 13:37 唐糖糖

2022-01-28T13:37:12Z

显示更改

2022年1月28日 (五) 13:17 唐糖糖

2022-01-28T13:17:24Z

显示更改

唐糖糖：/* 出版物 */

2022-01-28T13:15:34Z

出版物

唐糖糖：/* 出版物 */

2022-01-28T13:15:12Z

出版物

@@ 第65行： / 第65行： @@
 罗伯特罗森的研究涉及生物学最基本的方面，特别是“什么是生命”和“生物为什么是活着的”两个问题。他作品中的几个主要主题是:
-·基于自主生命体的范畴理论模型，提出了复杂的具体定义
+· 基于自主生命体的范畴理论模型，提出了复杂的具体定义
-·从关系生物学和量子遗传学的角度发展复杂系统生物学
+· 从关系生物学和量子遗传学的角度发展复杂系统生物学
-·将生命体作为“预期系统”建立严格的理论基础
+· 将生命体作为“预期系统”建立严格的理论基础
@@ 第221行： / 第221行： @@
 ==最后的共同祖先(LUCA)==
-一些作者将生命起源的模型与L（last）U（universal）C（common）A（ancestor）相提并论<ref>{{cite journal | doi= 10.3390/life11090872 | title = The Way forward for the Origin of Life: Prions and Prion-Like Molecules First Hypothesis| last1 =Jheeta | first1 =S.| last2 = Chatzitheodoridis| first2 =E. | last3 = Devine| first3 =Kevin| last4 = Block| first4 = J.|journal = Life |date =2021| volume = 11|issue = 9 |pages = 872
+一些作者将生命起源的模型与LUCA（Last Universal Common Ancestor）相提并论<ref>{{cite journal | doi= 10.3390/life11090872 | title = The Way forward for the Origin of Life: Prions and Prion-Like Molecules First Hypothesis| last1 =Jheeta | first1 =S.| last2 = Chatzitheodoridis| first2 =E. | last3 = Devine| first3 =Kevin| last4 = Block| first4 = J.|journal = Life |date =2021| volume = 11|issue = 9 |pages = 872
-}}</ref>,这是一个严重的错误，没有认识到L指的是最后的共同祖先，而不是更古老的第一个祖先: 大量的进化发生在LUCA出现之前。<ref>{{cite journal | doi= 10.1016/j.jtbi.2017.05.023 | title = Life before LUCA |last2=Cárdenas |first2 =M L|last1=Cornish-Bowden|first1 =A| journal = J. Theor. Biol. | volume = 434 | pages=68–74}}</ref>
+}}</ref>,这是一个严重的错误，没有认识到L指的是最后的共同祖先，而不是更古老的第一个祖先: 大量的进化发生在LUCA出现之前。<ref>{{cite journal | doi= 10.1016/j.jtbi.2017.05.023 | title = Life before LUCA |last2=Cárdenas |first2 =M L|last1=Cornish-Bowden|first1 =A| journal = J. Theor. Biol. | volume = 434 | pages=68–74}}</ref>   Gill和 Forterre的基本观点是:<ref>{{cite journal | doi= 10.1017/S1473550415000282 |title = Origin of life: LUCA and extracellular membrane vesicles (EMVs)|journal= Int. J. Astrobiol.|last1 = Gill| first1 =S. |last2 = Forterre| first2 =P. |volume =15|
+issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref> LUCA不应与最初的细胞混淆，而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。

@@ 第211行： / 第211行： @@
 ==与其他生命理论的比较 ==
-'''<math>(M{,}R)</math>'''系统只是目前几种生命理论中的一种<ref name="gantibook">{{cite book| title = The Principles of Life | last = Gánti | first = Tibor |publisher = Oxford University Press | date = 2003|editor1 = Eörs Száthmary | editor2 = James Griesemer}}</ref>，包括Tibor的化子Gánti, Manfred Eigen和Peter Schuster的超循环<ref>{{cite journal | doi= 10.11007/bf00450633|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. A: emergence of the hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 64|issue = 11|pages = 541–565}}</ref><ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. B: the abstract hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 1 |pages = 7–41}}</ref>
+'''<math>(M{,}R)</math>'''系统只是目前几种生命理论中的一种<ref name="gantibook">{{cite book| title = The Principles of Life | last = Gánti | first = Tibor |publisher = Oxford University Press | date = 2003|editor1 = Eörs Száthmary | editor2 = James Griesemer}}</ref>，包括Tibor Gánti的化子（Chemoton）, Manfred Eigen和Peter Schuster的超循环<ref>{{cite journal | doi= 10.11007/bf00450633|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. A: emergence of the hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 64|issue = 11|pages = 541–565}}</ref><ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. B: the abstract hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 1 |pages = 7–41}}</ref>
-<ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. C: the realistic hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 7 |pages = 41–369}}</ref><ref>{{cite book| last1=Maturana |first1 = H. R.|last2 =Varela|first2 = F. |title = Autopoiesis and cognition: the realisation of the living|date=1980|publisher= D. Reidel Publishing Company| place = Dordrecht}}</ref>，Humberto Maturana 和 Francisco Varela 的自创生(或自我构建) ，以及Stuart Kauffman<ref>{{cite journal | doi= 10.1016/0022-5193(69)90015-0|last1 = Kauffman|first1= S. A. |title = Metabolic stability and epigenesis in randomly constructed genetic nets| journal = J. Theor. Biol. |volume =22|issue=3|date=1969|pages=437–467}}</ref>的自催化集，类似于Dyson早期的提议<ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf01733901 | title =A model for the origin of life| last = Dyson| first = F. J.|journal = J. Mol. Evol.| volume = 18| issue = 5| pages=344–350| date =1982}}</ref>。
+<ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. C: the realistic hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 7 |pages = 41–369}}</ref><ref>{{cite book| last1=Maturana |first1 = H. R.|last2 =Varela|first2 = F. |title = Autopoiesis and cognition: the realisation of the living|date=1980|publisher= D. Reidel Publishing Company| place = Dordrecht}}</ref>，Humberto Maturana 和 Francisco Varela 的自创生，以及Stuart Kauffman<ref>{{cite journal | doi= 10.1016/0022-5193(69)90015-0|last1 = Kauffman|first1= S. A. |title = Metabolic stability and epigenesis in randomly constructed genetic nets| journal = J. Theor. Biol. |volume =22|issue=3|date=1969|pages=437–467}}</ref>的自催化集，类似于Dyson早期的提议<ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf01733901 | title =A model for the origin of life| last = Dyson| first = F. J.|journal = J. Mol. Evol.| volume = 18| issue = 5| pages=344–350| date =1982}}</ref>。
@@ 第225行： / 第225行： @@
-吉尔 Gill和福特尔 Forterre的基本观点如下:<ref>{{cite journal | doi= 10.1017/S1473550415000282 |title = Origin of life: LUCA and extracellular membrane vesicles (EMVs)|journal= Int. J. Astrobiol.|last1 = Gill| first1 =S. |last2 = Forterre| first2 =P. |volume =15|
-issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref>
+Gill和 Forterre的基本观点是:<ref>{{cite journal | doi= 10.1017/S1473550415000282 |title = Origin of life: LUCA and extracellular membrane vesicles (EMVs)|journal= Int. J. Astrobiol.|last1 = Gill| first1 =S. |last2 = Forterre| first2 =P. |volume =15|
-<blockquote>LUCA不应与最初的细胞混淆，而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。</blockquote>
+issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref> LUCA不应与最初的细胞混淆，而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。

←上一版本		2022年1月28日 (五) 13:58的版本
第279行：		第279行：


−	==编者推荐==	+	== 编者推荐==
		+	===集智文章传递===
		+	[[File:wxsync-2021-12-6c9f7cfc315528df658c52f247ceffc9.png\|300px\|thumb\|right\| ]]
		+	[https://swarma.org/?p=31457 长文综述：给生物学家的机器学习指南]
		+
		+	过去几十年，生物数据集的规模与复杂性大幅增长，这使得机器学习越来越多地用于为潜在生物过程构建信息与预测模型。所有机器学习技术都在让模型与数据相匹配；然而，具体的方法多种多样，乍一看似乎令人眼花缭乱。对于不同类型的生物数据，该如何选择特定的机器学习技术？
		+
		+	2021年9月，发表在 Nature Reviews Molecular Cell Biology 上的综述文章“给生物学家的机器学习指南”，向读者简要介绍了一些关键的机器学习技术：既包括分类、回归、聚类模型等传统机器学习方法，也包括最近开发和广泛使用的涉及深度神经网络的技术。本文还记录了一些最佳做法与入门要点，并展望了机器学习应用于生物学的一些最令人兴奋的前景。
		+
		+
		+	[https://swarma.org/?p=29700 Nat. Methods\|利用深度学习进行基于生物物理学和数据驱动的分子机制建模]
		+
		+	本文介绍由美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院系统生物学系系统药理学实验室的Mohammed AlQuraishi等人发表于Nature Methods 的研究成果：研究人员报道了可微程序与分子和细胞生物学结合产生的新兴门类：“可微生物学”。
		+
		+
		+	===集智课程===
		+
		+	[[File:3da5b64486e5902252138a9922435dcd.jpg\|300px\|thumb\|right\| ]]
		+	[https://campus.swarma.org/course/3617 自生成结构读书会第一季]
		+
		+	为了能够更加深入地讨论生命的本质结构和意识等重要问题，并在不同学科间建立有效沟通的桥梁，自生成结构第一季主要围绕形成自生成结构与自复制自动机研究背景相关的基本共识展开。前期将从科学哲学、复杂科学和生物学等学科的不同角度来分别介绍，各个学科在关注生命和意识本质的主体性和生成过程性问题的学科进展和背景，建立起其讨论的基础话语体系。后半部分将进行《自复制自动机》部分内容的学习，在学习中辨析冯诺依曼建立的冯诺依曼计算机结构、自复制自动机以及元胞自动机等模型与自指、图灵机及当代神经网络之间的关系等。
		+
		+
		+	[https://campus.swarma.org/course/636 规模法则如何制约生长与死亡——AI&Society 第九期]
		+
		+	在本课程中，我们邀请了北京师范大学教授张江、电子科技大学教授吕琳媛，为我们揭示《规模》所代表的新的世界观与新的规律。
		+
		+

←上一版本		2022年1月28日 (五) 13:42的版本
第96行：		第96行：


−	罗森说，组织必须独立于看似构成生命系统的物质粒子。正如他所说~~<ref name="rosen-enterprises1"/>~~:	+	罗森说，组织必须独立于看似构成生命系统的物质粒子。正如他所说:
−

	罗森的抽象关系生物学方法关注于对生物体和所有复杂系统的定义，就其内部组织而言，它们是开放的系统，不能被简化为它们相互作用的组成部分，因为控制有机体复杂生物动力学的代谢、复制和修复组件之间是一种多重复杂关系。		罗森的抽象关系生物学方法关注于对生物体和所有复杂系统的定义，就其内部组织而言，它们是开放的系统，不能被简化为它们相互作用的组成部分，因为控制有机体复杂生物动力学的代谢、复制和修复组件之间是一种多重复杂关系。

@@ 第46行： / 第46行： @@
 | pages = 1–23
 |date=March 2006
 | quote = Complex Systems Biology and Life’s Logic in memory of Robert Rosen
 }}</ref>
@@ 第76行： / 第75行： @@
-罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学观点和潜在激进的关于生命系统和科学本质的新观点，他被称为“生物学的牛顿”。<ref>{{cite journal|last1=Mikulecky|first1=Donald C|title=Robert Rosen (1934–1998): a snapshot of biology's Newton|journal=Computers & Chemistry|date=July 2001|volume=25|issue=4|pages=317–327|doi=10.1016/S0097-8485(01)00079-1|pmid=11459348}}</ref>基于集合理论，他的工作也被认为是有争议的，人们担心他使用的一些数学方法缺乏足够的证据，但罗伯特罗森的遗作《生命本身》(2000)<ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A.H.|title=More than life itself : a synthetic continuation in relational biology|date=2009|publisher=Ontos Verlag|location=Frankfurt|isbn=978-3868380446}}</ref><ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A. H.|title=Reflection of life : functional entailment and imminence in relational biology|date=2013|publisher=Springer-Verlag New York Inc.|location=New York, NY|isbn=978-1-4614-6927-8}}</ref>以及最近由他的学生Aloisius Louie撰写的专著阐明并解释了其作品中的数学内容。
+罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学观点和潜在激进的关于生命系统和科学本质的新观点，他被称为“生物学的牛顿”。<ref>{{cite journal|last1=Mikulecky|first1=Donald C|title=Robert Rosen (1934–1998): a snapshot of biology's Newton|journal=Computers & Chemistry|date=July 2001|volume=25|issue=4|pages=317–327|doi=10.1016/S0097-8485(01)00079-1|pmid=11459348}}</ref>基于集合理论，他的工作也被认为是有争议的，人们担心他使用的一些数学方法缺乏足够的证据，但罗伯特罗森的遗作《生命本身》(2000)<ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A.H.|title=More than life itself : a synthetic continuation in relational biology|date=2009|publisher=Ontos Verlag|location=Frankfurt}}</ref><ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A. H.|title=Reflection of life : functional entailment and imminence in relational biology|date=2013|publisher=Springer-Verlag New York Inc.|location=New York, NY}}</ref>以及最近由他的学生Aloisius Louie撰写的专著阐明并解释了其作品中的数学内容。
@@ 第93行： / 第92行： @@
 | pages = 25–34
 |date=March 2006
 | quote = Complex Systems Biology and Life’s Logic in memory of Robert Rosen
 }}</ref>许多人将复杂系统的这一方面总结为“整体大于部分之和”。在某种意义上，部件之间的关系和交互效果之间的关系必须被视为附加的“关系”部件。
@@ 第104行： / 第102行： @@
-他有意地选择“最简单的”图和类别来表示只赋予离散集合的“有效”拓扑小类别集合中的代谢-修复系统，并且设想这种选择是最一般和限制较少的。然而，事实证明 '''<math>(M{,}R)</math>'''系统的有效衍生是“有效因果闭合的”。唐纳德·c·米库勒基·罗伯特·罗森: 这是一个恰当的问题及其答案——为什么有机体不同于机器？或者用简单的术语来说，新陈代谢的催化剂(新陈代谢的“有效原因”，<ref>[http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/PPRISS3.html Donald C. Mikulecky Robert Rosen: The well posed question and its answer - Why are organisms different from machines?]</ref>通常被认为是酶)本身就是新陈代谢的产物，因此，从严格的数学意义上来说，可能不会被认为是连续机器或自动机范畴的子范畴: 这与法国哲学家笛卡尔的假设直接矛盾，即所有的动物都只是复杂的机器或机制。罗森说:“我认为，解决这些问题(主体-客体边界和什么构成客观性)的唯一办法是承认因果关系的闭环是‘客观的’;即科学审查的合法对象。任何机器论或机械论都明确禁止这些操作。”<ref>{{Cite journal|last=Rosen|first=Robert|date=June 1, 1993|title=Drawing the boundary between subject and object: Comments on the mind-brain problem|journal=Theoretical Medicine|language=en|volume=14|issue=2|pages=89–100|doi=10.1007/BF00997269|pmid=8236065|s2cid=24953932|issn=1573-1200}}</ref>罗森关于“有效闭合”的论证，是为了在机械论科学中提出这样一个明确的悖论: 一方面，生物体是由这种因果闭合定义的，另一方面，机制又禁止它们; 因此，我们需要修正我们对自然的理解。这种机械论的观点甚至在今天的大多数普通生物学和大多数科学中依然盛行，尽管有些人声称社会学和心理学中的还原论方法已经失败，并且自20世纪70年代初以来已经失宠。然而，这些领域尚未就新观点应该是什么达成共识，大多数其他学科也是如此，这些学科努力保留生命和复杂系统的”机器隐喻”的各个方面。
+他有意地选择“最简单的”图和类别来表示只赋予离散集合的“有效”拓扑小类别集合中的代谢-修复系统，并且设想这种选择是最一般和限制较少的。然而，事实证明 '''<math>(M{,}R)</math>'''系统的有效衍生是“有效因果闭合的”。唐纳德·c·米库勒基·罗伯特·罗森: 这是一个恰当的问题及其答案——为什么有机体不同于机器？或者用简单的术语来说，新陈代谢的催化剂(新陈代谢的“有效原因”，<ref>[http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/PPRISS3.html Donald C. Mikulecky Robert Rosen: The well posed question and its answer - Why are organisms different from machines?]</ref>通常被认为是酶)本身就是新陈代谢的产物，因此，从严格的数学意义上来说，可能不会被认为是连续机器或自动机范畴的子范畴: 这与法国哲学家笛卡尔的假设直接矛盾，即所有的动物都只是复杂的机器或机制。罗森说:“我认为，解决这些问题(主体-客体边界和什么构成客观性)的唯一办法是承认因果关系的闭环是‘客观的’;即科学审查的合法对象。任何机器论或机械论都明确禁止这些操作。”<ref>{{Cite journal|last=Rosen|first=Robert|date=June 1, 1993|title=Drawing the boundary between subject and object: Comments on the mind-brain problem|journal=Theoretical Medicine|language=en|volume=14|issue=2|pages=89–100|doi=10.1007/BF00997269|pmid=8236065|issn=1573-1200}}</ref>罗森关于“有效闭合”的论证，是为了在机械论科学中提出这样一个明确的悖论: 一方面，生物体是由这种因果闭合定义的，另一方面，机制又禁止它们; 因此，我们需要修正我们对自然的理解。这种机械论的观点甚至在今天的大多数普通生物学和大多数科学中依然盛行，尽管有些人声称社会学和心理学中的还原论方法已经失败，并且自20世纪70年代初以来已经失宠。然而，这些领域尚未就新观点应该是什么达成共识，大多数其他学科也是如此，这些学科努力保留生命和复杂系统的”机器隐喻”的各个方面。
 == 复杂性和复杂科学模型系统 ==
-澄清简单科学模型和复杂科学模型之间的区别成为罗森后来发表报告的主要目标。罗森认为建模是科学和思想的本质。他的著作《预防系统》<ref>''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical, and  Methodological Foundations'', Robert Rosen, 2nd edition, with contributions by Judith Rosen, John J. Klineman and Mihai Nadin, 2012, lx + 472 pp., Springer, New York {{ISBN|978-1-4614-1268-7}}</ref>详细描述了他所说的建模关系。他展示了真实的建模关系和仿真之间的深刻区别，后者不是基于这样的建模关系。
+澄清简单科学模型和复杂科学模型之间的区别成为罗森后来发表报告的主要目标。罗森认为建模是科学和思想的本质。他的著作《预防系统》<ref>''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical, and  Methodological Foundations'', Robert Rosen, 2nd edition, with contributions by Judith Rosen, John J. Klineman and Mihai Nadin, 2012, lx + 472 pp., Springer, New York</ref>详细描述了他所说的建模关系。他展示了真实的建模关系和仿真之间的深刻区别，后者不是基于这样的建模关系。
@@ 第214行： / 第212行： @@
 ==与其他生命理论的比较 ==
-'''<math>(M{,}R)</math>'''系统只是目前几种生命理论中的一种<ref name="gantibook">{{cite book| isbn= 9780198507260| title = The Principles of Life | last = Gánti | first = Tibor |publisher = Oxford University Press | date = 2003|editor1 = Eörs Száthmary | editor2 = James Griesemer}}</ref>，包括Tibor的化子Gánti, Manfred Eigen和Peter Schuster的超循环<ref>{{cite journal | doi= 10.11007/bf00450633|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. A: emergence of the hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 64|issue = 11|pages = 541–565}}</ref><ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. B: the abstract hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 1 |pages = 7–41}}</ref>
+'''<math>(M{,}R)</math>'''系统只是目前几种生命理论中的一种<ref name="gantibook">{{cite book| title = The Principles of Life | last = Gánti | first = Tibor |publisher = Oxford University Press | date = 2003|editor1 = Eörs Száthmary | editor2 = James Griesemer}}</ref>，包括Tibor的化子Gánti, Manfred Eigen和Peter Schuster的超循环<ref>{{cite journal | doi= 10.11007/bf00450633|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. A: emergence of the hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 64|issue = 11|pages = 541–565}}</ref><ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. B: the abstract hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 1 |pages = 7–41}}</ref>
 <ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf00420631|last1 = Eigen |first1 = M| last2 = Schuster |first2 =P | title = The hypercycle: a principle of natural self-organization. C: the realistic hypercycle| journal= Naturwissenschaften|volume = 65|issue = 7 |pages = 41–369}}</ref><ref>{{cite book| last1=Maturana |first1 = H. R.|last2 =Varela|first2 = F. |title = Autopoiesis and cognition: the realisation of the living|date=1980|publisher= D. Reidel Publishing Company| place = Dordrecht}}</ref>，Humberto Maturana 和 Francisco Varela 的自创生(或自我构建) ，以及Stuart Kauffman<ref>{{cite journal | doi= 10.1016/0022-5193(69)90015-0|last1 = Kauffman|first1= S. A. |title = Metabolic stability and epigenesis in randomly constructed genetic nets| journal = J. Theor. Biol. |volume =22|issue=3|date=1969|pages=437–467}}</ref>的自催化集，类似于Dyson早期的提议<ref>{{cite journal | doi= 10.1007/bf01733901 | title =A model for the origin of life| last = Dyson| first = F. J.|journal = J. Mol. Evol.| volume = 18| issue = 5| pages=344–350| date =1982}}</ref>。
@@ 第241行： / 第239行： @@
 | publisher = Springer
 | date = 2013
 }}</ref>
 * 1978, ''Fundamentals of Measurement and Representation of Natural Systems'', Elsevier Science Ltd,
@@ 第260行： / 第257行： @@
 == 拓展阅读 ==
-* {{cite journal | last1 = Baianu | first1 = I. C. | year = 2006 | title = Robert Rosen's Work and Complex Systems Biology | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 25–34 | doi=10.1007/s10516-005-4204-z| s2cid = 4673166 }}
+* {{cite journal | last1 = Baianu | first1 = I. C. | year = 2006 | title = Robert Rosen's Work and Complex Systems Biology | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 25–34 | doi=10.1007/s10516-005-4204-z }}
 * {{cite journal | last1 = Baianu | first1 = I.C. | year = 1970 | title = Organismic Supercategories: II. On Multistable Systems | url = http://cogprints.org/7752/3/OSIImultist1970.pdf| journal = Bulletin of Mathematical Biophysics | volume = 32 | issue = 4| pages = 539–561 | doi=10.1007/bf02476770 | pmid=4327361}}
-* {{cite journal | last1 = Baianu | first1 = I.C. | year = 2006 | title = Robert Rosen's Work and Complex Systems Biology | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 25–34 | doi = 10.1007/s10516-005-4204-z | s2cid = 4673166 }}
+* {{cite journal | last1 = Baianu | first1 = I.C. | year = 2006 | title = Robert Rosen's Work and Complex Systems Biology | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 25–34 | doi = 10.1007/s10516-005-4204-z }}
 * Elsasser, M.W.: 1981, "A Form of Logic Suited for Biology.", In: Robert, Rosen, ed., ''Progress in Theoretical Biology'', Volume '''6''', Academic Press, New York and London, pp 23–62.
 * Christopher Landauer and Kirstie L. Bellman [https://archive.today/20130223074217/http://proceedings.aip.org/resource/2/apcpcs/627/1/59_1 ''Theoretical Biology: Organisms and Mechanisms'']
@@ 第271行： / 第268行： @@
 * {{cite journal | last1 = Rosen | first1 = R. | year = 1958b | title = The Representation of Biological Systems from the Standpoint of the Theory of Categories | journal = Bulletin of Mathematical Biophysics | volume = 20 | issue = 4| pages = 317–341 | doi=10.1007/bf02477890}}
 * "''Reminiscences of Nicolas Rashevsky''". (Late) 1972. by Robert Rosen.
-* {{cite journal | last1 = Rosen| first1 = Robert| year = 2006 | title = Autobiographical Reminiscences of Robert Rosen | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 1–23 | doi = 10.1007/s10516-006-0001-6 | s2cid = 122095161}}
+* {{cite journal | last1 = Rosen| first1 = Robert| year = 2006 | title = Autobiographical Reminiscences of Robert Rosen | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 1–23 | doi = 10.1007/s10516-006-0001-6 }}
 * Elsasser, M.W.: 1981, "A Form of Logic Suited for Biology.", In: Robert, Rosen, ed., Progress in Theoretical Biology, Volume 6, Academic Press, New York and London, pp 23–62.
 * Christopher Landauer and Kirstie L. Bellman Theoretical Biology: Organisms and Mechanisms

@@ 第3行： / 第3行： @@
 |description=罗伯特·罗森(1934年6月27日——1998年12月28日)是美国达尔豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授，曾担任通用系统研究学会(ISSS)主席。罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学和激进的关于生命系统和科学本质的新观点，被称为“生物学的牛顿”。
 }}
 == 基本信息 ==
@@ 第48行： / 第49行： @@
 | quote = Complex Systems Biology and Life’s Logic in memory of Robert Rosen
 }}</ref>
 == 职业 ==
@@ 第58行： / 第60行： @@
 ——1981年，他曾担任通用系统研究学会(现称为国际系统科学学会 ISSS)主席。
 == 研究 ==
@@ 第105行： / 第108行： @@
 == 复杂性和复杂科学模型系统 ==
 澄清简单科学模型和复杂科学模型之间的区别成为罗森后来发表报告的主要目标。罗森认为建模是科学和思想的本质。他的著作《预防系统》<ref>''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical, and  Methodological Foundations'', Robert Rosen, 2nd edition, with contributions by Judith Rosen, John J. Klineman and Mihai Nadin, 2012, lx + 472 pp., Springer, New York {{ISBN|978-1-4614-1268-7}}</ref>详细描述了他所说的建模关系。他展示了真实的建模关系和仿真之间的深刻区别，后者不是基于这样的建模关系。
@@ 第123行： / 第125行： @@
 == 量子生物化学与量子遗传学 ==
 罗森还质疑他所认为的生物化学和遗传学的主流解释的许多方面。他反对这样一种观点，即生物系统的功能方面可以通过聚焦物质方面来调查。举个例子: 罗森质疑生物活性蛋白质的功能能力可以仅仅通过基因编码的氨基酸序列来研究。他说，这是因为蛋白质必须经过一个折叠过程才能获得其特有的三维形状，然后才能在系统中发挥功能。然而，只有氨基酸序列是基因编码的。蛋白质折叠的机制尚不完全清楚。基于这样的例子，他得出结论，表型不能总是直接归因于基因型，生物活性蛋白质的化学活性方面不仅仅依赖于构成它的氨基酸序列: 一定还有其他一些重要因素在起作用，然而他并没有试图指明或确定。
@@ 第209行： / 第210行： @@
 埃尔温·薛定谔 Erwin Schrödinger在他1945年的著名著作《什么是生命》中讨论了量子遗传学的问题。罗森在《生命本身》和《论生命的本质》一书中对这些问题进行了批判性的讨论。
 ==与其他生命理论的比较 ==
@@ 第229行： / 第231行： @@
 issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref>
 <blockquote>LUCA不应与最初的细胞混淆，而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。</blockquote>
 == 出版物 ==
 罗森写了一些书和许多文章。他出版的书籍精选如下:
 * 1970, ''Dynamical Systems Theory in Biology'' New York: Wiley Interscience.
@@ 第251行： / 第253行： @@
 * 2003, ''The Limits of the Limits Of Science'', Rosen Enterprises-->
 * 2012, ''Anticipatory Systems; Philosophical, Mathematical, and Methodological Foundations'', 2nd Edition, Springer
 == 参考文献 ==
@@ 第269行： / 第272行： @@
 * "''Reminiscences of Nicolas Rashevsky''". (Late) 1972. by Robert Rosen.
 * {{cite journal | last1 = Rosen| first1 = Robert| year = 2006 | title = Autobiographical Reminiscences of Robert Rosen | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 1–23 | doi = 10.1007/s10516-006-0001-6 | s2cid = 122095161}}
 * Elsasser, M.W.: 1981, "A Form of Logic Suited for Biology.", In: Robert, Rosen, ed., Progress in Theoretical Biology, Volume 6, Academic Press, New York and London, pp 23–62.
 * Christopher Landauer and Kirstie L. Bellman Theoretical Biology: Organisms and Mechanisms
 * "Reminiscences of Nicolas Rashevsky". (Late) 1972. by Robert Rosen.
@@ 第289行： / 第281行： @@
 * [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/PPRISS3.html 罗伯特·罗森: 这个问题及答案是: 为什么有机体不同于机器？]
 * [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/Rosenreq.html 罗伯特·罗森:1934年6月27日——1998年12月30日]
 ==编者推荐==

@@ 第231行： / 第231行： @@
 == 出版物 ==
 【未翻译】
-Rosen 写了几本书和许多文章。他出版的书籍精选如下:
+罗森写了一些书和许多文章。他出版的书籍精选如下:
-* 1970，纽约生物学动态系统理论: Wiley Interscience。1970，optimal Principles，republished in 2013 <ref>{{cite book
+* 1970, ''Dynamical Systems Theory in Biology'' New York: Wiley Interscience.
 | title = Optimality Principles in Biology
 | author = Robert Rosen
@@ 第239行： / 第240行： @@
 | isbn = 978-1489964205
 }}</ref>
-* 1978，Fundamentals of Measurement and Representation of Natural Systems，Elsevier Science Ltd，
+* 1978, ''Fundamentals of Measurement and Representation of Natural Systems'', Elsevier Science Ltd,
-* 1985，predictive Systems: Philosophical，Mathematical and methodology Foundations.Pergamon Press.1991，《生命本身: 生命的本质、起源和虚构的全面探究》 ，哥伦比亚大学出版社
+* 1985, ''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical and Methodological Foundations''. Pergamon Press.
 Published posthumously:
@@ 第248行： / 第250行： @@
 * 2003, ''The Limits of the Limits Of Science'', Rosen Enterprises-->
 * 2012, ''[[Anticipatory Systems; Philosophical, Mathematical, and Methodological Foundations]]'', 2nd Edition, Springer
 == 参考文献 ==