“工具变量”的版本间的差异
（→工具变量概念） |
（→工具变量假定） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
| − | + | 工具变量是与do演算不同的联系干预层和观测层的一种方法，它通过在观测层模拟随机控制试验来得到干预层的信息，从而实现因果效应估计，它在计量经济学、流行病学中被普遍应用。尽管do演算能够计算出所有可识别的因果效应，但是对于不可识别的情况，do演算无法把干预层表达式变形为观测层表达式。此时，如果满足一定条件，工具变量也许可以发挥作用<ref>https://cosx.org/2013/08/causality6-instrumental-variable</ref><ref>苗旺，刘春辰，耿直 (2018) 因果作用与因果网络. 中国科学-数学, 48, 1753-1778.</ref>。 | |
"它能帮助我们揭示do演算无法揭示的因果信息"。<ref name=":0">Pearl, Judea, and Dana Mackenzie. ''The book of why: the new science of cause and effect''. Basic books, 2018.</ref>——Judea Pearl | "它能帮助我们揭示do演算无法揭示的因果信息"。<ref name=":0">Pearl, Judea, and Dana Mackenzie. ''The book of why: the new science of cause and effect''. Basic books, 2018.</ref>——Judea Pearl | ||
| 第17行： | 第17行： | ||
工具变量对于结果变量的因果效应完全以治疗变量为中介 | 工具变量对于结果变量的因果效应完全以治疗变量为中介 | ||
| − | ==== | + | ==== 假设3：工具变量无混杂（Instrumental Unconfoundedness） ==== |
工具变量与混杂因子之间不存在因果箭头 | 工具变量与混杂因子之间不存在因果箭头 | ||
2021年8月2日 (一) 12:08的版本
工具变量是与do演算不同的联系干预层和观测层的一种方法，它通过在观测层模拟随机控制试验来得到干预层的信息，从而实现因果效应估计，它在计量经济学、流行病学中被普遍应用。尽管do演算能够计算出所有可识别的因果效应，但是对于不可识别的情况，do演算无法把干预层表达式变形为观测层表达式。此时，如果满足一定条件，工具变量也许可以发挥作用[1][2]。
"它能帮助我们揭示do演算无法揭示的因果信息"。[3]——Judea Pearl
"虽然关于工具变量集得识别问题超越了do演算的应用范畴，但我们仍然可以借助因果图来解决这个问题"。[3]——Judea Pearl
工具变量概念
工具变量假定
如图所示，当我们在研究干预变量（治疗变量）对于结果变量的影响时，如果干预变量和结果变量存在不可观测的共同原因，那么干预变量对于结果变量的因果效应是不可识别的。此时，可以通过随机对照实验去混杂，可以引入干预变量和结果变量之间可观测的中介变量去混杂，当满足下列条件时，也可以通过其他变量（工具变量）去混杂：
假设1：相关性（Relevance）
存在工具变量指向干预变量的因果箭头
假设2：排除限制（Exclusion Restriction）
工具变量对于结果变量的因果效应完全以治疗变量为中介
假设3：工具变量无混杂（Instrumental Unconfoundedness）
工具变量与混杂因子之间不存在因果箭头
应用案例
1853-1854年，英格兰爆发了霍乱疫情。霍乱是一种由霍乱细菌引起，主要通过水源传播的疾病，但是当时，人们此一无所知，一种具有竞争力的观点认为霍乱是由某种不可观测的“瘴气”引起该疾病，而且“瘴气”会污染水源。John Snow研究的是水源对于霍乱的影响，“瘴气”是混杂因子，供水公司是工具变量，但他并非有意识的使用工具变量。
1928年，遗传学家Sewall Green Wright的父亲经济学家Philippe Wright写的论文讨论亚麻籽油供给的弹性问题，即研究供应对价格的影响和价格对供应的影响，需求是混淆因子，他引入了亚麻籽每英亩的可变产量作为工具变量。
在临床试验的未履行问题（noncompliance）中，消胆胺服用是干预变量，胆固醇水平是结果变量，药物分配是工具变量，混杂因子可能是身体状况等。
孟德尔随机化是工具变量的另一种衍生版本。
代码实现
DAGitty：www.dagitty.net/dags.html
BayesiaLab：www.bayesia.com
参考文献
- ↑ https://cosx.org/2013/08/causality6-instrumental-variable
- ↑ 苗旺，刘春辰，耿直 (2018) 因果作用与因果网络. 中国科学-数学, 48, 1753-1778.
- ↑ 3.0 3.1 Pearl, Judea, and Dana Mackenzie. The book of why: the new science of cause and effect. Basic books, 2018.