1850年至1860年间,德国物理学家[[鲁道夫·克劳修斯 Rudolf Clausius]]反对(热机的)工作体没有发生变化的推测,并通过质疑做功完成时有用热的内在损失,比如摩擦生热,给出了此“变化”的数学解释。<ref name="Clausius">{{Cite journal|last=Clausius|first=Rudolf|title=Über die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbst ableiten lassen|year=1850|doi=10.1002/andp.18501550306|journal=Annalen der Physik|volume=155|issue=3|hdl=2027/uc1.$b242250}} [On the Motive Power of Heat, and on the Laws which can be deduced from it for the Theory of Heat] : Poggendorff's ''Annalen der Physik und Chemie''</ref>Clausius把热力学系统的熵(比如耗散的能量)或化学物质状态改变时的工作体描述为物质转化物质。<ref name="Clausius" />这与[[艾萨克·牛顿 Isaac Newton]]的“热是有质量的不可摧毁的粒子”的理论相反。 | 1850年至1860年间,德国物理学家[[鲁道夫·克劳修斯 Rudolf Clausius]]反对(热机的)工作体没有发生变化的推测,并通过质疑做功完成时有用热的内在损失,比如摩擦生热,给出了此“变化”的数学解释。<ref name="Clausius">{{Cite journal|last=Clausius|first=Rudolf|title=Über die bewegende Kraft der Wärme und die Gesetze, welche sich daraus für die Wärmelehre selbst ableiten lassen|year=1850|doi=10.1002/andp.18501550306|journal=Annalen der Physik|volume=155|issue=3|hdl=2027/uc1.$b242250}} [On the Motive Power of Heat, and on the Laws which can be deduced from it for the Theory of Heat] : Poggendorff's ''Annalen der Physik und Chemie''</ref>Clausius把热力学系统的熵(比如耗散的能量)或化学物质状态改变时的工作体描述为物质转化物质。<ref name="Clausius" />这与[[艾萨克·牛顿 Isaac Newton]]的“热是有质量的不可摧毁的粒子”的理论相反。 |