“讨论:NIS+”的版本间的差异

来自集智百科 - 复杂系统|人工智能|复杂科学|复杂网络|自组织
跳到导航 跳到搜索
第18行: 第18行:
  
 
这句话放在这个位置比较奇怪,和Hoel等人的因果涌现框架不太能对的上。另外句子本身有点疑问:我可以理解系统的元素或变量有整体和部分之和的区分,那什么是“整体行为”的组成部分?
 
这句话放在这个位置比较奇怪,和Hoel等人的因果涌现框架不太能对的上。另外句子本身有点疑问:我可以理解系统的元素或变量有整体和部分之和的区分,那什么是“整体行为”的组成部分?
 +
 +
* 涌现性
 +
 +
这个词可能没有问题,但我个人感觉不太常用。一般说“涌现现象”。

2024年7月27日 (六) 19:24的版本

第一段话

  • 都表现出泛化的效果

建议 "表现出更强的泛化能力"

  • 通过在模拟数据和实际数据上的实验,证明了该框架的有效性

少主语,主语可以是具体的人名或者“研究者”

问题与背景

  • 同时,复杂系统具有涌现现象

逻辑不太对,第一句话介绍复杂系统行为难以预测,和涌现的关系是什么?写的时候尽量不用并列的逻辑关系。

  • 系统的整体行为超越了其组成部分的简单总和

这句话放在这个位置比较奇怪,和Hoel等人的因果涌现框架不太能对的上。另外句子本身有点疑问:我可以理解系统的元素或变量有整体和部分之和的区分,那什么是“整体行为”的组成部分?

  • 涌现性

这个词可能没有问题,但我个人感觉不太常用。一般说“涌现现象”。