“讨论:NIS+”的版本间的差异
跳到导航
跳到搜索
(→问题与背景) |
(→因果涌现识别) |
||
第13行: | 第13行: | ||
Rosas他们也声称是因果涌现,是因为他们是基于格兰杰因果的。所以不能说它们完全没考虑因果,只是要比较格兰杰因果和Judea Pearl的因果。 | Rosas他们也声称是因果涌现,是因为他们是基于格兰杰因果的。所以不能说它们完全没考虑因果,只是要比较格兰杰因果和Judea Pearl的因果。 | ||
+ | |||
+ | =NIS系列= | ||
+ | |||
+ | *,该方法能从时间序列数据中 | ||
+ | |||
+ | 这里要么另起一句,要么去掉这里的主语 |
2024年7月29日 (一) 11:17的版本
问题与背景
OK,这一小部分改的差不多了,可以加交叉引用,参考文献等等。
因果涌现识别
- 基于信息分解的因果涌现识别
这部分简写吧,按照我们之前讨论的,只突出最后的公式。另外加入神经网络框架相关的部分,图片可以先用原论文的,等志鹏那边重画好了到时候借用他们的新图。名字上还可以用“基于信息分解的因果涌现识别”,提一句:信息分解框架中定义的信息原子难以计算,作者们推导出只需要计算互信息的近似公式。还要在某一个地方强调Rosas等人识别出来的因果涌现和Hoel等定义的因果涌现是不一样的,具体可参见“因果涌现”词条。
- 该方法只是基于互信息计算没有考虑因果,
Rosas他们也声称是因果涌现,是因为他们是基于格兰杰因果的。所以不能说它们完全没考虑因果,只是要比较格兰杰因果和Judea Pearl的因果。
NIS系列
- ,该方法能从时间序列数据中
这里要么另起一句,要么去掉这里的主语