| 第2行: |
第2行: |
| | | | |
| | ==技术特点== | | ==技术特点== |
| − | * 强化学习训练:DeepSeek-R1-Zero 通过大规模强化学习训练,显著提升了语言模型的推理能力,尤其是在数学、代码生成和 STEM 相关任务中。
| + | DeepSeek-R1-Zero 通过大规模强化学习训练,显著提升了语言模型的推理能力,尤其是在数学、代码生成和 STEM 相关任务中。与传统的监督微调方法不同,DeepSeek-R1-Zero 完全依赖强化学习进行训练,无需监督微调。DeepSeek-R1-Zero 在数学、代码生成和 STEM 相关任务中展现出强大的推理能力,与 OpenAI 的 GPT o1-1217 模型相当。 |
| − | * 无监督微调:与传统的监督微调方法不同,DeepSeek-R1-Zero 完全依赖强化学习进行训练,无需监督微调。
| + | |
| − | * 推理能力:DeepSeek-R1-Zero 在数学、代码生成和 STEM 相关任务中展现出强大的推理能力,与 OpenAI 的 GPT o1-1217 模型相当。
| + | 尽管 DeepSeek-R1-Zero 显示出了强大的推理能力,但其输出不符合人类的阅读习惯,常常混杂中英文、代码和数学符号,导致可读性较差。为了解决这些问题,DeepSeek 团队在后续的[[DeepSeek-R1]]模型中引入了冷启动数据和多阶段训练方法。冷启动数据的使用使得模型在训练初期能够更快地收敛,而多阶段训练则进一步优化了模型的推理能力和可读性。 |
| | + | |
| | + | ==DeepSeek-R1-Zero的强化学习算法== |
| | + | DeepSeek-R1-Zero模型使用了一种新型的强化学习算法,即[[组相对策略优化算法]](Group Relative Policy Optimization, 简称GRPO),该算法是对经典的强化学习算法[[近端策略优化]](Proximal Policy Optimization, PPO)的改进。二者最大的区别在于:PPO算法需要学习优化一个价值网络(Value Network)来充当评判者的决策来对生成的策略进行评估。但是,训练一个价值网络需要耗费大量内存,因此GRPO算法去掉了价值网络,并通过引入组相对奖励(Group Relative Reward)来优化策略,使得策略在组内相对表现更好,而不是仅仅依赖于绝对奖励。 |
| | + | |
| | + | ===目标函数=== |
| | | | |
| − | ==问题与优化==
| |
| − | 尽管 DeepSeek-R1-Zero 显示出了强大的推理能力,但其输出不符合人类的阅读习惯,常常混杂中英文、代码和数学符号,导致可读性较差。为了解决这些问题,DeepSeek 团队在后续的 DeepSeek-R1 模型中引入了冷启动数据和多阶段训练方法。冷启动数据的使用使得模型在训练初期能够更快地收敛,而多阶段训练则进一步优化了模型的推理能力和可读性。
| |
| | | | |
| | ==应用场景== | | ==应用场景== |