“讨论:整合信息论”的版本间的差异

来自集智百科 - 复杂系统|人工智能|复杂科学|复杂网络|自组织
跳到导航 跳到搜索
第6行: 第6行:
 
zy: 任务细分为
 
zy: 任务细分为
  
−
1. 补充参考文献及其后续模块:已建立参考文献的模块,收集了一些文献(包括意识问题和意识理论),但还没有插入文本中。
+
1. 补充参考文献及其后续模块:已建立参考文献的模块,收集了“历史背景”模块相关文献,并插入文本中。✔
−
 
 
−
1)意识问题
 
−
 
 
−
Storm, Johan F., et al. “An integrative, multiscale view on neural theories of consciousness.” Neuron 112.10 (2024): 1531-1552.
 
−
意识的大一统理论
 
−
 
 
−
Chalmers, D.J. (1995). Facing up to the problem of consciousness. J. Conscious. Stud. 2, 200–219.
 
−
以往还原论探讨意识问题的局限性,提出非还原式的解释模式,即一种基于结构一致性原则与组织不变性原则、并结合信息的双重视角理论。
 
−
 
 
−
Crick, F. (1995). The Astonishing Hypothesis: the Scientific Search for the Soul (Simon and Schuster).
 
−
本书籍超越了猜测或神秘主义来描述意识,强调可以通过探究神经系统角度来切入。
 
−
 
 
−
Crick, F., and Koch, C. (1990). Towards a neurobiological theory of consciousness. Semin. Neurosci. 2, 263–275.
 
−
通过现象学和物理学角度来研究量化系统意识。
 
−
 
 
−
Seth, A.K., and Bayne, T. (2022). Theories of consciousness. Nat. Rev. Neurosci. 23, 439–452.
 
−
系统梳理了四种颇具影响力的意识理论:全局神经工作空间理论、循环处理理论、预测处理与神经表征主义,以及整合信息理论。
 
−
 
 
−
2)意识理论
 
−
 
 
−
全局神经工作空间理论
 
−
Dehaene, S., and Changeux, J.P. (2011). Experimental and theoretical approaches to conscious processing. Neuron 70, 200–227.
 
−
 
 
−
循环处理理论
 
−
Lamme, V.A.F. (2006). Towards a true neural stance on consciousness. Trends Cogn. Sci. 10, 494–501.
 
−
 
 
−
预测处理和神经表征主义
 
−
Clark, A. (2013). Whatever next? Predictive brains, situated agents, and the future of cognitive science. Behav. Brain Sci. 36, 181–204.
 
−
Friston, K.J., Wiese, W., and Hobson, J.A. (2020). Sentience and the Origins of Consciousness: From Cartesian Duality to Markovian Monism.
 
−
Entropy (Basel) 22, 516.
 
−
Hohwy, J., and Seth, A. (2020). Predictive processing as a systematic basis for identifying the neural correlates of consciousness. PhiMiSci. 1, 1.
 
−
Pennartz, C.M.A. (2015). The Brain’s Representational Power: on Consciousness and the Integration of Modalities (MIT Press).
 
−
Pennartz, C.M.A. (2022). What is neurorepresentationalism? From neural activity and predictive processing to multi-level representations and consciousness. Behav. Brain Res. 432, 113969.
 
−
 
 
−
树突整合理论
 
−
Aru, J., Suzuki, M., and Larkum, M.E. (2020). Cellular Mechanisms of
 
−
Conscious Processing. Trends Cogn. Sci. 24, 814–825.
 
−
 
 
−
能动性与具身化
 
−
P. Butlin et al., "Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness," ArXiv, 2023. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/373246089_Consciousness_in_Artificial_Intelligence_Insights_from_the_Science_of_Consciousness. pp. 37-44.
 
  
 
2. 标题修改:修改了“意识问题”的子标题,改成按学科的框架来分类,但还没有修改第二模块“整合信息论”的标题。
 
2. 标题修改:修改了“意识问题”的子标题,改成按学科的框架来分类,但还没有修改第二模块“整合信息论”的标题。
第54行: 第14行:
 
4. 意识问题:已修改成“哲学、计算机科学、心理学和神经科学不同学科领域中核心议题”的角度切入。✔
 
4. 意识问题:已修改成“哲学、计算机科学、心理学和神经科学不同学科领域中核心议题”的角度切入。✔
  
−
5. 历史背景-加IIT出现之前关于意识问题的代表性工作或结论。初步写作逻辑:意识简单定义→概括大致的意识问题→其他的意识理论及其缺陷→IIT之前的意识理论→IIT理论的亮点
+
5. 历史背景-加IIT出现之前关于意识问题的代表性工作或结论。初步写作逻辑:意识简单定义→概括大致的意识问题→其他的意识理论及其缺陷→IIT之前的研究缺陷→IIT理论的亮点
  
 
——————————————————————————————————————————————————————————
 
——————————————————————————————————————————————————————————

2025年9月4日 (四) 11:45的版本

概述

ymz: 记得补充一下参考文献,另外所有标题可以在目前基础上都升一级。还要在这一部分稍微提一下其他的意识理论。历史背景或意识问题里应该要提图灵测试这些经典的命题。现在历史背景对历史的梳理太简单了,可以再介绍一下IIT出现之前关于意识问题的代表性工作或结论。

zy: 任务细分为

1. 补充参考文献及其后续模块:已建立参考文献的模块,收集了“历史背景”模块相关文献,并插入文本中。✔

2. 标题修改:修改了“意识问题”的子标题,改成按学科的框架来分类,但还没有修改第二模块“整合信息论”的标题。

3. 其他意识理论::简述了全局神经工作空间理论GNWT、循环处理理论RPT、预测处理与神经表征主义PP、树突整合理论DIT、能动性与具身化AE。✔

4. 意识问题:已修改成“哲学、计算机科学、心理学和神经科学不同学科领域中核心议题”的角度切入。✔

5. 历史背景-加IIT出现之前关于意识问题的代表性工作或结论。初步写作逻辑:意识简单定义→概括大致的意识问题→其他的意识理论及其缺陷→IIT之前的研究缺陷→IIT理论的亮点

——————————————————————————————————————————————————————————

  • 智能与意识是认知科学、哲学、人工智能等领域交叉研究的核心议题

ymz: 感觉缺乏承接,比较突兀。

zy:已修改。放在了“多学科交叉:智能与意识”模块✔

——————————————————————————————————————————————————————————

  • 如 “难问题”:物理过程为何会产生主观体验?

ymz: 这里第一次出现“难问题”的说法,读者很难看懂。

zy:已修改。放到“简单问题和难问题”模块。✔

——————————————————————————————————————————————————————————

  • 意识是一个包含主观体验、自我认知、信息整合的复杂现象,既是我们最熟悉的 “内在世界”,也是科学和哲学尚未完全破解的谜题。

ymz: 这句话像是放在意识问题一开始介绍的部分。

zy:已修改。个人觉得更适合放在“历史背景”部分。✔

——————————————————————————————————————————————————————————

  • 该公理包含三个核心主张

ymz: 这里讲的太细致了。适合放在后面。我感觉在概述这里对公理的介绍应当强调整合公理和信息公理,这里可以参考《机器意识》这本书。

zy:已修改。存在性公理的具体内容放在“整合信息论公理体系”的对应模块。✔

——————————————————————————————————————————————————————————

整合信息量

ymz:有效信息不应该放在一开始,另外这一部分可以与上一部分的公理与假设衔接在一起。通过介绍整合公理与信息公理引出整合信息量的计算。