'''对读者的现实意义''':如果你做的是[[程序语义]]、[[形式化验证]]、[[自指系统]]、[[AI反思架构]]等领域,理解 Lawvere 框架能让你看清'''为什么"自指"在这些领域无处不在'''——而不是递归论特有的怪癖。但若你只想用 SRT 构造自指程序做现实计算,[[#证明|§5.2]] 的对角线证明就是你所需要的——Lawvere 对那条一行的构造不增加任何可计算内容<ref name="lawvere1969">'''Lawvere, F. W. (1969).''' Diagonal arguments and cartesian closed categories. In ''Category Theory, Homology Theory and their Applications III'', Lecture Notes in Mathematics, vol. 92, Springer.【Lawvere 不动点定理,把 SRT、Gödel 不完备、Turing 停机统一为范畴论特例】【§[[#Lawvere 不动点定理(1969)|5.6.2]]】</ref>。 | '''对读者的现实意义''':如果你做的是[[程序语义]]、[[形式化验证]]、[[自指系统]]、[[AI反思架构]]等领域,理解 Lawvere 框架能让你看清'''为什么"自指"在这些领域无处不在'''——而不是递归论特有的怪癖。但若你只想用 SRT 构造自指程序做现实计算,[[#证明|§5.2]] 的对角线证明就是你所需要的——Lawvere 对那条一行的构造不增加任何可计算内容<ref name="lawvere1969">'''Lawvere, F. W. (1969).''' Diagonal arguments and cartesian closed categories. In ''Category Theory, Homology Theory and their Applications III'', Lecture Notes in Mathematics, vol. 92, Springer.【Lawvere 不动点定理,把 SRT、Gödel 不完备、Turing 停机统一为范畴论特例】【§[[#Lawvere 不动点定理(1969)|5.6.2]]】</ref>。 |