更改

这个假设大致意味着群体成员的态度将倾向于这样的改变: 一个人的朋友的朋友倾向于变成这个人的朋友，一个人的敌人的敌人也倾向于变成这个人的朋友，一个人的敌人的朋友和一个人的朋友的敌人也倾向于变成一这个人的敌人，而且，这些改变甚至会跨越几个间距发生(一个人的朋友的朋友的敌人的敌人也会通过一个迭代过程变成朋友)。

这个假设大致意味着群体成员的态度将倾向于这样的改变: 一个人的朋友的朋友倾向于变成这个人的朋友，一个人的敌人的敌人也倾向于变成这个人的朋友，一个人的敌人的朋友和一个人的朋友的敌人也倾向于变成一这个人的敌人，而且，这些改变甚至会跨越几个间距发生(一个人的朋友的朋友的敌人的敌人也会通过一个迭代过程变成朋友)。

 

Note that a triangle of three mutual enemies makes a clusterable graph but ''not'' a balanced one. Therefore, in a clusterable network one ''cannot'' conclude that [[the enemy of my enemy is my friend]], although this aphorism is a fact in a balanced network.

Note that a triangle of three mutual enemies makes a clusterable graph but ''not'' a balanced one. Therefore, in a clusterable network one ''cannot'' conclude that [[the enemy of my enemy is my friend]], although this aphorism is a fact in a balanced network.

请注意，由三个共同的敌人组成的三角形形成的是一个可集群的图，而不是一个平衡图。因此，在一个可集群的网络中，我们不能得出“敌人的敌人就是我的朋友”的结论，尽管这句格言在平衡的网络中是事实。

请注意，由三个共同的敌人组成的三角形形成的是一个可集群的图，而不是一个平衡图。因此，在一个可集群的网络中，我们不能得出“敌人的敌人就是我的朋友”的结论，尽管这句格言在平衡的网络中是事实。

 

Claude Flament expressed a limit to balance theory imposed by reconciling weak ties with relationships of stronger force such as family bonds:

Claude Flament expressed a limit to balance theory imposed by reconciling weak ties with relationships of stronger force such as family bonds:

克劳德·弗兰特通过调和弱关系与强关系(如家庭纽带)之间的关系，表达了平衡理论的一种限制:

克劳德·弗兰特通过调和弱关系与强关系(如家庭纽带)之间的关系，阐述了平衡理论的一种限制:

:One might think that a [[graph (abstract data type)|valued algebraic graph]] is necessary to represent psycho-social reality, if it is to take into account the degree of intensity of interpersonal relationships. But in fact it then seems hardly possible to define the balance of a graph, not for mathematical but for psychological reasons. If the relationship ''AB'' is +3, the relationship ''BC'' is –4, what should the ''AC'' relationship be in order that the triangle be balanced? The psychological hypotheses are wanting, or rather they are numerous and little justified.

:One might think that a [[graph (abstract data type)|valued algebraic graph]] is necessary to represent psycho-social reality, if it is to take into account the degree of intensity of interpersonal relationships. But in fact it then seems hardly possible to define the balance of a graph, not for mathematical but for psychological reasons. If the relationship ''AB'' is +3, the relationship ''BC'' is –4, what should the ''AC'' relationship be in order that the triangle be balanced? The psychological hypotheses are wanting, or rather they are numerous and little justified.

如果要考虑人际关系的紧张程度，人们可能会认为有必要用一个有价值的代数图来表示心理社会现实。但事实上，定义一个图表的平衡似乎几近不可能，不是出于数学上的原因，而是出于心理学上的原因。如果 AB 的关系是 + 3，BC 的关系是-4，那么 AC 的关系应该是什么才能使三角形平衡？心理学上的假设是匮乏的，或者更确切地说，这些假设数量众多缺乏合理性。

如果要考虑人际关系的紧张程度，人们可能会认为有必要用一个有价值的代数图来表示心理社会现实。但事实上，定义一个图表的平衡似乎几近不可能，不是出于数学上的原因，而是出于心理学上的原因。如果 AB 的关系是 + 3，BC 的关系是-4，那么 AC 的关系应该是什么才能使三角形平衡？心理学上的假设是匮乏的，或者更确切地说，这些假设数量众多缺乏合理性。

 

At the 1975 Dartmouth College colloquium on balance theory, Bo Anderson struck at the heart of the notion:<ref>Bo Anderson (1979) "Cognitive Balance Theory and Social Network Analysis: Remarks on some fundamental theoretical matters", pages 453 to 69 in ''Perspectives on Social Network Research'', see page 462.</ref>

At the 1975 Dartmouth College colloquium on balance theory, Bo Anderson struck at the heart of the notion:<ref>Bo Anderson (1979) "Cognitive Balance Theory and Social Network Analysis: Remarks on some fundamental theoretical matters", pages 453 to 69 in ''Perspectives on Social Network Research'', see page 462.</ref>

在图表理论中，有一种形式的平衡理论，存在着一种形式上的平衡理论。然而，关于海德尔的心理平衡可以通过对该形式平衡理论的适当解释来体现其本质方面的说法，应该被视为是有问题的。我们不能常规地将形式理论中的正负线与正负的 "情感关系 "相区分，也不能将形式平衡概念与平衡或结构张力的心理学思想相区分。......令人费解的是，形式平衡与心理平衡关系的细微结构却很少受到平衡理论家的关注。

在图表理论中，有一种形式的平衡理论，存在着一种形式上的平衡理论。然而，关于海德尔的心理平衡可以通过对该形式平衡理论的适当解释来体现其本质方面的说法，应该被视为是有问题的。我们不能常规地将形式理论中的正负线与正负的 "情感关系 "相区分，也不能将形式平衡概念与平衡或结构张力的心理学思想相区分。......令人费解的是，形式平衡与心理平衡关系的细微结构却很少受到平衡理论家的关注。

==See also==

==See also==