7,129
个编辑
更改
→有效分析中存在的问题
=== 混淆事实和观点===
=== 混淆事实和观点===
'''有效分析 Effective analysis'''需要获得相关的事实来回答问题、支持结论、支持正式的观点，或者检验假设。事实的定义是不可辩驳的，这意味着任何参与分析的人都应该能够同意它们。例如，2010年8月，'''美国国会预算办公室Congressional Budget Office(CBO)'''估计，延长布什2001年和2003年的2011-2020年减税政策将使国家债务增加约3.3万亿美元。<ref>{{cite web|url=http://www.cbo.gov/publication/21670|title=Congressional Budget Office-The Budget and Economic Outlook-August 2010-Table 1.7 on Page 24 |format=PDF |accessdate=2011-03-31}}</ref>每个人都应该能够同意这确实是国会预算办公室报告的；他们都可以检查报告。这使该报告的内容成为一个事实。人们可以选择自己观点：是否同意国会预算办公室的报告。
'''有效分析 Effective analysis'''需要获得相关的事实来回答问题、支持结论、支持正式的观点，或者检验假设。事实的定义是不可辩驳的，这意味着任何参与分析的人都应该能够同意它们。例如，2010年8月，美国国会预算办公室 Congressional Budget Office（CBO）估计，延长布什2001年和2003年的2011-2020年减税政策将使国家债务增加约3.3万亿美元。<ref>{{cite web|url=http://www.cbo.gov/publication/21670|title=Congressional Budget Office-The Budget and Economic Outlook-August 2010-Table 1.7 on Page 24 |format=PDF |accessdate=2011-03-31}}</ref>每个人都应该能够同意这确实是国会预算办公室报告的；他们都可以检查报告。这使该报告的内容成为一个事实。人们可以选择自己观点：是否同意国会预算办公室的报告。
为了了解和克服这些偏见，分析师可能会接受专门培训。退休的美国中情局分析师Richards Heuer在他的《'''<font color = '#ff8000'>情报分析心理学Psychology of Intelligence Analysis</font>'''》一书中写道，分析师应该清楚地描述他们的预设和推断链，明确结论中包含的不确定性的程度和来源。他强调有助于提出和辩论不同观点的程序。<ref name="Heuer1">{{cite web|url=https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/psychology-of-intelligence-analysis/art3.html|title=Introduction|work=cia.gov}}</ref>
为了了解和克服这些偏见，分析师可能会接受专门培训。退休的美国中情局分析师Richards Heuer在他的《'''<font color = '#ff8000'>情报分析心理学Psychology of Intelligence Analysis</font>'''》一书中写道，分析师应该清楚地描述他们的预设和推断链，明确结论中包含的不确定性的程度和来源。他强调有助于提出和辩论不同观点的程序。<ref name="Heuer1">{{cite web|url=https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/psychology-of-intelligence-analysis/art3.html|title=Introduction|work=cia.gov}}</ref>
<br>
===数学盲===
===数学盲===
<br>
<br>
==其他主题==
==其他主题==
===智能建筑===
===智能建筑===