更改

添加1字节 、 2021年6月9日 (三) 12:35
第29行: 第29行:  
Judea Pearl将因果模型定义为一个有序的三元组<math>\langle U, V, E\rangle</math>,其中<math> U </math>是一组外生变量,其值由模型外部的因素决定;<math>V </math>是一组内生变量,其值由模型内部的因素决定;<math>E </math>是一组结构方程,把每个内生变量的值表示为<math> U</math> 和<math> V </math>中其他变量值的函数。<ref name=":0" />
 
Judea Pearl将因果模型定义为一个有序的三元组<math>\langle U, V, E\rangle</math>,其中<math> U </math>是一组外生变量,其值由模型外部的因素决定;<math>V </math>是一组内生变量,其值由模型内部的因素决定;<math>E </math>是一组结构方程,把每个内生变量的值表示为<math> U</math> 和<math> V </math>中其他变量值的函数。<ref name=":0" />
   −
== 历史 =
+
== 历史 ==
    
亚里士多德定义了因果关系的分类法,包括质料因、形式因、动力因、目的因。休谟更偏爱反事实,他拒绝了亚里士多德的分类法。有段时间,他否认物体本身具有使得一个物体成为原因而另一个物体成为结果的“力量”。<ref name=":1"> [https://book.douban.com/subject/33438811/ Pearl, Judea; Mackenzie, Dana (2018-05-15). The Book of Why: The New Science of Cause and Effect. Basic Books. ISBN 9780465097616.]</ref>后来,他接受了“如果第一物体还没存在,第二个根本不存在”的观点(“but-for”因果关系)。<ref name=":1" />
 
亚里士多德定义了因果关系的分类法,包括质料因、形式因、动力因、目的因。休谟更偏爱反事实,他拒绝了亚里士多德的分类法。有段时间,他否认物体本身具有使得一个物体成为原因而另一个物体成为结果的“力量”。<ref name=":1"> [https://book.douban.com/subject/33438811/ Pearl, Judea; Mackenzie, Dana (2018-05-15). The Book of Why: The New Science of Cause and Effect. Basic Books. ISBN 9780465097616.]</ref>后来,他接受了“如果第一物体还没存在,第二个根本不存在”的观点(“but-for”因果关系)。<ref name=":1" />
58

个编辑