更改

'''控制论 Cybernetics'''是探索调节系统的跨学科研究<ref name="transdisciplinary">{{cite journal |last = Müller |first = Albert |title = A Brief History of the BCL |journal = Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften |year = 2000 |volume = 11 |issue = 1 |pages = 9–30 |url = http://bcl.ece.illinois.edu/mueller/index.htm }}</ref>，用于研究控制系统的结构、局限和发展。'''诺伯特·维纳 Norbert Wiener'''在1948年将控制论定义为“对动物和机器中的控制与通信的科学研究“。<ref name="W1948">{{cite book |last = Wiener |first = Norbert |author-link = Norbert Wiener |title = Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine |year = 1948 |publisher = [[MIT Press]] |location = [[Cambridge, Massachusetts]] |title-link = Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine }}</ref>。换句话说，这是关于人、动物和机器之间如何进行互相控制和通信的研究。

'''控制论 Cybernetics'''是探索调节系统的跨学科研究<ref name="transdisciplinary">{{cite journal |last = Müller |first = Albert |title = A Brief History of the BCL |journal = Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften |year = 2000 |volume = 11 |issue = 1 |pages = 9–30 |url = http://bcl.ece.illinois.edu/mueller/index.htm }}</ref>，用于研究控制系统的结构、局限和发展。'''诺伯特·维纳 Norbert Wiener'''在1948年将控制论定义为“对动物和机器中的控制与通信的科学研究“。<ref name="W1948">{{cite book |last = Wiener |first = Norbert |title = Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine |year = 1948 |publisher = MIT Press |location = Cambridge, Massachusetts |title-link = Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine }}</ref>。换句话说，这是关于人、动物和机器之间如何进行互相控制和通信的研究。

当所分析的系统包含一个封闭的信号回路（起初称之为“循环因果”关系）时，即当系统的行为（action）在其环境（environment）中发生某些变化，并且该变化会以某种方式（'''反馈 feedback'''）体现在系统中，即触发系统发生改变。控制论与机械、物理、生物、认知和社会系统等都有关。广义上，控制论领域的基本目标是理解和定义具有目标并参与循环因果链的系统，这些系统参与了循环因果链，从行为到感知，然后和预期的目标进行比较，又再次回到行为（可见控制系统反馈原理图）。控制论主要关注的是事物（可以是数字的、机械的或者生物的事物）如何处理信息，对信息作出反应，以及如何改变或者被改变来更好的完成感知和控制任务<ref name="Kelly">{{cite book |last = Kelly |first = Kevin |title = Out of control: The new biology of machines, social systems and the economic world |publisher = Addison-Wesley |location = Boston |year = 1994 |pages =  |isbn = 978-0-201-48340-6 |oclc = 221860672 |url = https://archive.org/details/outofcontrolnewb00kell }}</ref> 。控制论的研究范围包括反馈、黑箱和其衍生概念，比如有机生命体、机器和自组织内部通信与控制。

当所分析的系统包含一个封闭的信号回路（起初称之为“循环因果”关系）时，即当系统的行为（action）在其环境（environment）中发生某些变化，并且该变化会以某种方式（'''反馈 feedback'''）体现在系统中，即触发系统发生改变。控制论与机械、物理、生物、认知和社会系统等都有关。广义上，控制论领域的基本目标是理解和定义具有目标并参与循环因果链的系统，这些系统参与了循环因果链，从行为到感知，然后和预期的目标进行比较，又再次回到行为（可见控制系统反馈原理图）。控制论主要关注的是事物（可以是数字的、机械的或者生物的事物）如何处理信息，对信息作出反应，以及如何改变或者被改变来更好的完成感知和控制任务<ref name="Kelly">{{cite book |last = Kelly |first = Kevin |title = Out of control: The new biology of machines, social systems and the economic world |publisher = Addison-Wesley |location = Boston |year = 1994 |pages =  |isbn = 978-0-201-48340-6 |url = https://archive.org/details/outofcontrolnewb00kell }}</ref> 。控制论的研究范围包括反馈、黑箱和其衍生概念，比如有机生命体、机器和自组织内部通信与控制。

控制论一词来自于希腊语κυβερνητική (kybernētikḗ)，意为“治理”，同时也有“转向、导航或者管辖”的意思。20世纪40年代，控制论作为跨学科的起始，将控制系统、网络理论、机械工程、逻辑模型、进化生物学、神经科学、人类学和心理学等领域联系起来，这归咎于著名的梅西会议（编者注：'''梅西会议 Macy Conference'''，是1946到1953年之间的控制论会议，这是最早的跨学科研究组织，在系统理论、控制论和认知科学领域都有着众多的突破）。20世纪下半叶，控制论以一种区分一阶控制论和二阶控制论的方式发展<ref name="HvF1981">Heinz von Foerster (1981), 'Observing Systems", Intersystems Publications, Seaside, CA. {{OCLC|263576422}}</ref> 。近年来，更多的研究集中在三阶控制理论（包含了一阶和二阶）<ref name="3rd--order cybernetics">{{cite journal |last=Kenny|first=Vincent |title=There's Nothing Like the Real Thing". Revisiting the Need for a Third-Order Cybernetics |journal=Constructivist Foundations|date=15 March 2009|volume=4|issue=2|pages=100–111 |url = http://www.univie.ac.at/constructivism/journal/4/2/100.kenny |accessdate=6 June 2012}}</ref>。

控制论一词来自于希腊语κυβερνητική (kybernētikḗ)，意为“治理”，同时也有“转向、导航或者管辖”的意思。20世纪40年代，控制论作为跨学科的起始，将控制系统、网络理论、机械工程、逻辑模型、进化生物学、神经科学、人类学和心理学等领域联系起来，这归咎于著名的梅西会议（编者注：'''梅西会议 Macy Conference'''，是1946到1953年之间的控制论会议，这是最早的跨学科研究组织，在系统理论、控制论和认知科学领域都有着众多的突破）。20世纪下半叶，控制论以一种区分一阶控制论和二阶控制论的方式发展<ref name="HvF1981">Heinz von Foerster (1981), 'Observing Systems", Intersystems Publications, Seaside, CA.</ref> 。近年来，更多的研究集中在三阶控制理论（包含了一阶和二阶）<ref name="3rd--order cybernetics">{{cite journal |last=Kenny|first=Vincent |title=There's Nothing Like the Real Thing". Revisiting the Need for a Third-Order Cybernetics |journal=Constructivist Foundations|date=15 March 2009|volume=4|issue=2|pages=100–111 |url = http://www.univie.ac.at/constructivism/journal/4/2/100.kenny |accessdate=6 June 2012}}</ref>。

== 定义 ==

== 定义 ==

控制论被不同的人，不同的学科，以不同的方式定义。控制论专家'''Stuart Umpleby'''收集了一些值得注意的定义<ref name="LRReader">{{cite book |first = Stuart |last = Umpleby |authorlink=Stuart Umpleby |title = The Larry Richards Reader 1997–2007 |year=2008 |pages=9–11 |chapter-url = http://polyproject.wikispaces.com/file/view/Larry+Richards+Reader+6+08.pdf |chapter=Definitions of Cybernetics |quote = I developed this list of definitions/descriptions in 1987-88 and have been distributing it at ASC (American Society for Cybernetics) conferences since 1988. I added a few items to the list over the next two years, and it has remained essentially unchanged since then. My intent was twofold: (1) to demonstrate that one of the distinguishing features of cybernetics might be that it could legitimately have multiple definitions without contradicting itself, and (2) to stimulate dialogue on what the motivations (intentions, desires, etc.) of those who have proposed different definitions might be.}}</ref>:

控制论被不同的人，不同的学科，以不同的方式定义。控制论专家'''Stuart Umpleby'''收集了一些值得注意的定义<ref name="LRReader">{{cite book |first = Stuart |last = Umpleby |title = The Larry Richards Reader 1997–2007 |year=2008 |pages=9–11 |chapter-url = http://polyproject.wikispaces.com/file/view/Larry+Richards+Reader+6+08.pdf |chapter=Definitions of Cybernetics |quote = I developed this list of definitions/descriptions in 1987-88 and have been distributing it at ASC (American Society for Cybernetics) conferences since 1988. I added a few items to the list over the next two years, and it has remained essentially unchanged since then. My intent was twofold: (1) to demonstrate that one of the distinguishing features of cybernetics might be that it could legitimately have multiple definitions without contradicting itself, and (2) to stimulate dialogue on what the motivations (intentions, desires, etc.) of those who have proposed different definitions might be.}}</ref>:

根据'''Bailey'''的说法<ref name="KB 94">[[Kenneth D. Bailey (sociologist)|Kenneth D. Bailey]] (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>，当时'''Felix Geyer'''和'''Hans Van der Zouwen'''认为新兴的控制论的一个特点是“它将信息视为由个体与环境互动构建和重建的信息。这提供了科学的认识论基础，因为新控制论被视为依赖于观察者，所以其另一个特点是对弥合微观和宏观差距的贡献。也就是说，新控制论将个人与社会联系起来。”。<ref name="KB 94">[[Kenneth D. Bailey (sociologist)|Kenneth D. Bailey]] (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>需要注意的另一个特点是“从经典控制论过渡到新的控制论，这涉及到从经典问题过渡到新问题。这些思想上的转变包括: (a)从强调被引导的系统转向负责指导的系统，以及指导指导决策的因素; (b)重新强调试图相互引导的若干系统之间的交流”。<ref name="KB 94">[[Kenneth D. Bailey (sociologist)|Kenneth D. Bailey]] (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>

根据'''Bailey'''的说法<ref name="KB 94">Kenneth D. Bailey (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>，当时'''Felix Geyer'''和'''Hans Van der Zouwen'''认为新兴的控制论的一个特点是“它将信息视为由个体与环境互动构建和重建的信息。这提供了科学的认识论基础，因为新控制论被视为依赖于观察者，所以其另一个特点是对弥合微观和宏观差距的贡献。也就是说，新控制论将个人与社会联系起来。”。<ref name="KB 94">[[Kenneth D. Bailey (sociologist)|Kenneth D. Bailey]] (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>需要注意的另一个特点是“从经典控制论过渡到新的控制论，这涉及到从经典问题过渡到新问题。这些思想上的转变包括: (a)从强调被引导的系统转向负责指导的系统，以及指导指导决策的因素; (b)重新强调试图相互引导的若干系统之间的交流”。<ref name="KB 94">[[Kenneth D. Bailey (sociologist)|Kenneth D. Bailey]] (1994), ''Sociology and the New Systems Theory: Toward a Theoretical Synthesis'', p.163.</ref>