第32行: |
第32行: |
| | | |
| 罗伯特罗森(1934年6月27日至1998年12月28日)是美国戴豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授。 | | 罗伯特罗森(1934年6月27日至1998年12月28日)是美国戴豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授。 |
| + | |
| + | 【最终篇】罗伯特·罗森(1934年6月27日- 1998年12月28日)是美国达尔豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授。 |
| | | |
| ==Career== | | ==Career== |
第41行: |
第43行: |
| | | |
| 罗森<!-- 全文统一为“罗伯特罗森” -->1934年6月27日出生于纽约市的布朗斯维尔(布鲁克林的一部分)。他学习了生物学、数学、物理学、哲学和历史,特别是科学史。1959年,他在芝加哥大学的尼古拉斯 · 拉舍夫斯基教授的指导下,获得了有关生物学的博士学位,这是数学生物学更广泛领域的专业。他在芝加哥大学一直待到1964年,著有《罗伯特 · 罗森的自传体回忆录》。后来,他转到了布法罗大学ーー现在是纽约州立大学的一部分ーー担任全职副教授,同时在理论生物学中心担任联合职务。 | | 罗森<!-- 全文统一为“罗伯特罗森” -->1934年6月27日出生于纽约市的布朗斯维尔(布鲁克林的一部分)。他学习了生物学、数学、物理学、哲学和历史,特别是科学史。1959年,他在芝加哥大学的尼古拉斯 · 拉舍夫斯基教授的指导下,获得了有关生物学的博士学位,这是数学生物学更广泛领域的专业。他在芝加哥大学一直待到1964年,著有《罗伯特 · 罗森的自传体回忆录》。后来,他转到了布法罗大学ーー现在是纽约州立大学的一部分ーー担任全职副教授,同时在理论生物学中心担任联合职务。 |
| + | |
| + | 【最终篇】1934年6月27日,罗伯特罗森出生于纽约市布朗斯维尔(布朗斯维尔位于布鲁克林)。他学习了生物、数学、物理、哲学和历史;尤其是科学史。1959年,在芝加哥大学尼古拉斯·拉舍夫斯基教授的指导下,他获得了关系生物学博士学位,这是一个更广泛的数学生物学领域的专业。他在芝加哥大学一直待到1964年,写了《罗伯特罗森自传回忆录》。后来在布法罗的布法罗大学(现为纽约州立大学的一部分)担任副教授,同时在理论生物学中心担任联合职务。 |
| | | |
| His year-long sabbatical in 1970 as a Visiting Fellow at Robert Hutchins' [[Center for the Study of Democratic Institutions]] in [[Santa Barbara, California|Santa Barbara]], California was seminal, leading to the conception and development of what he later called [[Anticipatory system|Anticipatory Systems]] Theory, itself a corollary of his larger theoretical work on relational complexity. In 1975, he left SUNY at Buffalo and accepted a position at [[Dalhousie University]], in [[Halifax Regional Municipality|Halifax]], [[Nova Scotia]], as a Killam Research Professor in the Department of Physiology and Biophysics, where he remained until he took early retirement in 1994.<ref>{{Cite web |url=http://communications.medicine.dal.ca/connection/feb1999/rosen.htm |title=In Memory of Dr. Robert Rosen |date=February 1999 |access-date=November 14, 2013 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100201044334/http://communications.medicine.dal.ca/connection/feb1999/rosen.htm |archive-date=February 1, 2010 |url-status=dead }}</ref> He is survived by his wife, a daughter, Judith Rosen, and two sons. | | His year-long sabbatical in 1970 as a Visiting Fellow at Robert Hutchins' [[Center for the Study of Democratic Institutions]] in [[Santa Barbara, California|Santa Barbara]], California was seminal, leading to the conception and development of what he later called [[Anticipatory system|Anticipatory Systems]] Theory, itself a corollary of his larger theoretical work on relational complexity. In 1975, he left SUNY at Buffalo and accepted a position at [[Dalhousie University]], in [[Halifax Regional Municipality|Halifax]], [[Nova Scotia]], as a Killam Research Professor in the Department of Physiology and Biophysics, where he remained until he took early retirement in 1994.<ref>{{Cite web |url=http://communications.medicine.dal.ca/connection/feb1999/rosen.htm |title=In Memory of Dr. Robert Rosen |date=February 1999 |access-date=November 14, 2013 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100201044334/http://communications.medicine.dal.ca/connection/feb1999/rosen.htm |archive-date=February 1, 2010 |url-status=dead }}</ref> He is survived by his wife, a daughter, Judith Rosen, and two sons. |
第47行: |
第51行: |
| | | |
| 1970年,他进行了长达一年的学术休假,在加利福尼亚州圣巴巴拉的罗伯特 · 哈钦斯民主制度研究中心担任客座研究员,这对他后来所谓的“预期系统理论”的构想和发展产生了重大影响,该理论本身就是他关于关系复杂性的更大理论工作的必然结果。1975年,他离开纽约州立大学布法罗分校,在新斯科舍哈利法克斯的戴尔豪斯大学任职,担任生理学和生物物理学系的吉拉姆研究教授,直到1994年提前退休。他身后留下妻子、女儿朱迪斯 · 罗森和两个儿子。 | | 1970年,他进行了长达一年的学术休假,在加利福尼亚州圣巴巴拉的罗伯特 · 哈钦斯民主制度研究中心担任客座研究员,这对他后来所谓的“预期系统理论”的构想和发展产生了重大影响,该理论本身就是他关于关系复杂性的更大理论工作的必然结果。1975年,他离开纽约州立大学布法罗分校,在新斯科舍哈利法克斯的戴尔豪斯大学任职,担任生理学和生物物理学系的吉拉姆研究教授,直到1994年提前退休。他身后留下妻子、女儿朱迪斯 · 罗森和两个儿子。 |
| + | |
| + | 【最终篇】1970年,他作为加州圣巴巴拉市罗伯特·哈金斯民主制度研究中心的访问学者休假一年,这是开创性的,导致了他后来称之为预期系统理论的概念和发展,这一理论本身是他在关系复杂性方面的更大理论工作的必然结果。1975年,他离开纽约州立大学布法罗分校,进入加拿大新斯科舍省哈利法克斯的达尔豪西大学,担任生理学和生物物理学系的基拉姆研究教授,直到1994年提前退休。他身后留下了妻子、女儿朱迪思·罗森(Judith Rosen)和两个儿子。 |
| | | |
| He served as president of the [[Society for General Systems Research]], now known as the International Society for the Systems Sciences (ISSS), in 1980-81. | | He served as president of the [[Society for General Systems Research]], now known as the International Society for the Systems Sciences (ISSS), in 1980-81. |
第53行: |
第59行: |
| | | |
| 1980年至1981年间,他担任通用系统研究学会的会长,即现在的国际系统科学学会(ISSS)。 | | 1980年至1981年间,他担任通用系统研究学会的会长,即现在的国际系统科学学会(ISSS)。 |
| + | |
| + | 【最终篇】1980-1981年,他曾担任通用系统研究学会(现在称为国际系统科学学会(ISSS))主席。 |
| | | |
| == Research == | | == Research == |
第71行: |
第79行: |
| * 从关系生物学和量子遗传学的角度发展复杂系统生物学 | | * 从关系生物学和量子遗传学的角度发展复杂系统生物学 |
| * 为生物体的“预期系统”建立一个严格的理论基础 | | * 为生物体的“预期系统”建立一个严格的理论基础 |
| + | 【最终篇】罗伯特罗森的研究涉及生物学最基本的方面,特别是“什么是生命?”和“生物为什么是活着的?”他作品中的几个主要主题是: |
| + | |
| + | ·基于自主生命体的范畴理论模型,提出了复杂的具体定义 |
| + | |
| + | ·从关系生物学和量子遗传学的角度发展复杂系统生物学 |
| + | |
| + | ·将生命体作为“预期系统”建立严格的理论基础 |
| | | |
| Rosen believed that the contemporary model of physics - which he showed to be based on a [[Cartesian physics|Cartesian]] and [[Classical mechanics|Newtonian]] formalism suitable for describing a world of mechanisms - was inadequate to explain or describe the behavior of biological systems. Rosen argued that the fundamental question "''What is life?''" cannot be adequately addressed from within a scientific foundation that is [[reductionism|reductionistic]]. Approaching organisms with reductionistic scientific methods and practices sacrifices the functional organization of living systems in order to study the parts. The whole, according to Rosen, could not be recaptured once the biological [[organization]] had been destroyed. By proposing a sound theoretical foundation for studying biological organisation, Rosen held that, rather than biology being a mere subset of the already known physics, it might turn out to provide profound lessons for physics, and also for science in general.<ref>{{cite web |url=http://www.panmere.com/rosen/rosensum.htm |title=Robert Rosen -- Complexity & Life |access-date=September 12, 2007 |url-status=bot: unknown |archive-url=https://web.archive.org/web/20080315012840/http://www.panmere.com/rosen/rosensum.htm |archive-date=March 15, 2008 }}</ref> | | Rosen believed that the contemporary model of physics - which he showed to be based on a [[Cartesian physics|Cartesian]] and [[Classical mechanics|Newtonian]] formalism suitable for describing a world of mechanisms - was inadequate to explain or describe the behavior of biological systems. Rosen argued that the fundamental question "''What is life?''" cannot be adequately addressed from within a scientific foundation that is [[reductionism|reductionistic]]. Approaching organisms with reductionistic scientific methods and practices sacrifices the functional organization of living systems in order to study the parts. The whole, according to Rosen, could not be recaptured once the biological [[organization]] had been destroyed. By proposing a sound theoretical foundation for studying biological organisation, Rosen held that, rather than biology being a mere subset of the already known physics, it might turn out to provide profound lessons for physics, and also for science in general.<ref>{{cite web |url=http://www.panmere.com/rosen/rosensum.htm |title=Robert Rosen -- Complexity & Life |access-date=September 12, 2007 |url-status=bot: unknown |archive-url=https://web.archive.org/web/20080315012840/http://www.panmere.com/rosen/rosensum.htm |archive-date=March 15, 2008 }}</ref> |
第77行: |
第92行: |
| | | |
| 罗森认为,当代的物理学模型——他表明它是基于笛卡尔和牛顿的形式主义去适当地描述一个机制的世界——不足以解释或描述生物系统的行为。罗森认为,基本问题“什么是生命?”不能从一个简化论的科学基础中得到充分的解决。为了研究生命系统的各个部分,用还原论的科学方法去研究生物体,将会牺牲生命系统的功能组织。根据罗森的说法,一旦生物组织被摧毁,就不可能重新从整体上认知生命。通过为研究生物组织提出一个健全的理论基础,罗森认为,生物学不仅仅是已知物理学的一个子集,它可能为物理学和一般科学提供深刻的经验教训。 | | 罗森认为,当代的物理学模型——他表明它是基于笛卡尔和牛顿的形式主义去适当地描述一个机制的世界——不足以解释或描述生物系统的行为。罗森认为,基本问题“什么是生命?”不能从一个简化论的科学基础中得到充分的解决。为了研究生命系统的各个部分,用还原论的科学方法去研究生物体,将会牺牲生命系统的功能组织。根据罗森的说法,一旦生物组织被摧毁,就不可能重新从整体上认知生命。通过为研究生物组织提出一个健全的理论基础,罗森认为,生物学不仅仅是已知物理学的一个子集,它可能为物理学和一般科学提供深刻的经验教训。 |
| + | |
| + | 【最终篇】罗伯特罗森认为,当代的物理模型是建立在笛卡尔和牛顿形式主义的基础上的,适用于描述一个充满机制的世界,不足以解释或描述生物系统的行为。罗伯特罗森认为,“什么是生命?”这个基本问题不能从简化论的科学基础中得到充分的解决。用还原论的科学方法和实践来研究有机体,牺牲了生命系统的功能组织,以研究其部分。据罗伯特罗森说,一旦生物组织被摧毁,整个生物体就无法被重新捕获。罗伯特罗森提出了一个研究生物组织的坚实的理论基础,他认为,生物学不仅仅是已知物理学的一个子集,它可能会为物理学和一般科学提供深刻的教训。 |
| | | |
| Rosen's work combines sophisticated mathematics with potentially radical new views on the nature of living systems and science. He has been called "the Newton of biology."<ref>{{cite journal|last1=Mikulecky|first1=Donald C|title=Robert Rosen (1934–1998): a snapshot of biology's Newton|journal=Computers & Chemistry|date=July 2001|volume=25|issue=4|pages=317–327|doi=10.1016/S0097-8485(01)00079-1|pmid=11459348}}</ref> Drawing on set theory, his work has also been considered controversial, raising concerns that some of the mathematical methods he used could lack adequate proof. Rosen's posthumous work ''Essays on Life Itself'' (2000) as well as recent monographs<ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A.H.|title=More than life itself : a synthetic continuation in relational biology|date=2009|publisher=Ontos Verlag|location=Frankfurt|isbn=978-3868380446}}</ref><ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A. H.|title=Reflection of life : functional entailment and imminence in relational biology|date=2013|publisher=Springer-Verlag New York Inc.|location=New York, NY|isbn=978-1-4614-6927-8}}</ref> by Rosen's student Aloisius Louie have clarified and explained the mathematical content of Rosen's work. | | Rosen's work combines sophisticated mathematics with potentially radical new views on the nature of living systems and science. He has been called "the Newton of biology."<ref>{{cite journal|last1=Mikulecky|first1=Donald C|title=Robert Rosen (1934–1998): a snapshot of biology's Newton|journal=Computers & Chemistry|date=July 2001|volume=25|issue=4|pages=317–327|doi=10.1016/S0097-8485(01)00079-1|pmid=11459348}}</ref> Drawing on set theory, his work has also been considered controversial, raising concerns that some of the mathematical methods he used could lack adequate proof. Rosen's posthumous work ''Essays on Life Itself'' (2000) as well as recent monographs<ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A.H.|title=More than life itself : a synthetic continuation in relational biology|date=2009|publisher=Ontos Verlag|location=Frankfurt|isbn=978-3868380446}}</ref><ref>{{cite book|last1=Louie|first1=A. H.|title=Reflection of life : functional entailment and imminence in relational biology|date=2013|publisher=Springer-Verlag New York Inc.|location=New York, NY|isbn=978-1-4614-6927-8}}</ref> by Rosen's student Aloisius Louie have clarified and explained the mathematical content of Rosen's work. |
第83行: |
第100行: |
| | | |
| 罗森的工作结合了复杂数学和有关生命系统与科学本质的潜在的激进新观点。他被称为“生物学中的牛顿”。基于集合论,他的工作也被认为是有争议的,引起了人们对他使用的一些数学方法可能缺乏充分证明的担忧。罗森死后的著作《论生命本身》(2000年)以及罗森的学生阿洛修斯路易最近的专著阐明和解释了罗森作品中的数学内容。 | | 罗森的工作结合了复杂数学和有关生命系统与科学本质的潜在的激进新观点。他被称为“生物学中的牛顿”。基于集合论,他的工作也被认为是有争议的,引起了人们对他使用的一些数学方法可能缺乏充分证明的担忧。罗森死后的著作《论生命本身》(2000年)以及罗森的学生阿洛修斯路易最近的专著阐明和解释了罗森作品中的数学内容。 |
| + | |
| + | 【最终篇】罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学和潜在的激进的关于生命系统和科学本质的新观点。他被称为“生物学的牛顿”。基于集合理论,他的工作也被认为是有争议的,人们担心他使用的一些数学方法可能缺乏足够的证据。罗伯特罗森的遗作《生命本身》(2000)以及最近由罗伯特罗森的学生Aloisius Louie撰写的专著阐明并解释了罗伯特罗森作品中的数学内容。 |
| | | |
| == Relational biology == | | == Relational biology == |