集智百科 - 复杂系统|人工智能|复杂科学|复杂网络|自组织

更改

干预 (查看源代码)

2022年6月10日 (五) 21:39的版本

添加211字节 、 2022年6月10日 (五) 21:39
无编辑摘要
第1行： 第1行：  
此词条暂由因果科学读书会词条梳理志愿者我是猫（74989）翻译审校，未经专家审核，带来阅读不便，请见谅。
 
此词条暂由因果科学读书会词条梳理志愿者我是猫（74989）翻译审校，未经专家审核，带来阅读不便，请见谅。
   −
== 来源 ==
+
== 概念来源 ==
 
干预是因果关系之梯的第二层级，在因果之梯第一层，即便是“以某个变量为条件（conditioning on）”的操作，也只是依据现有观测到的数据进行统计，并没有改变数据的分布。
 
干预是因果关系之梯的第二层级，在因果之梯第一层，即便是“以某个变量为条件（conditioning on）”的操作，也只是依据现有观测到的数据进行统计，并没有改变数据的分布。
−
  −
在实际应用中，干预也非常重要。比如，当我们对一种新的抗癌药物进行研究时，我们试图确定当我们对病人进行药物干预时，病人的病情如何变化。当我们研究暴力电视节目和儿童的攻击行为之间的关系时，我们希望知道，干预减少儿童接触暴力电视节目是否会减少他们的攻击性。
      
干预（intervention）和以变量为条件（conditioning on）有着本质的区别。当我们在模型中对一个变量进行干预时，我们将固定这个变量的值。其他变量的值也随之改变。当我们以一个变量为条件时，我们什么也不会改变；我们只是将关注的范围缩小到样本的子集，选取其中我们感兴趣的变量的值。因此，以变量为条件改变的是我们看世界的角度，而干预则改变了世界本身。
 
干预（intervention）和以变量为条件（conditioning on）有着本质的区别。当我们在模型中对一个变量进行干预时，我们将固定这个变量的值。其他变量的值也随之改变。当我们以一个变量为条件时，我们什么也不会改变；我们只是将关注的范围缩小到样本的子集，选取其中我们感兴趣的变量的值。因此，以变量为条件改变的是我们看世界的角度，而干预则改变了世界本身。
第10行： 第8行：  
当我们进行干预以确定一个变量的值时，我们就限制了该变量随其他自然变量而变化的自然趋势。在图模型中，干预的操作将删除所有指向该变量的边。
 
当我们进行干预以确定一个变量的值时，我们就限制了该变量随其他自然变量而变化的自然趋势。在图模型中，干预的操作将删除所有指向该变量的边。
   −
== 查询 ==
+
实际应用中，干预也非常重要。比如，当我们对一种新的抗癌药物进行研究时，我们试图确定当我们对病人进行药物干预时，病人的病情如何变化。当我们研究暴力电视节目和儿童的攻击行为之间的关系时，我们希望知道，干预减少儿童接触暴力电视节目是否会减少他们的攻击性行为。
−
Queries
     −
Queries are questions asked based on a specific model. They are generally answered via performing experiments (interventions). Interventions take the form of fixing the value of one variable in a model and observing the result. Mathematically, such queries take the form (from the example)
+
在统计学中，我们为了研究这样的问题，一个变量是否引起另一个变量的变化。我们通常会进行一个随机对照试验，这也被成为统计学的黄金准则。在一个正确的随机对照试验中，除了输入变量，所有影响输出变量的因素要么不变，要么是随机变化的，因此输出变量的任何改变必然由这一输入变量引起。
−
[[文件:Q.png]]
  −
where the ''do'' operator indicates that the experiment explicitly modified the price of toothpaste. Graphically, this blocks any causal factors that would otherwise affect that variable. Diagramatically, this erases all causal arrows pointing at the experimental variable.
     −
More complex queries are possible, in which the do operator is applied (the value is fixed) to multiple variables.
+
不幸的是，很多问题不适合用随机对照试验来解决。比方说，研究暴力电视节目时，虽然可以随机选取参与者，但是很难有效的控制每个孩子看电视的行为，因此几乎不可能知道我们对孩子的控制是否有效，甚至在随机药物试验中，也会出现很多问题，参与者退出了，没有吃药，或者谎报吃药。在随机对照试验不可行的情况下，研究人员实施观察性研究，他们仅仅记录数据，而不是控制数据。这样方式很难将因果关系从相关关系中提取出来，因此产生干预模型，通过do演算将因果关系从相关关系中分离出来。
   −
【终译】
+
== 解决的问题 ==
 +
干预是一种解决问题的方式，对于查询到的基于特定模型提出的问题。人们通常进行实验(干预)来回答。干预措施的形式是固定一个模型中一个变量的值，并观察结果。
   −
查询是基于特定模型提出的问题。他们通常通过进行实验(干预)来回答。干预措施的形式是固定一个模型中一个变量的值，并观察结果。在数学上，这样的查询采取的形式(来自示例)
+
在数学上，这样的查询采取的形式(来自示例)[[文件:Q.png]]
    
实验操作者指出实验明确地调整了牙膏的价格。从图形上看，这阻止了任何原本会影响该变量的因果因素。从图表上看，这清除了所有指向实验变量的因果箭头。
 
实验操作者指出实验明确地调整了牙膏的价格。从图形上看，这阻止了任何原本会影响该变量的因果因素。从图表上看，这清除了所有指向实验变量的因果箭头。
   −
可以进行更复杂的查询，其中将 do 运算符(值是固定的)应用于多个变量。
+
对于一个复杂的问题，可以进行更复杂的查询，其中将 do 运算符(值是固定的)应用于多个变量。
 +
 
 +
== 数学演算 ==
   −
== Do算子 ==
+
=== '''''do''算子''' ===
−
Do calculus
+
我们在符号上区分变量X自然地取值x的情况和固定X取值x的情况，后者用''do''（X=x）来表示。因此，P(Y=y|X=x)表示X=x的条件下Y=y的概率；P(Y=y|X=x)表示通过干预使X=x时Y=y的概率。以分布的术语说，P（Y=y|X=x）反映了在X=x的值都是x的个体上Y的总体分布；另一方面，P(Y=y|''do''（X=x）)反映了如果群体中的每个个体均将X的值固定为x时，Y的总体分布。类似的，用P(Y=y|''do''（X=x），Z=z)表示对于给定的Z=z，干预''do''（X=x）得到分布中Y=y的条件概率。
   −
The do calculus is the set of manipulations that are available to transform one expression into another, with the general goal of transforming expressions that contain the do operator into expressions that do not. Expressions that do not include the do operator can be estimated from observational data alone, without the need for an experimental intervention, which might be expensive, lengthy or even unethical (e.g., asking subjects to take up smoking). The set of rules is complete (it can be used to derive every true statement in this system). An algorithm can determine whether, for a given model, a solution is computable in polynomial time.
+
利用''do''-表达式和图模型，可以将因果关系从相关关系中分解出来。
   −
【终译】
+
=== '''''do''演算''' ===
 +
''do'' 演算是一组可用于将一个概率表达式转换为另一个概率表达式的操作，其总体目标是将包含 ''do'' 算子的表达式转换为不包含 ''do'' 算子的表达式。不包括''do'' 算子的表达式可以单独从观察数据中估计出来，不需要实验进行干预。这就避免了某些实验中所需要的昂贵的，冗长的，甚至是不道德的实验要求。
   −
Do 演算是一组可用于将一个表达式转换为另一个表达式的操作，其总体目标是将包含 do 操作符的表达式转换为不包含 do 操作符的表达式。不包括 do 操作者的表情可以单独从观察数据中估计出来，不需要实验干预，这可能是昂贵的，冗长的，甚至是不道德的(例如，要求受试者吸烟)。规则集是完整的(可以用它来派生该系统中的每个真实语句)。算法可以确定，对于给定的模型，一个解是否在多项式时间内可计算。
+
do演算在进行转换时，利用一种规则集进行表示，这种规则集是完整的(可以用它来派生该系统中的每个真实表达式)。因此可以通过算法进一步确定，对于给定的模型，一个解是否在多项式时间内可计算。
   −
== 规则 ==
+
== ''do''演算规则 ==
    
==== Rules ====
 
==== Rules ====
−
The calculus includes three rules for the transformation of conditional probability expressions involving the do operator.
  −
  −
【终译】
  −
   
这个表达式包含了三个涉及 do 运算符的条件概率表达式转换规则。
 
这个表达式包含了三个涉及 do 运算符的条件概率表达式转换规则。
   第88行： 第83行：  
在这个例子中，X和Y之间没有因果路径相连接
 
在这个例子中，X和Y之间没有因果路径相连接
   −
== 拓展 ==
+
=== 拓展 ===
−
The rules do not imply that any query can have its do operators removed. In those cases, it may be possible to substitute a variable that is subject to manipulation (e.g., diet) in place of one that is not (e.g., blood cholesterol), which can then be transformed to remove the do. Example:
  −
 
  −
: [[文件:Image5.png]]
  −
 
  −
【终译】
  −
 
   
这些规则并不意味着可以删除任何查询的 do 运算符。在这些情况下，可以用一个受操纵的变量(例如饮食)来代替一个不受操纵的变量(例如血液胆固醇) ，然后这个变量可以被转化去除胆固醇。例子:
 
这些规则并不意味着可以删除任何查询的 do 运算符。在这些情况下，可以用一个受操纵的变量(例如饮食)来代替一个不受操纵的变量(例如血液胆固醇) ，然后这个变量可以被转化去除胆固醇。例子:
    
[[文件:Image5.png]]
 
[[文件:Image5.png]]
   −
== 实例 ==
+
== 干预实例 ==
 
以图1为例，如果我们要进行干预以降低冰激凌销量（比如，关闭所有冰激凌店)，那么我们就去掉所有指向冰激凌销量  的边，并得到如图2所示的图模型。当我们在这个新的图模型中检验相关性时，我们发现犯罪率当然是与冰激凌销量完全独立的，因为冰激凌销量已经与天气温度无关了。换句话说，即使我们将  的值调整为另一个不变的值，这种变化也不会传递给可变的犯罪率  。我们看到，与以某个变量为条件不同，干预一个变量会导致一种完全不同的相关性关系，以某个变量为条件可以完全从数据中获得，但干预却会影响图模型结构的变化。
 
以图1为例，如果我们要进行干预以降低冰激凌销量（比如，关闭所有冰激凌店)，那么我们就去掉所有指向冰激凌销量  的边，并得到如图2所示的图模型。当我们在这个新的图模型中检验相关性时，我们发现犯罪率当然是与冰激凌销量完全独立的，因为冰激凌销量已经与天气温度无关了。换句话说，即使我们将  的值调整为另一个不变的值，这种变化也不会传递给可变的犯罪率  。我们看到，与以某个变量为条件不同，干预一个变量会导致一种完全不同的相关性关系，以某个变量为条件可以完全从数据中获得，但干预却会影响图模型结构的变化。
   第105行： 第94行：  
[[文件:因果模型.png|左|缩略图|342x342像素|图1 干预前]]
 
[[文件:因果模型.png|左|缩略图|342x342像素|图1 干预前]]
 
[[文件:图1 干预模型.png|左|缩略图|344x344像素|图2 干预后]]
 
[[文件:图1 干预模型.png|左|缩略图|344x344像素|图2 干预后]]
 +
 +
 +
     
我是猫
316

个编辑

取自“https://wiki.swarma.org/index.php/特殊:移动版差异/31944”