470
个编辑
更改
小第78行：
第78行： − 我们试图让动态过程斑图的表征能有因果性——换句话说，事件的一个状态如果导向或产生另一个状态。尽管关键属性，因果进入我们的研究仅仅是一个非常微弱的感受，最弱的一个可以使用数学的方法，是休谟【56】的：一类导致其他的事件，如果后者一直随附到前者；效应的不变性演变成原因。作为一个好的非决定论者，接下来我们用概率替换不变-演变的因果观念，为单个不变的继任者代替同质继任的分布。（更精确的陈述出现在第Ⅳ节A部分因果态的定义。）这种方法是一种对因果纯粹的现象主义陈述，它因此以更强因果观念的方式服从经验主义——比如在参考文献【57】——不是。参考文献【58】单独形成本质上同样的因果概念，也就是我们通过哲学讨论形成的。 +
→因果： 对因果这部分翻译进行优化，为更好地讲解做准备。
=== 因果 ===
=== 因果 ===
我们希望我们在动态过程中斑图的表征具有因果性——即是说明事件的单个状态如何引导或促成另一状态。尽管是个关键性质，我们的研究对因果性的感知却非常微弱，最弱者是使用数学的休谟【56】：事件的一个类作为前因促成了后果，如果后者总是跟随前者；效应的不变性使其成为原因。作为优秀的非决定论者，接下来我们使用一种更基于概率的概念来替换因果性不变继任的概念，用同质继任者们的分布来代换单个不变的继任者。（一个精确的陈述出现在Ⅳ节A部分因果态的定义里。）这个方法来自对因果性单纯现象级陈述的结果，所以它可以用基于实验性以更强的因果性概念的方式来检验——比如，参考文献【57】的那种——然而并没有。参考文献【58】独立地完成了本质上同我们通过哲学讨论达成的一样的因果性的概念。
=== 斑图摘要 ===
=== 斑图摘要 ===