更改

添加726字节 、 2024年9月11日 (星期三)
第189行: 第189行:  
==模式重构机器==
 
==模式重构机器==
   −
智能体如何处理测量结果才能识别其中因果态呢?为了解决这个问题,计算力学建立了名为模式重构机器(ϵ-machine)的模型,它可以重构测量结果中的序列,去除随机噪音后识别其中的因果态。模式重构机器的大小可以用统计复杂度衡量,它的形式化定义可以用公式表示为<math>M=(\mathcal{S},T)</math>,其中<math>T</math>为状态到状态映射的集合,满足<math>S_{(t+1)}=TS_t</math>,它类似于一个粗粒化后的宏观动力学。<math>T_{ij}^{\left ( s \right )}</math>为两个因果态<math>S_i</math>和<math>S_j</math>之间的因果态转移概率映射,<math>T_{ij}^{(s)}\equiv\mathrm{P}(\mathcal{S}'=\mathcal{S}_j,\stackrel{\to}{S}^1=s|\mathcal{S}=\mathcal{S}_i)</math>
+
智能体如何处理测量结果才能识别其中因果态呢?为了解决这个问题,计算力学建立了名为模式重构机器(ϵ-machine)的模型,它可以重构测量结果中的序列,去除随机噪音后识别其中的因果态。模式重构机器的大小可以用统计复杂度衡量,它的形式化定义可以用公式表示为<math>M=(\mathcal{S},T)</math>,其中<math>T</math>为状态到状态映射的集合,满足<math>S_{(t+1)}=TS_t</math>,它类似于一个粗粒化后的宏观动力学。<math>T_{ij}^{\left ( s \right )}</math>为两个因果态<math>S_i</math>和<math>S_j</math>之间的因果态转移概率映射,<math>T_{ij}^{(s)}\equiv\mathrm{P}(\mathcal{S}'=\mathcal{S}_j,\stackrel{\to}{S}^1=s|\mathcal{S}=\mathcal{S}_i)</math>。每个[math]\displaystyle{ \mathcal{S} }[/math]都有<math>\epsilon</math>函数和<math>T</math>函数,这两个函数可以组成一个有序对<math>\left \{ \epsilon,T \right \}</math>,通过学习<math>\epsilon</math>和<math>T</math>函数可以提高机器识别因果态的准确度。
    
==多层模式重构机器==
 
==多层模式重构机器==
   −
===多尺度===
+
===模型创新===
 +
 
 +
由于智能体的计算资源有限,若测量结果中的数据量达到模型的处理极限时,智能体就需要对原有模型进行创新(重构模型),在原有模型识别到的因果态中抽象出更高层次的因果态组,通过寻找原有模型状态组之间的相似性来实现。下表中列举了一种模型创新方法:
 +
[[文件:层次机器示意图1.jpg|居中|无框|600x600像素|WU]]
 +
 
    
层次机器由多层ϵ-机器构成,其中单层ϵ-机器停留在水平因果态。层次机器从特定视角来看,是ϵ-机器的一个变体,是垂直方向的因果态。
 
层次机器由多层ϵ-机器构成,其中单层ϵ-机器停留在水平因果态。层次机器从特定视角来看,是ϵ-机器的一个变体,是垂直方向的因果态。
113

个编辑