更改

第45行: 第45行:       −
这里,[math]X[/math]是因变量,[math]Y[/math]是果变量,[math]P[/math]表示[math]X[/math]到[math]Y[/math]的因果机制。[math]X, Y[/math]均为离散状态分布的情境下,[math]P[/math]是一个概率转移矩阵,[math]p_{ij}\equiv Pr(Y=j|X=i)[/math]。[math]do(X\sim U(\mathcal{X}))[/math]代表对[math]X[/math]实施[[do干预]](或称[[do操作]],英文是do-operator),使其服从[math]\mathcal{X}[/math]上的均匀分布[math]U(\mathcal{X})[/math],也即是[[最大熵分布]]。在这一干预下,因果机制P保持不变。EI指标度量的是经过do干预后的因变量X与果变量Y之间的互信息。
+
这里,[math]X[/math]是因变量,[math]Y[/math]是果变量,[math]P[/math]表示[math]X[/math]到[math]Y[/math]的因果机制。当[math]X, Y[/math]均为离散状态分布的情境下,[math]P[/math]为概率转移矩阵,[math]p_{ij}\equiv Pr(Y=j|X=i)[/math]。[math]do(X\sim U(\mathcal{X}))[/math]代表对[math]X[/math]实施[[do干预]](或称[[do操作]],英文是do-operator),使其服从[math]\mathcal{X}[/math]上的均匀分布[math]U(\mathcal{X})[/math],也即是[[最大熵分布]]。在这一干预下,因果机制P保持不变。EI指标度量的是经过do干预后的因变量X与果变量Y之间的互信息。
    
do干预这一步是根据[[Judea Pearl]]的[[因果阶梯理论]]<ref name=pearl_causality />提出的。该理论中,[[因果推断]]包含了三个层次,分别是:关联、[[干预]]和[[反事实]]。阶梯层级越高,因果特征越明显。在EI的定义中引入了[math]do[/math]操作上升到干预层级,即设定变量为某个值或服从某个分布,使得EI能够比直接计算[[互信息]]更能体现因果特征。从实际意义上来讲,在EI的计算中引入[[do操作]],可以把数据和动力学分开,消除数据分布(即[math]X[/math]的分布)对EI度量所带来的影响,均匀分布也避免了对数据的“偏见”。从因果图角度来看,[[do操作]]可以消除EI中的所有指向因变量[math]X[/math]的因果箭头,包括其它变量(包括不可观测的变量)对[math]X[/math]的影响,从而使得EI更能够刻画动力学本身的特性。
 
do干预这一步是根据[[Judea Pearl]]的[[因果阶梯理论]]<ref name=pearl_causality />提出的。该理论中,[[因果推断]]包含了三个层次,分别是:关联、[[干预]]和[[反事实]]。阶梯层级越高,因果特征越明显。在EI的定义中引入了[math]do[/math]操作上升到干预层级,即设定变量为某个值或服从某个分布,使得EI能够比直接计算[[互信息]]更能体现因果特征。从实际意义上来讲,在EI的计算中引入[[do操作]],可以把数据和动力学分开,消除数据分布(即[math]X[/math]的分布)对EI度量所带来的影响,均匀分布也避免了对数据的“偏见”。从因果图角度来看,[[do操作]]可以消除EI中的所有指向因变量[math]X[/math]的因果箭头,包括其它变量(包括不可观测的变量)对[math]X[/math]的影响,从而使得EI更能够刻画动力学本身的特性。
      −
回到离散状态的马尔科夫链中,任意时刻的状态变量[math]X_t[/math]可以看作是原因,而下一时刻的状态变量[math]X_{t+1}[/math]就可以看作是结果,[[马尔科夫链]]的[[状态转移矩阵]]就是它的[[因果机制]]。因此,马尔科夫链的有效信息的定义如下:
+
回到离散状态的马尔科夫链中,任意时刻的状态变量[math]X_t[/math]可以看作是原因,而下一时刻的状态变量[math]X_{t+1}[/math]就可以看作是结果,[[马尔科夫链]]的[[状态转移矩阵]]就是它的[[因果机制]]。因此,马尔科夫链的有效信息定义如下:
      第63行: 第63行:       −
同理,其中<math>\tilde{X}_t,\tilde{X}_{t+1}</math>分别为把t时刻的[math]X_t[/math][[干预]]为[[均匀分布]]后,前后两个时刻的状态。<math>p_{ij}</math>为第i个状态转移到第j个状态的转移概率,N为总状态数。从这个式子,不难看出,EI仅仅是概率转移矩阵[math]P[/math]的函数。
+
同理,其中<math>\tilde{X}_t,\tilde{X}_{t+1}</math>分别为把[math]X_t[/math]干预为[[均匀分布]]后,[math]t[/math]时刻与下一时刻的状态。<math>p_{ij}</math>为第i个状态转移到第j个状态的转移概率,N为总状态数。从这个式子,不难看出,EI仅仅是概率转移矩阵[math]P[/math]的函数。
 +
 
 +
进一步,为方便计算,我们也可以将[[转移概率矩阵]][math]P[/math]写成[math]N[/math]个行向量拼接而成的形式,即:
 +
 
 +
<math>
 +
P=(P_1^T,P_2^T,\cdots,P_N^T)^T
 +
</math>
 +
 
 +
其中,[math]P_i[/math]矩阵[math]P[/math]的第[math]i[/math]个行向量,且满足条件概率的归一化条件:[math]||P_i||_1=1[/math],这里的[math]||\cdot||_1[/math]表示向量的1范数。那么EI可以写成如下的形式:
 +
 
 +
{{NumBlk|:|
 +
<math>
 +
\begin{aligned}
 +
EI &= \frac{1}{N}\sum^N_{i=1}\sum^N_{j=1}p_{ij}\log\frac{N\cdot p_{ij}}{\sum_{k=1}^N  p_{kj}}\\
 +
&=\frac{1}{N}\cdot \sum_{i=1}^N\left(P_i\cdot \log P_i - P_i\cdot\log \bar{P}\right)\\
 +
&=\frac{1}{N}\sum_{i=1}^N D_{KL}(P_i||\bar{P})
 +
\end{aligned}
 +
</math>
 +
|{{EquationRef|2}}}}
 +
将矩阵每列求均值,可得到平均转移向量<math>\overline{P}=\sum_{k=1}^N P_k/N</math>。[math]D_{KL}[/math]便是两个分布的[[KL散度]]。因此,EI是转移矩阵每个行转移向量[math]P_i[/math]与平均转移向量[math]\bar{P}[/math]的[[KL散度]]的均值。
     
5,443

个编辑