更改

第88行: 第88行:     
综合信息理论(IIT)已被用于评估系统中联合效应与独立效应所包含的总信息<ref>Giulio Tononi.  Consciousness as integrated information:  a provisional manifesto. The Biological Bulletin, 215(3): 216–242, 2008.</ref>。它是因果分析的有用工具,分析网络因果结构中整合的信息量<ref>William Marshall, Hyunju Kim, Sara I Walker, Giulio Tononi, and Larissa Albantakis. How causal analysis can reveal autonomy  in  models  of  biological  systems. Philosophical  Transactions  of  the  Royal  Society  A:  Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 375(2109):20160358, 2017.</ref><ref name=":4">Larissa Albantakis, William Marshall, Erik Hoel, and Giulio Tononi.  What caused what?  a quantitative account of actual causation using dynamical causal networks. Entropy, , 21(5):459, 2019.</ref>。以前,综合信息被衡量为给定分区的EI损失<ref>David Balduzzi and Giulio Tononi.  Integrated information in discrete dynamical systems: motivation and theoretical framework. PLoS Comput Biol, 4(6):e1000091, 2008.</ref>,使EI成为综合信息的上限。然而,目前还没有一种公认的通用综合信息衡量标准<ref>Masafumi Oizumi, Larissa Albantakis, and Giulio Tononi. From the phenomenology to the mechanisms of consciousness: integrated information theory 3.0. PLoS Comput Biol, 10(5):e1003588, 2014.</ref>。相反,在不同的系统中提出了各种集成信息的措施<ref>Max Tegmark. Improved measures of integrated information. PLoS computational biology, 12(11):e1005123, 2016.</ref><ref>Pedro AM Mediano, Anil K Seth, and Adam B Barrett.  Measuring integrated information: Comparison of candidate measures in theory and simulation. Entropy, 21(1):17, 2019.</ref>。传统上,前馈网络中的集成信息量为零,因为没有可重入连接,因为它基于在系统的所有可能子集中找到最小信息分区。然而,即使在前馈网络中,一层的节点仍然可能对另一层产生不可约的联合效应,因此我们引入了一种度量,即前馈集成信息,应用于DNN。       
 
综合信息理论(IIT)已被用于评估系统中联合效应与独立效应所包含的总信息<ref>Giulio Tononi.  Consciousness as integrated information:  a provisional manifesto. The Biological Bulletin, 215(3): 216–242, 2008.</ref>。它是因果分析的有用工具,分析网络因果结构中整合的信息量<ref>William Marshall, Hyunju Kim, Sara I Walker, Giulio Tononi, and Larissa Albantakis. How causal analysis can reveal autonomy  in  models  of  biological  systems. Philosophical  Transactions  of  the  Royal  Society  A:  Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 375(2109):20160358, 2017.</ref><ref name=":4">Larissa Albantakis, William Marshall, Erik Hoel, and Giulio Tononi.  What caused what?  a quantitative account of actual causation using dynamical causal networks. Entropy, , 21(5):459, 2019.</ref>。以前,综合信息被衡量为给定分区的EI损失<ref>David Balduzzi and Giulio Tononi.  Integrated information in discrete dynamical systems: motivation and theoretical framework. PLoS Comput Biol, 4(6):e1000091, 2008.</ref>,使EI成为综合信息的上限。然而,目前还没有一种公认的通用综合信息衡量标准<ref>Masafumi Oizumi, Larissa Albantakis, and Giulio Tononi. From the phenomenology to the mechanisms of consciousness: integrated information theory 3.0. PLoS Comput Biol, 10(5):e1003588, 2014.</ref>。相反,在不同的系统中提出了各种集成信息的措施<ref>Max Tegmark. Improved measures of integrated information. PLoS computational biology, 12(11):e1005123, 2016.</ref><ref>Pedro AM Mediano, Anil K Seth, and Adam B Barrett.  Measuring integrated information: Comparison of candidate measures in theory and simulation. Entropy, 21(1):17, 2019.</ref>。传统上,前馈网络中的集成信息量为零,因为没有可重入连接,因为它基于在系统的所有可能子集中找到最小信息分区。然而,即使在前馈网络中,一层的节点仍然可能对另一层产生不可约的联合效应,因此我们引入了一种度量,即前馈集成信息,应用于DNN。       
−
  −
      
通常,计算集成信息需要检查所有可能分区的集合,这使得这种方法不适用于维数较小的系统。或者,为了评估单个边对EI的协同贡献,可能需要使用多变量信息理论,例如部分信息分解,当包含源时,它会按照Dedekind数的顺序增长<ref>Paul  L  Williams  and  Randall  D  Beer.    Nonnegative  decomposition  of  multivariate  information. arXiv  preprint arXiv:1004.2515, 2010.</ref>
 
通常,计算集成信息需要检查所有可能分区的集合,这使得这种方法不适用于维数较小的系统。或者,为了评估单个边对EI的协同贡献,可能需要使用多变量信息理论,例如部分信息分解,当包含源时,它会按照Dedekind数的顺序增长<ref>Paul  L  Williams  and  Randall  D  Beer.    Nonnegative  decomposition  of  multivariate  information. arXiv  preprint arXiv:1004.2515, 2010.</ref>
第103行: 第101行:  
请注意,对于具有单个节点的层,EI和EI部分是相同的。当网络的每个节点只接收单个边缘时,情况也是如此。然而,<math>EI_{parts}</math>措施必然会错过某些积极的联合效应。重要的是,EI和EIparts度量之间的差异可以捕捉到联合效应的量,从而捕捉到逐层以前馈方式整合的信息量。具体来说,我们将EI(综合信息的上限)与第3节中定义的<math>EI_{parts}</math>进行比较,即<math>\Phi_{feedforward} = EI - EI_{parts}</math>。应该指出的是,向前的φf虽然旨在捕捉一层到另一层的总联合效应,但不受零的限制,可以是负的。
 
请注意,对于具有单个节点的层,EI和EI部分是相同的。当网络的每个节点只接收单个边缘时,情况也是如此。然而,<math>EI_{parts}</math>措施必然会错过某些积极的联合效应。重要的是,EI和EIparts度量之间的差异可以捕捉到联合效应的量,从而捕捉到逐层以前馈方式整合的信息量。具体来说,我们将EI(综合信息的上限)与第3节中定义的<math>EI_{parts}</math>进行比较,即<math>\Phi_{feedforward} = EI - EI_{parts}</math>。应该指出的是,向前的φf虽然旨在捕捉一层到另一层的总联合效应,但不受零的限制,可以是负的。
   −
为了了解DNN训练过程中层间联合效应的变化,我们分析了Iris和MNIST数据集训练过程中<math>φ_f</math>的前向变化(有关我们测量<math>EI_{parts}</math>的方法的详细信息,请参阅SI第7.1节)。我们观察到,MNIST训练的网络比Iris训练的网络具有更高的φf前馈,这表明因果结构确实根据任务的复杂性而有所不同,需要更多的联合效应来学习(图5)。     
+
为了了解DNN训练过程中层间联合效应的变化,我们分析了Iris和MNIST数据集训练过程中<math>φ_f</math>的前向变化(有关我们测量<math>EI_{parts}</math>的方法的详细信息,请参阅SI第7.1节)。我们观察到,MNIST训练的网络比Iris训练的网络具有更高的φf前馈,这表明因果结构确实根据任务的复杂性而有所不同,需要更多的联合效应来学习(见下图)。
−
 
      +
[[文件:截屏2024-12-14 21.54.19.png|替代=|无框|500x500像素]]
    
=讨论=
 
=讨论=
5,443

个编辑