更改

无编辑摘要
第11行: 第11行:  
为理解成块性(lumpability)的重要性,我们通过一个反例来揭示不满足成块性的粗粒化方案的缺陷。给定图中的马尔科夫链,我们尝试将状态{1,2}合并为宏观态<math>A</math>,{3,4}合并为<math>B</math>。
 
为理解成块性(lumpability)的重要性,我们通过一个反例来揭示不满足成块性的粗粒化方案的缺陷。给定图中的马尔科夫链,我们尝试将状态{1,2}合并为宏观态<math>A</math>,{3,4}合并为<math>B</math>。
   −
[[文件:非一致性示例.png|居左|700像素|图1:不满足一致性马尔科夫链示例]]
+
[[文件:非一致性示例.png|居左|700像素|alt=图1:不满足一致性马尔科夫链示例]]
    
当我们构建粗粒化后的<math>2\times 2</math>宏观马尔科夫链<math>P'</math>时,分组A到分组B的概率应满足:'''从<math>A</math>中任一微观态出发,转移到<math>B</math>的总概率必须相同'''。首先,<math>P'</math>左上角的元素(组<math>A</math>到组<math>A</math>的概率)等于微观态1或微观态2转移到A的概率,都等于0.6。同理,右上角的元素(组<math>A</math>到组<math>B</math>的概率)等于0.4。
 
当我们构建粗粒化后的<math>2\times 2</math>宏观马尔科夫链<math>P'</math>时,分组A到分组B的概率应满足:'''从<math>A</math>中任一微观态出发,转移到<math>B</math>的总概率必须相同'''。首先,<math>P'</math>左上角的元素(组<math>A</math>到组<math>A</math>的概率)等于微观态1或微观态2转移到A的概率,都等于0.6。同理,右上角的元素(组<math>A</math>到组<math>B</math>的概率)等于0.4。
第31行: 第31行:     
所以,我们需要一个能保证一致性的状态划分,并根据该划分定义对应的宏观动力学,来准确反映微观动力学在宏观上的映射。而成块性是一种针对划分的指标。当一个状态划分满足成块性时,它一定能保证宏观和微观动力学的一致性。而且,它还能保证动力学算子和粗粒化算子的可交换性,也就是说,无论我们是先做粗粒化再走宏观动力学,还是我们先走微观动力学再进行粗粒化,这两条路径,如图(1)所示,最终得到的结果都是一样的。
 
所以,我们需要一个能保证一致性的状态划分,并根据该划分定义对应的宏观动力学,来准确反映微观动力学在宏观上的映射。而成块性是一种针对划分的指标。当一个状态划分满足成块性时,它一定能保证宏观和微观动力学的一致性。而且,它还能保证动力学算子和粗粒化算子的可交换性,也就是说,无论我们是先做粗粒化再走宏观动力学,还是我们先走微观动力学再进行粗粒化,这两条路径,如图(1)所示,最终得到的结果都是一样的。
 +
 +
    
==最初定义==
 
==最初定义==
812

个编辑