更改

无编辑摘要
第678行: 第678行:  
和TPM有所不同,高斯噪声迭代系统下,动力学近似可逆性和维度平均有效信息的关系,可以直接求出近似的解析解,这是因为它们都可以用动力学参数矩阵<math>A</math>和协方差矩阵<math>\Sigma</math>的线性函数表示。这主要是由于此时概率空间是连续空间,无论删减多少个连续的区间,只要没有离散化,状态数量都是无穷,因此我们要从状态空间的研究转化为对欧氏空间的研究,因为欧氏空间有面积、体积的概念,对维度的约减会导致高维立方体的体积减小,使动力学的[[因果效应强度]]发生改变。
 
和TPM有所不同,高斯噪声迭代系统下,动力学近似可逆性和维度平均有效信息的关系,可以直接求出近似的解析解,这是因为它们都可以用动力学参数矩阵<math>A</math>和协方差矩阵<math>\Sigma</math>的线性函数表示。这主要是由于此时概率空间是连续空间,无论删减多少个连续的区间,只要没有离散化,状态数量都是无穷,因此我们要从状态空间的研究转化为对欧氏空间的研究,因为欧氏空间有面积、体积的概念,对维度的约减会导致高维立方体的体积减小,使动力学的[[因果效应强度]]发生改变。
    +
===有效信息与近似可逆性===
 
当逆向动力学<math>p(x_t|x_{t+1})=\mathcal{N}(A^\dagger x_{t+1}-A^\dagger a_0,A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T)</math>接近一个标准化的正态分布<math>A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T\approx I_n</math>的时候, <math>\Gamma_\alpha</math>和维度平均的有效信息满足关系为:
 
当逆向动力学<math>p(x_t|x_{t+1})=\mathcal{N}(A^\dagger x_{t+1}-A^\dagger a_0,A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T)</math>接近一个标准化的正态分布<math>A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T\approx I_n</math>的时候, <math>\Gamma_\alpha</math>和维度平均的有效信息满足关系为:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
第686行: 第687行:  
其中<math>\ln\Gamma_\alpha</math>是对近似可逆性取对数后得到的可逆信息,<math>C=\frac{n}{2}\ln\left(\frac{2\pi}{\alpha}\right) -n(1-\frac{\alpha}{4})\ln(\frac{L}{\sqrt{2\pi e}})</math>是与<math>A</math>和<math>\Sigma</math>无关的常数项。当<math>p(x_t|x_{t+1})=\mathcal{N}(A^\dagger x_{t+1}-A^\dagger a_0,A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T)</math>是一个标准化的正态分布, 且<math>A\in\mathcal{R}^{m\times n}</math>是可逆矩阵的时候,等号成立。
 
其中<math>\ln\Gamma_\alpha</math>是对近似可逆性取对数后得到的可逆信息,<math>C=\frac{n}{2}\ln\left(\frac{2\pi}{\alpha}\right) -n(1-\frac{\alpha}{4})\ln(\frac{L}{\sqrt{2\pi e}})</math>是与<math>A</math>和<math>\Sigma</math>无关的常数项。当<math>p(x_t|x_{t+1})=\mathcal{N}(A^\dagger x_{t+1}-A^\dagger a_0,A^\dagger\Sigma(A^\dagger)^T)</math>是一个标准化的正态分布, 且<math>A\in\mathcal{R}^{m\times n}</math>是可逆矩阵的时候,等号成立。
    +
===基于有效信息与近似可逆性的因果涌现===
 
最优化后的基于维度平均有效信息的因果涌现和基于SVD的因果涌现,则可以消除维度和常数项的干扰,得到基于SVD的因果涌现和基于EI的因果涌现的近似线性关系为:
 
最优化后的基于维度平均有效信息的因果涌现和基于SVD的因果涌现,则可以消除维度和常数项的干扰,得到基于SVD的因果涌现和基于EI的因果涌现的近似线性关系为:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
558

个编辑