更改

第105行: 第105行:  
'''基于协同信息的因果涌现定义''':假设系统当前时刻的微观态 <math>X_t</math> 和下一时刻的微观态 <math>X_{t+1}</math>,定义指标 <math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>为对该系统因果涌现的量化指标,其中<math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>指的是系统内任何大于等于k的子集所能产生的所有协同效用的总效果。且若该信息大于零,则先前时刻与后续时刻变量之间存在不可约的协同效应(irreducible synergy),即系统发生因果涌现。
 
'''基于协同信息的因果涌现定义''':假设系统当前时刻的微观态 <math>X_t</math> 和下一时刻的微观态 <math>X_{t+1}</math>,定义指标 <math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>为对该系统因果涌现的量化指标,其中<math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>指的是系统内任何大于等于k的子集所能产生的所有协同效用的总效果。且若该信息大于零,则先前时刻与后续时刻变量之间存在不可约的协同效应(irreducible synergy),即系统发生因果涌现。
   −
'''编者注:''' 因果涌现指标<math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>指的是系统内任何大于等于k的子集所能产生的所有协同效用的总效果,而非PID框架中的特定协同信息原子。在系统只包含两个微观变量,且k=1的情况下,该定义等价于两源变量系统的协同信息。以三变量系统为例,当源变量是当前时刻三个微观变量,目标变量为下一时刻联合变量时,系统的信息分解晶格图如下所示。对于信息分解框架,三变量对自身联合变量的协同信息应当为下图中的<math>\{123\}</math>,但是该定义实际上应当包含下图中的粉色区域所有晶格。
+
'''编者注:''' 因果涌现指标<math>Syn^{(k)}(X_t^1,...,X_t^n;X_{t+1})>0</math>指的是系统内任何大于等于k的子集所能产生的所有协同效用的总效果,而非PID框架中的特定协同信息原子。在系统只包含两个微观变量,且k=1的情况下,该定义等价于两源变量系统的协同信息。以三变量系统为例,当源变量是当前时刻三个微观变量,目标变量为下一时刻联合变量时,系统的信息分解晶格图如下所示。对于信息分解框架,三变量对自身联合变量的协同信息应当为下图中的<math>\{123\}</math>,但是该定义包含下图中的粉色区域所有晶格。
    
[[文件:截屏2025-05-24 下午7.21.32.png|替代=|无框|255x255像素|编者注:此图中粉色区域对应因果涌现定义的协同总量。]]
 
[[文件:截屏2025-05-24 下午7.21.32.png|替代=|无框|255x255像素|编者注:此图中粉色区域对应因果涌现定义的协同总量。]]
5,443

个编辑