更改

删除49字节 、 2025年8月10日 (日) 16:34
第219行: 第219行:  
因果涌现2.0(CE2.0)是Hoel在2025提出的一个新的因果涌现理论。基于公理化的因果概念构建了理论框架,构建了充分性与必要性的因果原语,随后对马尔科夫链进行粗粒化定义了从微观到宏观的路径,该理论假设了一个因果分配模式,计算了每个尺度的因果贡献,最后,为了量化一个系统的因果作用在它的层级中分布得有多广,通过基于因果贡献分布计算一种衡量涌现复杂性(EC)的新方法。
 
因果涌现2.0(CE2.0)是Hoel在2025提出的一个新的因果涌现理论。基于公理化的因果概念构建了理论框架,构建了充分性与必要性的因果原语,随后对马尔科夫链进行粗粒化定义了从微观到宏观的路径,该理论假设了一个因果分配模式,计算了每个尺度的因果贡献,最后,为了量化一个系统的因果作用在它的层级中分布得有多广,通过基于因果贡献分布计算一种衡量涌现复杂性(EC)的新方法。
   −
======因果公理 (充分性与必要性,确定性与简并性)======
+
======因果公理======
    
当我们讨论因果关系时,不应该简单地认为它只是一个简单的原因导致结果的关系。实际上,这种关系可以从两个不同的角度来看:一个是充分性,另一个是必要性。充分性是指一个原因是否总是能导致一个特定的结果,而必要性是指为了得到这个结果,是否需要这个特定的原因。我们可以把这两个概念看作是理解因果关系的基本元素,称为因果基元(Causal Primitives)<ref name=" Hoel 2022"/>。在更广泛的意义上,充分性和必要性分别反映了因果关系之间的确定性和简并性。
 
当我们讨论因果关系时,不应该简单地认为它只是一个简单的原因导致结果的关系。实际上,这种关系可以从两个不同的角度来看:一个是充分性,另一个是必要性。充分性是指一个原因是否总是能导致一个特定的结果,而必要性是指为了得到这个结果,是否需要这个特定的原因。我们可以把这两个概念看作是理解因果关系的基本元素,称为因果基元(Causal Primitives)<ref name=" Hoel 2022"/>。在更广泛的意义上,充分性和必要性分别反映了因果关系之间的确定性和简并性。
5,443

个编辑